作者shadysaid (大喜憨憨兒)
看板BLAZERS
標題Fw: [討論] 今年誰最讓你驚豔? 東賽西拓
時間Wed Mar 2 16:55:19 2016
※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1Mrbddto ]
作者: joulin (joulin) 看板: NBA
標題: [討論] 今年誰最讓你驚豔? 東賽西拓
時間: Wed Mar 2 11:11:32 2016
今年除了勇士跟馬刺打出變態的戰績之外
聯盟哪些球隊最讓你驚豔呢?
我想 東區的賽爾提克 跟西區的 拓荒者 肯定是很多人心中的答案
賽爾提克 目前陣中沒有聯盟頂級的球星 但去年就打出不錯的戰績 闖入季後賽
儘管沒走出第一輪 但是能讓第二種子騎士吃了不少苦頭
今年戰力更加提升 靠著年輕球員的拚勁 還有年輕帥教練的運籌帷幄
目前戰績東區第三 36勝 25敗 將近6成的戰績 好過公牛 熱火 老鷹 溜馬
我想這是季前沒人能猜想得到的 而且近期持續高檔 近十戰打出7-3
可能 這東區第三的位置 他還要坐上一陣子
(不過熱火最近補了JJ之後 近兩場非常強勢 大概會是騎士暴龍青賽最大的挑戰)
拓荒者 本季全聯盟最低薪資的球隊 目前還在最低薪資之下
可是卻打出了西區第七的戰績 截至今天 33勝28敗
而且還有可能有機會超過灰熊跟小牛 來到西區第五或第六 可能不是夢
拓荒者 這戰績 非常純
今年 (2016年) 客場只輸了兩場 一場是0101輸給爵士 另一場是0117輸給
然後就都沒有在客場輸過球了 目前客場拿下六連勝 期間打敗過巫師公牛跟溜馬
然而 主場雖然輸球比較多 但今年這段期間 也曾經在主場大勝過勇士隊
還贏過了灰熊
本季也在主場大勝過騎士
全聯盟東西區戰績最佳的兩隻球隊 都在波特蘭主場被血洗過 說海虐都不過份 你信嗎?
去年AGG不願長留拓荒者 讓拓荒者一時失去了重心 不過GM先花了大錢
簽下了Lillard 那頂薪的合約 跟AD的合約有得拚
當初簽得時後 一堆人喊貴 說拓荒者傻了 說拓荒者失去AGG之後就亂花錢
不過現在看來 這約 簽得蠻有價值的
最近拓荒者打出這波好的戰績 靠得就是他跟McCollum的後場雙衛組合
不過 說拓荒者只靠這兩個人 也不太對 看看它們的替補最近的表現吧
滿滿的活力跟潛力
團隊薪資如此低 卻能有這樣的戰力表現 拓荒者號稱本季最讓人驚豔 絕對說得過去
它們的薪資空間明年將來到非常可怕的水位
加上明年薪資上限將大漲
簽兩個球星都可能還綽綽有餘 配合現在這樣的替補戰力
明年拓荒者若能得到球星的青睞 願意加盟 肯定會晉身聯盟頂級強隊
(BTW KD明年去拓荒者 有戲嗎?)
不過 不管如何 青賽跟拓荒者 這一季到底能否持續讓人驚豔
就讓我們繼續看下去~
--
-
●﹁◎╱ ╱
<▉ ▎╲╱
〉﹨ ▎╱╲ 、 〞 !!
▎ ╲ 拼命救球的才是好男兒!!! ●︿ —﹣ ●
▎ ◎ ﹨┐ ╱ ＿＿＿ ﹀▊ —﹣ ／﹨
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.143.14
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/NBA/M.1456888295.A.DF2.html
※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/02/2016 11:12:23
1F：→ DioEraclea : 兩隊教練都很有料 03/02 11:12
2F：→ eqjimmy : 拉手 03/02 11:12
※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/02/2016 11:12:47
3F：→ pjhs : 不是早就超過火箭了嗎 03/02 11:13
4F：推 dream1285201: McCollum有機會拿最佳進步獎 03/02 11:13
5F：推 frog20605 : 西牛也不錯吧 原本想說都要爆了 XD 03/02 11:13
對 不是火箭其實我是想打灰熊 我傻了XD 抱歉
※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/02/2016 11:14:24
6F：→ hoppy0626 : 黃蜂 03/02 11:15
7F：推 zxc213827 : 挫青賽 03/02 11:15
8F：推 Crissangel : CJ真的有望進步獎啊 青賽教練真的是有料 03/02 11:16
9F：→ DSun : 噓去年青賽被4:0哪有造成騎士麻煩 推我拓 只好箭頭 03/02 11:16
大比數是4:0 但其實打來騎士並不輕鬆....
※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/02/2016 11:17:06
10F：推 xpu : 阿拓篇幅大於超賽好多................ 03/02 11:16
11F：推 UrThereNow : 絕對是西拓 03/02 11:16
12F：推 dream1285201: 突然想到暑假積極補強的國王 雷聲大雨點小 03/02 11:16
13F：推 vic830710 : 去年除了公牛跟勇士之外騎士根本沒遇到麻煩吧 03/02 11:17
14F：推 joey1149 : 青賽今年還有一個高順位籤(可能前五) 選完會更恐怖 03/02 11:17
15F：推 JT0827 : 超賽威武 03/02 11:17
16F：→ joey1149 : 不過好奇青賽2016的8個籤會怎麼用XD 03/02 11:17
17F：推 h321123aa : 兩隊教練是主因 03/02 11:17
18F：推 abcd22718 : 拓荒者最讓我驚訝 03/02 11:18
19F：推 joe50610 : 上一季青賽放走軟豆是對的 03/02 11:18
20F：→ p089206 : 去年騎士是第二吧 03/02 11:18
對 抱歉 已修正!
21F：→ abcd22718 : 以為重建隊伍卻打的有聲有色不簡單 03/02 11:19
※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/02/2016 11:19:22
22F：推 xpu : Stotts也是狂 去年被說不會用板凳 今年被吹成有料 03/02 11:19
23F：推 liusim : 沒在追超賽 看這兩季成績真的蠻好奇的 03/02 11:19
24F：推 CYBERPUNK : 真的東賽西拓 03/02 11:19
25F：推 kyo28 : 很早就說青賽放走軟豆是對的~但沒想到起飛這麼快.. 03/02 11:20
26F：推 kkkk0923 : 今年青賽很有看頭 03/02 11:20
27F：推 ab056921 : 拓荒者最近真的狠狂 03/02 11:21
28F：推 Raskolnikov : 阿拓蠻強的 主力都自選自養 03/02 11:21
29F：噓 austintsou : 早不叫玫瑰球場了 03/02 11:22
原來如此!!感謝!!
※ 編輯: joulin (114.37.143.14), 03/02/2016 11:23:33
30F：→ PeterHenson : 拓吧 賽去年能進才令人驚訝 03/02 11:23
31F：→ rufus7 : 青賽打出這成績不意外阿 是你自己只關注強隊的關係 03/02 11:25
32F：推 loveless01 : 拓荒替補有潛力………感覺天賦都不大高 03/02 11:26
33F：推 VictorLin10 : 我拓球場現在叫Moda Center 03/02 11:27
34F：推 tyson0522 : 把騎士主力手折斷了，當然不輕鬆 03/02 11:28
35F：推 lmf770410 : 阿拓啊，太扯了，主力走一堆 還能前八強 03/02 11:28
36F：推 heyjude1118 : 阿拓賭Lillard就像當年勇士賭curry 03/02 11:28
37F：→ iamaq18c : 阿拓比較扯 主力都快走光了 還能前八.... 03/02 11:30
38F：→ bigDwinsch : 湖人的BS讓我驚艷 官場文化 03/02 11:34
39F：噓 qoomilk : 聯盟打鐵王戰績也不是只靠他哪裡值24甚至29M的約？ 03/02 11:35
40F：→ stocktonty : 塞爾提克跟魔術吧 都打得比預期好 03/02 11:39
41F：噓 god829 : 打不贏就折手 根本ㄏㄏ 垃圾球隊 03/02 11:40
42F：推 redick78326 : 看一下替補...我還以為你會接著舉例或給數據 03/02 11:43
43F：噓 MonkeyCL : 沒有勇士給噓 03/02 11:44
44F：→ joulin : 一開頭不就說勇士了XD 03/02 11:44
45F：推 Phatmen : qoomilk連這裡也要針對Lillard啊 03/02 11:45
46F：噓 jackypan1989: 沒球星是打得不錯，不過害對手主力報銷就別扯了啦 03/02 11:45
47F：推 hsiang1049 : 我蜂 03/02 11:48
48F：推 Jason0813 : 青賽搞不好就這樣打進總冠軍賽 03/02 11:49
49F：推 ChrisDavis : 我拓主場一直是聯盟中數一數二的硬 03/02 11:50
50F：推 marcus40 : 今年明明只有Curry在打球，不是嗎？ 03/02 11:50
51F：推 SS159 : 當然是我騎 爛到驚艷 03/02 11:51
52F：推 isaiah2727 : 阿拓教練剛拿當月最佳教練獎 兩隊教練都不錯～ 03/02 11:52
53F：推 momowawa1981: 小牛的資源回收陣容也滿cooool的 03/02 11:53
54F：→ iamaq18c : 小牛每次老將棄將湊一湊 都還是能進季後賽... 03/02 11:53
55F：→ iamaq18c : 金凱瑞也真的是有他的一套 03/02 11:53
56F：推 qoomilk : 針對他？從沒懷疑過他技術 但24m就是屁 03/02 11:55
57F：噓 Walden : 打東區洗戰績洗到第三也叫有料XDDDDDD 03/02 11:56
58F：推 mvpdirk712 : 小牛也不錯啊，金凱瑞調度功力令人驚艷 03/02 11:57
59F：→ YummyMcGee : My Boy 03/02 12:01
60F：推 work1024 : Lillard MVP 03/02 12:03
61F：→ WADE0616 : 我拓威武 先發全走光 理拉德還能carry 猛 03/02 12:08
62F：推 dakkk : 明天兩隊要對打了 03/02 12:08
63F：噓 nonooryes : 也不看一下青賽那幾場 IT場外干擾抄球也不吹 03/02 12:11
64F：推 d147258 : 不過還是沒有衝擊總冠軍的機會 03/02 12:13
65F：噓 andypan898 : 鵜鶘也讓我很驚訝 03/02 12:14
66F：推 GOTOASKAPPLE: 而且賽隊教練好帥啊 03/02 12:15
67F：推 zxc25678 : 阿拓真的扯 那天看到西區第七直接嚇到 03/02 12:16
68F：推 dw1012 : 這兩隊明天早上要對決 03/02 12:18
69F：推 zold : ～～～～～～ 熱火 ～～～～～～ 03/02 12:21
70F：推 reaper317 : CJ今年進步獎不是有望 是十拿九穩 沒其他競爭者 03/02 12:26
71F：→ joulin : 有阿 Curry 03/02 12:27
72F：→ d147258 : 咖哩進步幅度沒麥卡倫大 03/02 12:27
73F：推 k7202001 : 阿拓從1月9號輸給勇士(15W24L)後 到今天33W28L 03/02 12:28
74F：推 gn03381277 : 大推work1024 Lillard!!!!!!!M.V.P.!!!!!!!! 03/02 12:28
75F：→ k7202001 : 近22場18W4L 有多誇張?勇士近22場是19W3L僅多贏一場 03/02 12:29
76F：推 e789654234 : 火箭也挺嚇人的 03/02 12:30
77F：→ k7202001 : 內容也不差 贏過對手有雷霆 灰熊 火箭X2 勇士 03/02 12:31
78F：推 wei409349 : 汪汪又來啦～ 03/02 12:48
79F：推 Phatmen : 還說沒針對XDDD 此地無銀三百兩嗎？ 03/02 12:50
80F：→ piercepaul : 重建球隊打到東區第三根本白癡，聯盟應終止這種作法 03/02 12:54
81F：噓 qoomilk : 原文有在看嗎?還此地無銀三百兩咧 03/02 12:54
82F：推 TimDuncan21 : 這兩支真的蠻神奇的 Lillard完全對得起合約 03/02 12:55
83F：推 sj210444 : 灰狼教練不知道什麼時候換..... 03/02 13:13
84F：推 DPandK : 巫師 目前驚咽，怎麼可以沉淪至此 03/02 13:18
85F：推 Phatmen : 光那個薪水就夠你否定他所有成就 還不夠針對嗎 03/02 13:34
86F：噓 qoomilk : 打鐵王的成就？不然我否定哪個說來聽聽 03/02 13:40
87F：噓 fab4312 : 你騎1.4億美 打成這樣最讓我驚訝 03/02 13:46
88F：推 Phatmen : 原PO就說了 你有要聽嗎？數據查就有了 你有要聽嗎 03/02 13:53
89F：→ Phatmen : 還「說來聽聽」 根本不願意聽是要怎麼「說來聽聽」 03/02 13:53
90F：→ Phatmen : 2月以後聯盟平均得分第四 整季平均得分聯盟第五 03/02 13:55
91F：→ Phatmen : 你看到的還是只有「24M」「打鐵王」不是嗎？ 03/02 13:55
92F：噓 qoomilk : 原PO說的 說了啥?我第一句就反駁了 03/02 14:06
93F：→ qoomilk : 接下來二月表現 我否定在哪? 03/02 14:06
94F：→ qoomilk : 得分聯盟第五就值24甚至29M?標準真低 03/02 14:07
95F：→ qoomilk : 所以 我"否定"在哪? 還是你斷章取義後半段? 03/02 14:08
96F：→ qoomilk : 不然我否定哪個說來聽聽 你說了甚至不說我也聽到了 03/02 14:09
97F：→ qoomilk : 阿否定咧 03/02 14:09
98F：→ Phatmen : 看吧(攤) 03/02 14:27
99F：→ Phatmen : 說穿了就是高薪的問題啊 高薪真是該死啊 03/02 14:29
100F：推 qoomilk : 我懂了...所以就是2月成績>15-16目前成績 所以值薪 03/02 14:29
101F：→ Phatmen : 只要一高薪 過去的地位 優秀的數據就都是屁了 03/02 14:29
102F：→ qoomilk : 這是值不值問題 03/02 14:29
103F：→ Phatmen : 幫助球隊從陣容打散到季後賽名單也沒有用了 03/02 14:29
104F：→ qoomilk : 對阿 就是有這種人認為現在成績是他一個人帶的 03/02 14:30
105F：→ qoomilk : 這也是我第一句回給原PO的話 03/02 14:30
106F：→ Phatmen : 不知道你覺得Wall貴不貴呢？ 03/02 14:30
107F：→ Phatmen : 還是你覺得Lillard就只值5年中產呢？ 03/02 14:30
108F：→ Phatmen : 提醒你一下 Lillard拿Max可是根據CBA規定的 03/02 14:31
109F：→ Phatmen : 不然就會像Faried那樣被退貨喔 03/02 14:31
110F：→ qoomilk : 我說他值中產?又要抹黑 03/02 14:31
111F：→ Phatmen : 那說說看你覺得它值多少啊 03/02 14:31
112F：→ Phatmen : 「說來聽聽」嘛 03/02 14:31
113F：→ qoomilk : 中產上去就只剩MAX了嗎?CBA規定他可能會29M唷 03/02 14:31
114F：→ Phatmen : 你就是打從拓荒者跟他續Max之後就看他不順眼了不是 03/02 14:32
115F：→ Phatmen : 嗎？說來說去就是高薪的原罪嘛 03/02 14:32
116F：→ qoomilk : 沒有唷^.<你還是不懂唷 03/02 14:32
117F：→ Phatmen : 不開Max，我還真不知道在現在的風氣下要怎麼留Ace 03/02 14:33
118F：→ qoomilk : 高薪是誰的問題 打鐵是誰的問題 03/02 14:33
120F：→ Phatmen : 沒有人不會有負面數據 但你因為他拿高薪 所以只看 03/02 14:34
121F：→ Phatmen : 他的負面數據 這就叫做針對 不是嗎？ 03/02 14:34
122F：噓 qoomilk : 這不叫做負面數據一句話帶過這麼簡單 03/02 14:34
123F：→ qoomilk : 這是聯盟第一 打鐵王候選人 03/02 14:35
124F：→ qoomilk : 這問題叫做"只看" 護航到沒有道理了? 03/02 14:35
125F：推 qoomilk : 另外 依照這個邏輯 今年CJ數據跟Lillard續約時數據 03/02 14:37
126F：→ qoomilk : 不相上下 我相信依你邏輯要留住ACE將要有第二個24M 03/02 14:38
127F：推 Phatmen : 另外 你的邏輯跟我的邏輯是不同的 請不要開口就用 03/02 14:39
128F：→ qoomilk : 先發後場將要吃掉50甚至60M 03/02 14:39
129F：→ Phatmen : 「依照這個邏輯」 這是你自己的謬誤 好嗎 03/02 14:39
130F：→ qoomilk : Phatmen:我還真不知道在現在的風氣下要怎麼留Ace 03/02 14:39
131F：→ qoomilk : 還賴咧XD 03/02 14:40
132F：→ Phatmen : 從這篇推文開始 你就否定原PO所有的正面價值 開口 03/02 14:40
133F：→ Phatmen : 就是「打鐵王」「24M」 這有人抹黑你嗎？ 03/02 14:40
134F：→ qoomilk : 胡扯 原PO也就說一句前後行字打臉的話 03/02 14:41
135F：推 reaper317 : 反觀AD 我覺得Lillard的24M應該拿得心安理得 03/02 14:41
136F：→ Phatmen : 為了硬凹 連CJM也變成Ace 這樣的邏輯就跟我不同了 03/02 14:41
137F：→ Phatmen : 在搞懂別人的邏輯前 請不要用「依照這個邏輯」 03/02 14:42
138F：→ qoomilk : 說了帶領拓荒進季後值這薪 後面又說是靠雙人和替補 03/02 14:42
139F：→ qoomilk : 你到底有沒有在看文阿?還是看到ID就先針對? 03/02 14:42
140F：→ qoomilk : 打鐵王我抹黑他了嗎?24M我抹黑他嗎? 03/02 14:43
141F：→ qoomilk : CJM的數據跟你口中Ace數據差別在哪? 03/02 14:43
142F：→ qoomilk : 要我貼給你看嗎 03/02 14:44
143F：→ qoomilk : 小李:21分6AST .434 .343 03/02 14:45
144F：推 Phatmen : 你用「你以為」的「邏輯」講這麼多沒有意義 懂嗎 03/02 14:45
145F：→ qoomilk : CJ:20.8 4.3AST .443 .399 03/02 14:45
146F：→ Phatmen : Lillard和CJM的差別不是數據好嗎 03/02 14:46
147F：→ Phatmen : 你知道Corey Maggette平均得分破20三年 破18五年 03/02 14:47
148F：→ Phatmen : 但Maggette不要說Ace 連二哥都沒當過嗎 03/02 14:47
149F：→ Phatmen : 「你以為」「照我的」「邏輯」實際上只是你的謬誤 03/02 14:47
150F：→ Phatmen : 提數據也無法證明這種「邏輯」好嗎？ 03/02 14:47
151F：推 reaper317 : 最新MVP榜單Lillard排第六名 拿聯盟前十高薪我不覺 03/02 14:48
152F：→ reaper317 : 得有什麼問題 還是你覺得排這個榜單的人眼光都不準? 03/02 14:48
153F：→ Phatmen : 我沒有說Lillard低薪 也沒有說Lillard投籃不進次數 03/02 14:48
154F：→ Phatmen : 少 但是說你從續約後對Lillard多是否定 抹黑嗎？ 03/02 14:49
155F：→ Phatmen : 還是在續約後，你有給過Lillard什麼肯定嗎？ 03/02 14:49
156F：推 reaper317 : 反正他就只在意兩點1.打鐵 2.高薪 03/02 14:50
157F：→ reaper317 : MVP排行榜和球隊戰績對他來說只要一句話就可以帶過 03/02 14:51
158F：→ reaper317 : 又不是他的功勞 03/02 14:51
159F：→ reaper317 : 但偏偏別人都覺得他功勞最大 03/02 14:51
160F：→ reaper317 : 姑且不論他根本還沒開始拿24M 就算今年到目前為止 03/02 14:52
161F：→ reaper317 : 我就認為他對得起明年的這份合約了 03/02 14:52
162F：推 qoomilk : 功勞最大可以說 但你們是這樣說的? 03/02 15:02
163F：→ qoomilk : 別人不是拓迷還可以就算了 你擺明就是知道板凳進步 03/02 15:02
164F：→ qoomilk : 跟CJ進步的差距補上先發走的那幾個才咬住這戰績 03/02 15:03
165F：→ qoomilk : "一個人帶到這裡"?BS 03/02 15:03
166F：→ qoomilk : 再來我沒誇獎過小李? 03/02 15:04
168F：→ qoomilk : 要變成阿福的翻版跟"結局"嗎 03/02 15:06
169F：→ qoomilk : 最後 如果24M這是否定 那就是你自己狹隘 03/02 15:07
170F：→ qoomilk : 只要他打出30M數據 絕對是物美價廉的代名詞 03/02 15:08
171F：→ qoomilk : 打鐵王叫做否定 那也只是你不想接觸這事實 03/02 15:08
172F：推 qoomilk : 現在該做的 就是祈禱3.4月維持住 不然就只剩2月說嘴 03/02 15:11
173F：推 knight0123 : 鐵王也沒差，能鐵到進季後賽，拓迷可以接受 03/02 15:13
174F：→ IBIZA : 24M在團隊薪資100M的時代, 也不過現在的14M而已 03/02 15:14
175F：→ IBIZA : 是有甚麼不值的? 03/02 15:14
176F：→ IBIZA : 不爽的話丟出來啊 我相信一堆球隊願意為他提供20M 03/02 15:16
177F：→ IBIZA : 起薪的5年平均24M合約 03/02 15:16
178F：→ Phatmen : qoomilk: C higt只能推 還以為誇獎多大XDDDDDD 03/02 15:20
179F：→ Phatmen : 沒有人說24M叫做「否定」 是你在提到「24M」附帶的 03/02 15:20
180F：→ Phatmen : 其他評價才讓人覺得你在「否定」 懂嗎？ 03/02 15:20
181F：→ Phatmen : 我認為他拿到頂薪是肯定啊 是球隊對於他過去的身手 03/02 15:21
182F：→ Phatmen : 與未來期待他帶領球隊的肯定 但你就把這份高薪視為 03/02 15:21
183F：→ Phatmen : 「不值得」「太貴」這樣的否定不是嗎？ 03/02 15:22
184F：→ Phatmen : 一支球隊要變強不可能把功勞都歸給一個人 很合理啊 03/02 15:22
185F：→ Phatmen : 但一支球隊要變強 最大咖的王牌被你說成一文不值 03/02 15:22
186F：→ Phatmen : 說到他就是「打鐵王」「24M」這樣合理嗎？ 03/02 15:23
187F：→ Phatmen : 不要凹什麼「打鐵王」「24M」不是否定的用詞 如果 03/02 15:24
188F：→ Phatmen : 你真想肯定Lillard 會開口閉口就這兩個詞嗎？ 03/02 15:24
189F：→ Phatmen : 這就是你的「此地無銀三百兩」好嗎？ 03/02 15:24
190F：→ Phatmen : 現在看懂「我的邏輯」了嗎？要「依照我的邏輯」來討 03/02 15:25
191F：→ Phatmen : 論你怎麼看待Lillard這件事嗎？ 03/02 15:25
192F：推 isaiah2727 : 不留Lillard丟出去市場 很多隊都會開Max跪求吧…… 03/02 16:08
193F：→ qoomilk : 「依照Phatmen的邏輯」乾我闢室唷 03/02 16:21
194F：→ qoomilk : 「打鐵王」「24M」是用我的邏輯在說的 03/02 16:22
195F：→ qoomilk : 上面說依照你邏輯明明就是在講CJ 又要亂湊 03/02 16:22
196F：→ Phatmen : 請你不要再「依照我的邏輯」了 你那不是我的邏輯 03/02 16:22
197F：→ qoomilk : 我正在等你邏輯 我拓的雙後衛到底用法有啥不同 03/02 16:22
198F：→ Phatmen : 用法有啥不同 你自己難道認為他們地位會相同嗎 03/02 16:23
199F：→ qoomilk : 那你就好好的訂正我說CJ錯在哪的邏輯 不再亂扯 謝謝 03/02 16:23
200F：→ Phatmen : 你不是等我的邏輯 是等「你看我回話解讀的邏輯」 03/02 16:23
201F：→ qoomilk : 地位不同啊 但能力差不多阿 還是我拓是看地位開薪? 03/02 16:24
202F：→ Phatmen : 然後再用這個「邏輯」講一個很扯的東西想顯示「你以 03/02 16:24
203F：→ Phatmen : 為」的「我的邏輯」有誤 不是嗎 03/02 16:24
204F：→ Phatmen : 能力差不多 那你會放掉Lillard 然後開一張Max給 03/02 16:25
205F：→ Phatmen : CJM嗎？你會嗎？ 03/02 16:25
206F：→ Phatmen : 還是提醒你 要提前續約 就是指定球員然後開5年Max 03/02 16:25
207F：→ Phatmen : CBA規定 沒得含扣 所以請問拓荒者在想要提前續約 03/02 16:26
208F：→ Phatmen : Lillard的前提下 要怎麼開合約給他？ 03/02 16:26
209F：推 qoomilk : 白白放掉我不會啊 03/02 16:29
210F：→ qoomilk : 說來說去就只是價值觀問題 03/02 16:29
211F：→ qoomilk : 雙方永遠不會有交集 那還有什麼好吵的呢 03/02 16:29
212F：→ qoomilk : 等待成績不就知道了 03/02 16:30
213F：→ IBIZA : CJ數據差在哪喔 我看看... 03/02 16:30
214F：→ qoomilk : 你喊你的超值 我喊我的潘仔 我拜託小李打我臉 03/02 16:30
215F：→ IBIZA : WS=7.1:4.4 PER=23:17.6 VORP=3.2:1.3 03/02 16:31
216F：→ IBIZA : 這不是差在哪而已 差蠻大的 03/02 16:31
217F：→ IBIZA : 基本上幾乎所有進階數據都差一截 03/02 16:31
218F：→ qoomilk : USE%跟PER36後呢 03/02 16:31
219F：→ qoomilk : 以及那是現在 去年小李成績不是這樣 03/02 16:32
220F：→ IBIZA : PER已經校正上場時間了 03/02 16:33
221F：→ IBIZA : 比去年CJ跟Lilliad差更多吧 03/02 16:33
222F：→ qoomilk : 去年小李跟今年CJ 03/02 16:33
223F：→ qoomilk : 也就是兩個續約前的成績 03/02 16:34
224F：→ IBIZA : 就算比去年 Lilliad跟今年CJ, CJ一樣差一截 03/02 16:34
225F：→ qoomilk : 我來看看進階數據 03/02 16:34
226F：→ IBIZA : 去年Lillard PER=20.7 WS/48 0.174 03/02 16:35
227F：→ IBIZA : 今年CJ PER 17.6 WS/48 0.105 03/02 16:35
228F：→ IBIZA : 這都是有明顯差距的數據了 03/02 16:35
229F：推 qoomilk : 看了一下進階確實如此 我錯了 03/02 16:46
230F：→ qoomilk : 看來明年不用擔心有第二個24M了 03/02 16:47
231F：推 ycaa : 北連中胡 03/02 16:48
232F：推 shadysaid : 借轉西驚豔版 03/02 16:51
233F：→ Phatmen : 拉CJM出來只是想硬凹 最後又回到「24M」 03/02 16:52
234F：→ Phatmen : 還不必「擔心」咧 Lillard領Max有什麼好「擔心」 03/02 16:52
235F：→ Phatmen : 「白白放掉你不會」 你去年不開Max出來就是白白放 03/02 16:53
236F：→ Phatmen : 掉好嗎 CBA就告訴你要續約只有這個價碼了 03/02 16:54
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: shadysaid (163.21.52.250), 03/02/2016 16:55:19
237F：推 Ansel: 戰到總版去了...阿彌陀佛 03/02 17:40
238F：推 knight0123: 幫連勝低調 03/02 17:48
239F：推 isaiah2727: 謝謝總版這篇帶給我一個歡樂的下午哈XDDDD 03/02 19:10
240F：推 qoomilk: 我對不起大家 再也不能用24M酸了 03/02 19:15
241F：→ qoomilk: 24M真的變成一個稱讚的詞了 03/02 19:16
242F：推 reaper317: 希望明天能贏球 Bos近況也非常好 03/02 19:20
243F：推 reaper317: 可惡小牛的賽程好爽 真難超前 03/02 19:34
244F：推 hcl00: 金凱瑞真的厲害 一堆老將湊出新味 03/02 19:36
245F：推 coolbi20: 總算等到qoo了，好多場不能酸很悶吧～～～～～ 03/02 20:42
246F：推 qoomilk: 本來就沒酸阿 現在24M是稱讚詞 03/02 20:53
247F：推 Rover: 有點意外有拓迷那麼討厭Lillard @@ 03/02 21:48
248F：→ Rover: 那麼在意24M的話,那拿6.5M的東區明星後衛IT跟你換沒進明星 03/02 21:49
249F：→ Rover: 賽的Lillard 這麼喜歡CP值這交易聽起來不錯(? 03/02 21:50
250F：→ Rover: 嘛~ 不說笑了 Lillard真的是很不錯的後衛,阿拓這些年選後衛 03/02 21:52
251F：→ Rover: 的眼光真的很不錯 除了Roy還能接連選到Lillard跟CJ 03/02 21:53
252F：→ Rover: 老實說總管在AGG離開後選擇重組而非重建的確是有所本 03/02 21:54
253F：推 qoomilk: 可 請附籃網跟自家首輪 03/02 22:00
254F：→ qoomilk: 但我可沒討厭小李喲 03/02 22:13
255F：推 huck1029: 笑死我了 腫歪歪~ 03/02 22:43
256F：推 KISSFORMISS: 戰場開到總板去XD 03/03 05:12
257F：推 wei409349: 好腫 03/03 13:33
258F：推 hcwang1126: 重建完成 我也好給推 GM打臉我打好慘 03/05 12:50