BLAZERS 板


LINE

※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1J9abhlL ] 作者: debian2 (哩那司) 看板: NBA 標題: [Live] 勇士 versus 拓荒者 時間: Mon Mar 17 09:01:28 2014 09:00 開戰 http://goo.gl/xGNJFA http://goo.gl/42PsDJ http://goo.gl/WcbA0Q http://goo.gl/ohjQt ========================= BOX: http://goo.gl/DA19uU ========================= --



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.25.21.203 ※ 編輯: debian2 來自: 114.25.21.203 (03/17 09:01)



※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
※ 轉錄者: reaper317 (114.34.18.245), 時間: 03/17/2014 09:11:31
1F:推 CHUNGHUA:Mo今天會打 03/17 09:22
2F:→ reaper317:見鬼了 我們第一節的防守真好 03/17 09:28
3F:推 hcwang1126:Let's go Blazers! 勇士今天有點鐵喔~ 03/17 09:28
4F:推 CHUNGHUA:第一節的勇士很鐵 得好好把握XD 03/17 09:29
5F:推 hcwang1126:李納德剛那球不錯 今天兩個白頭帶 好不習慣啊~ 03/17 09:36
6F:→ hcwang1126:AGG搞不好真的有融入防守的問題 統計不是空穴來風 03/17 09:37
7F:推 qoomilk:說好的兩週呢?繼續防守下去!!!!) 03/17 10:10
8F:→ qoomilk:AGG只是剛好受傷在軟隊手,季初成積擺在那 03/17 10:11
9F:→ reaper317:火箭輸了 我們要好好把握 03/17 10:13
10F:推 hcwang1126:AGG的確是不動的看板球星 不過或許還是有地方可以改進 03/17 10:15
11F:→ hcwang1126:事實上除了數據 我也看不出來AGG對球隊防守的傷害 03/17 10:16
12F:→ hcwang1126:我只知道我們的防守很軟 大家對我們都可能投爽爽 03/17 10:16
13F:→ hcwang1126:然後Mo很明顯的不穩定 03/17 10:17
14F:推 dakkk:季初不准 因為季初沒打防守戰 03/17 10:19
15F:推 hcwang1126:RoLo又扣 82之外我最喜歡他了! 進攻慾望一直進步 03/17 10:22
16F:→ reaper317:下三分雨囉 03/17 10:27
17F:推 qoomilk:也是,季初防守策略比較不干AGG,進攻影響較大 03/17 10:33
18F:→ reaper317:有效壓制雙槍的出手就贏一半了 Lee這點本來就沒辦法 03/17 10:36
19F:→ reaper317:AGG不在勇士打從一開始就想打他這點 03/17 10:37
20F:→ hcwang1126:好奇 現在勇士回神 教練是不是該叫暫停 03/17 10:39
21F:→ reaper317:叫了 讓小柯順起來就不好了 03/17 10:41
22F:→ reaper317:瞬間被追近 = = 03/17 10:46
23F:→ hcwang1126:這罰球撿到 不過又會被說黑 吹判本來就會影響NBA 03/17 10:48
24F:→ reaper317:這的確是有點主場哨 03/17 10:50
25F:→ hcwang1126:Curry的三分! 不過還好我們一直切入攻擊... 03/17 10:54
26F:→ reaper317:浪花兄弟好可怕 03/17 10:55
27F:推 hcwang1126:Again... 03/17 10:57
28F:→ reaper317:幹這個人瘋了 03/17 10:57
29F:推 coldcurrent:Lopez退太下面了 03/17 10:59
30F:→ hcwang1126:watch you language! 幹!他瘋了~ 03/17 10:59
31F:→ coldcurrent:為什麼Lopez不撲 是防守策略嗎 03/17 10:59
32F:推 CHUNGHUA:Lopez站的位置都很尷尬 太遠被噴進,太近的話又容易被過 03/17 11:00
33F:→ CHUNGHUA:防守策略應該也是有問題 不過這節的判決已經很偏我們了 03/17 11:01
34F:→ reaper317:換湯普神 = = 03/17 11:02
35F:推 hcwang1126:湯普神身寸惹 我濕了 嚇濕褲子 03/17 11:04
36F:推 qoomilk:實在不是很懂,Wright 到底今天打多差 03/17 11:05
37F:推 dakkk:瞬間 03/17 11:05
38F:→ reaper317:要被追平了 03/17 11:06
39F:→ dakkk:不過我們命中率也在掉 03/17 11:06
40F:→ monkeyleo:Mo這洞真的超大... 03/17 11:06
41F:推 qoomilk:硬是要擺Mo, 不能去休兩周嗎 03/17 11:07
42F:→ hcwang1126:為什麼技術犯規Orz 03/17 11:08
43F:→ reaper317:輸球的節奏... 03/17 11:08
44F:→ hcwang1126:慘 好像有劇本... 03/17 11:09
45F:推 qoomilk:教練被T 03/17 11:09
46F:→ hcwang1126:第四節命中下降 是體力造成的嗎? 03/17 11:09
47F:推 CHUNGHUA:被守到都沒辦法投籃了 03/17 11:10
48F:推 monkeyleo:是伎倆被看穿 03/17 11:10
49F:→ ben5277:進攻光單打沒流動,防守跟不上 三分雨造成的領先都沒了 03/17 11:10
50F:推 qoomilk:關鍵本來防守就會加強 03/17 11:12
51F:推 coldcurrent:進攻就Lopez單擋 3衛輪流切 空手走位跟弱邊掩護不見了 03/17 11:13
52F:推 monkeyleo:Nic要救全家了嗎 03/17 11:14
53F:推 qoomilk:看來CURRY又要拿40UP了 優秀 03/17 11:14
54F:→ monkeyleo:靠妖 Mo也吃T了 03/17 11:14
55F:→ qoomilk:MO...... 03/17 11:15
56F:推 hcwang1126:Mo幹得好 不過要管管自己的脾氣~ 03/17 11:15
57F:→ qoomilk:Mo繼續生氣三分才會進?? 03/17 11:15
58F:→ monkeyleo:成也摸 敗也摸 回頭馬上三分 03/17 11:16
59F:→ hcwang1126:Batum的爆氣時間大概是一分鐘 救了比賽 03/17 11:17
60F:→ reaper317:雙衛今天三分好慘 03/17 11:17
61F:→ monkeyleo:我們的進攻又在窮的只剩三分了 03/17 11:17
62F:推 qoomilk:2-10 03/17 11:17
63F:推 CHUNGHUA:Lillard被守到連運球都很難 擺Mo在場上多少能分擔控球的 03/17 11:18
64F:推 coldcurrent:為什麼要堅持賭三分... 03/17 11:19
65F:→ CHUNGHUA:壓力 只是防守端Mo的問題也很大就是了 03/17 11:19
66F:推 qoomilk:這哪需要控...三分輪流投 03/17 11:19
67F:→ qoomilk:而且如果Lillard因為無法運球 所以才擺Mo這理由更說不過去 03/17 11:20
68F:→ qoomilk:要馬Lillard下來 你連運球都不行阿 03/17 11:20
69F:推 hcwang1126:沒AGG居中策應 打不開 03/17 11:21
70F:推 coldcurrent:Lillard本隊第四節得分最多的 你要他下來... 03/17 11:21
71F:→ hcwang1126:Curry假摔被吹? 03/17 11:21
72F:→ qoomilk:"如果"他連運球都很難 更別談進攻 03/17 11:22
73F:推 CHUNGHUA:你要把Lillard換下來就好笑了 03/17 11:22
74F:→ reaper317:被湯普神噴死了 03/17 11:23
75F:→ CHUNGHUA:X算了 你的論點是如此的話就這樣好了 別浪費時間討論了 03/17 11:23
76F:推 monkeyleo:劇場又上演了 03/17 11:23
77F:→ hcwang1126:被針對防守是一定會的 不見得要換下去 03/17 11:24
78F:推 qoomilk:被針對防守很正常阿 但是他說連"運球"都很難耶 03/17 11:25
79F:→ hcwang1126:還好是選切入不是噴三分 03/17 11:25
80F:推 monkeyleo:幹 真的 還以為又要直接噴三分 03/17 11:26
81F:→ qoomilk:一個無法運球的PG 所以需要另一個大洞幫他控球? 03/17 11:26
82F:→ reaper317:....... 03/17 11:26
83F:推 coldcurrent:又要輸5分差了嗎 03/17 11:26
84F:→ qoomilk:幹!!!!! 03/17 11:26
85F:→ reaper317:這兩支有夠準 03/17 11:27
86F:→ hcwang1126:一語成懺 保安 可以讓人射了又射 一射再射的嗎 03/17 11:27
87F:推 monkeyleo:幹 K湯...... 03/17 11:27
88F:→ qoomilk:唉 第三節丟33分第四節丟36 下半場丟70分... 03/17 11:27
89F:→ qoomilk:穩兩球! 03/17 11:28
90F:→ reaper317:剩五秒應該會被再噴一顆 03/17 11:28
91F:→ qoomilk:R大不要烏鴉嘴!!!!!!!!!! 03/17 11:28
92F:推 dakkk:最後關頭就守不住三分 03/17 11:29
93F:推 monkeyleo:謝天謝地 沒再賭三分 03/17 11:29
94F:→ qoomilk:唉 不需要噴了 03/17 11:29
95F:→ monkeyleo:.....................Nic你........ 03/17 11:29
96F:→ qoomilk:拿112分也不會贏啦 拼啥鬼進攻 03/17 11:29
97F:推 Fernandez05:QQ 03/17 11:30
98F:→ hcwang1126:現在真的覺得板凳影響很大 先發累死啦~ 03/17 11:30
99F:推 dakkk:最後一直被噴三分的戲碼不知看了幾遍 03/17 11:31
100F:→ qoomilk:先發的Wright以及替補的Mo表示: 03/17 11:31
101F:→ ben5277:我覺得教練用人的問題更大,板凳有人不見得會被派上 03/17 11:32
102F:推 coldcurrent:可以不用這麼相信Mo 不過Wright上來也不見得會贏 03/17 11:32
103F:→ hcwang1126:NBA教練不敢練新人是通病 不過我們的板凳... 03/17 11:34
104F:推 qoomilk:這樣我笑了 你不用Mo之後你要用誰? 03/17 11:34
105F:→ hcwang1126:最後罰球沒換11號上來撿籃板? 03/17 11:34
106F:→ coldcurrent:我覺得Wright可3可4 算是一個活棋 但教練真的不愛用 03/17 11:34
107F:推 monkeyleo:說到底還不是擋拆防守的問題 唉 03/17 11:35
108F:推 MONGA7:主場領先這麼多 最後還被逆轉... 之後怎麼打 03/17 11:35
109F:→ monkeyleo:Curry光是單擋之後就不知道直接噴了幾次 03/17 11:35
110F:→ qoomilk:繞不過去 內線也不往外鋪 03/17 11:35
111F:→ hcwang1126:CJ現在的確還不如Mo Mo會有豪小的高難度進球 03/17 11:35
112F:→ qoomilk:被火箭逆轉那場 哈登跟DH也靠這招玩爽爽 03/17 11:35
113F:→ qoomilk:Wright今天明明比Mo好超多 我不是很懂這邏輯 03/17 11:36
114F:→ coldcurrent:Mo還可打1號 CJ打1號抖到不行 進攻整個卡住 03/17 11:36
115F:→ coldcurrent:Mo會控球 Wright不會 但我們籃板沒輸 所以用Mo 03/17 11:37
116F:→ qoomilk:控啥...Batum也可以控阿 03/17 11:37
117F:→ qoomilk:後面根本輪流三分需要控啥? 03/17 11:37
118F:→ qoomilk:Wright不是要他來籃板的 多守住一顆或者少被吹ㄧ個t 03/17 11:38
119F:→ coldcurrent:這樣說吧 Blake也會控 但跟A米差一個檔次 03/17 11:38
120F:→ qoomilk:甚至進攻今天也比Mo好 03/17 11:38
121F:→ coldcurrent:你也可以說Blake會過半場就好 但A米就是看得出不一樣 03/17 11:39
122F:→ coldcurrent:勇士都是單擋後出手 Wright上來守誰?Barnes嗎 03/17 11:40
123F:→ qoomilk:你是要說Mo=a米 然後Batum=Blake? 03/17 11:40
124F:→ coldcurrent:不全然是 Noah也很會傳球 但你不會認真叫他控吧... 03/17 11:41
125F:→ qoomilk:不會阿 只是這重要性很大?好給你很大 請問第四節怎打? 03/17 11:41
126F:→ qoomilk:不覺得下半場丟69分 第四節丟36分才是輸球主因嗎? 03/17 11:42
127F:→ coldcurrent:第四節是防守策略問題啊 Lopez不撲出去就被噴了3-4顆 03/17 11:42
128F:→ qoomilk:所以是因為Lopez沒守好輸的? 03/17 11:43
129F:推 coldcurrent:我不覺得是他 應該是教練授意不要撲 03/17 11:45
130F:推 qoomilk:這樣說好了 03/17 11:45
131F:→ qoomilk:丟分是因為教練用三小 還是Lopez擦不好 還是防守策略失敗? 03/17 11:46
132F:推 qoomilk:還有"如果"Lillard連運球都很難 第四節就不會拿最高分 03/17 11:55
133F:推 coldcurrent:後衛群換一個大隻的可能有幫助 但是三小不是丟分保證 03/17 11:55
134F:→ coldcurrent:假設好了 今天Lopez撲出去 Bogut跑進去 後衛內縮斷球 03/17 11:56
135F:推 AdamHmc:又輸一分!? 這季已經輸幾場這個分數 囧 03/17 11:57
136F:→ coldcurrent:這可能也是種防守策略 但教練沒有選 我覺得McMillan 03/17 11:57
137F:→ coldcurrent:還比較常用這種策略 03/17 11:57
138F:→ coldcurrent:Lillard還有空手走位的進攻能力啊 這時Mo控就合理 03/17 11:58
139F:推 qoomilk:你先告訴我 我剛說的三個原因你認為哪個影響大 03/17 11:58
140F:→ coldcurrent:整體防守策略 03/17 11:59
141F:→ qoomilk:Mo控合理?因為Lillard會走位? 所以Mo現在大牌到要lillard 03/17 11:59
142F:→ qoomilk:第四節常駐SG了 那1.2節我們得失分哪來的 03/17 12:00
143F:→ qoomilk:整體防守就是再說Lopez受意不撲對吧 03/17 12:00
144F:→ qoomilk:這策略我不認為錯 但是是用賭的 不過說到底還是後場三小 03/17 12:02
145F:→ qoomilk:問題,因為不會守檔拆,繞不過去傻傻被擋,Lopez不撲 03/17 12:03
146F:→ qoomilk:是因為不想被換防 不想被換防就是因為你擺三小 03/17 12:03
147F:推 MinShooter:又是大幅領先後被逆轉...... 03/17 12:03
148F:推 JerrydBatum:你一直歸咎於三小並不合理 後場防守是問題沒錯 03/17 12:04
149F:推 JerrydBatum:但事實上就是我們的一二號第四節 對面兩個都守不住 03/17 12:04
150F:推 JerrydBatum:就算Wright上來也不會是去守一二號 03/17 12:05
151F:推 JerrydBatum:Matthews去守同樣也被吃 03/17 12:06
152F:推 qoomilk:只要一球,今天就不會輸... 03/17 12:08
153F:→ qoomilk:而且我看不出今天三小的進攻優勢 03/17 12:08
154F:→ reaper317:根本是因為雙衛今天狀況太差才輸的 套一句你的話 03/17 12:09
155F:→ reaper317:只要一球 我們今天就贏了 03/17 12:09
156F:→ qoomilk:我沒說Mo換Wright就會防守強隊... 03/17 12:09
157F:→ reaper317:Wright根本不會守到一二號啊 上半場被Lee打點你沒看到? 03/17 12:10
158F:推 coldcurrent:Lillard常駐SG也不是新聞吧 這有委屈他嗎? 03/17 13:21
159F:→ coldcurrent:他和Mo都有開火權啊 被壓迫就傳掉自己走位找機會 03/17 13:22
160F:→ coldcurrent:你覺得擺三小是失分主因 那改善方式是? 03/17 13:23
161F:→ coldcurrent:看這麼多你的推文 我一直以為你想用Wright來解決防守 03/17 13:23
162F:→ coldcurrent:還有 連擺三小進攻都會當機 放等球射手Wright上來是? 03/17 13:24
163F:推 qoomilk:Wright本來就是在SF 要讓他去PF怪誰? 03/17 13:37
164F:→ qoomilk:Lillard跟Mo是擁有開火權沒錯,但今天三小更變本加厲 03/17 13:38
165F:→ qoomilk:對方既然只打再浪花兄弟追分,結果讓Batum去打PF 03/17 13:38
166F:→ qoomilk:Wright防守非頂級甚至平均之下,但絕對>>>>>Mo 03/17 13:40
167F:→ qoomilk:一直說第四節擺Mo是對的,結果?打法內容組織? 03/17 13:41
168F:→ qoomilk:怎不看看1.2節,甚至CLAVER都可以用 03/17 13:42
169F:→ qoomilk:第四節Mo洞多大再那 他是拿幾分?然後丟了幾分? 03/17 13:42
170F:→ qoomilk:如果今天已經拿了112分還輸球 還要在那"多進一個就贏了" 03/17 13:44
171F:→ qoomilk:而不是"多守ㄧ個就贏了" 直說我ok 03/17 13:45
172F:→ qoomilk:自己都知道三小進攻"當機" 只剩防守給人吃的情況 03/17 13:46
173F:→ reaper317:拿12分啊 已命中率來說還蠻多的 看看先發雙衛 03/17 13:46
174F:→ qoomilk:還要認為擺三小沒錯,第四節丟36分 那還有啥好說的 03/17 13:46
175F:→ qoomilk:Mo第四節拿12分? 03/17 13:46
176F:推 qoomilk:印象中拿5分吧 但我隨便都可以舉出他丟得分數 03/17 13:50
177F:→ reaper317:第四節兩顆三分最少就6分了 03/17 13:51
178F:→ qoomilk:阻擋犯規兩罰+T (2次 03/17 13:52
179F:→ qoomilk:那有一球應該是2分 就這五分 03/17 13:53
180F:推 JerrydBatum:Mo和Wright在攻守的定位完全不同 我覺得一直拿來與 03/17 14:48
181F:→ JerrydBatum:後場防守牽扯一起是滿奇怪的 03/17 14:49
182F:推 qoomilk:Batum都可以去守對方PG了 整個位置往下降而不是往上打 03/17 14:50
183F:→ JerrydBatum:照你的理論是不是乾脆擺Batum,Wright,Claver,Rob,R-LO 03/17 14:50
184F:→ qoomilk:如果條件放在整個位置往上打當然就定位不同 03/17 14:50
185F:→ qoomilk:老實說今天馬修的狀況 我會擺Lillard.82.Wright.Trob.LOPE 03/17 14:51
186F:→ JerrydBatum:並不是每個SF都有能力去守到PG吧 03/17 14:51
187F:→ JerrydBatum:我認同馬修狀況不好應該要少上一點 03/17 14:52
188F:→ qoomilk:如果馬修今天狀況好 Lillard.馬修.82.Trob(CLAVER).Lope 03/17 14:53
189F:→ qoomilk:相對的如果今天Lillard狀況不好(如無法運球 03/17 14:53
190F:→ qoomilk:Mo.馬修.82.Trob.Lopez我也認為可以阿 反正Lillard洞也不 03/17 14:54
191F:→ qoomilk:小,(不過還年輕還有機會讓洞小點 03/17 14:54
192F:→ qoomilk:所以不用極端化我說的防守至上 我只希望很爛->小爛 03/17 14:55
193F:推 CHUNGHUA:Lillard第四節中段被K神壓迫到只能在三分線外一大步了 03/17 16:58
194F:→ CHUNGHUA:如果照你說的這時把Lillard換下來單獨由Mo來控 那還不是 03/17 16:59
195F:→ CHUNGHUA:一樣的狀況?而你說Batum能控,Batum的運球有好到可以當 03/17 17:00
196F:→ CHUNGHUA:控球前鋒嗎? 03/17 17:00
197F:→ CHUNGHUA:傳球不錯跟能當控球前鋒是兩碼子事 03/17 17:02
198F:推 qoomilk:幾乎只剩Lillard切.罰球 勝下都輪流三分 03/17 17:03
199F:→ qoomilk:是有跑什麼需要控球的嗎? 03/17 17:03
200F:→ qoomilk:我們球隊真的弱到PG包夾無法處理甚至傳出去了? 03/17 17:04
201F:→ qoomilk:所以才需要有兩個控球? 03/17 17:04
202F:推 CHUNGHUA:當時場上確實很亂 但還是需要有人分擔Lillard控球的壓力 03/17 17:05
203F:→ CHUNGHUA:Lillard從上季到現在就存在著被包夾或壓迫防守時就不趕 03/17 17:06
204F:推 qoomilk:只是要分擔Lillard被包夾或者鎖死的壓力吧 03/17 17:07
205F:→ CHUNGHUA:不敢傳以及很保守的問題了 03/17 17:07
206F:→ qoomilk:包夾球可以給82或Lopez高位接應處理阿 03/17 17:08
207F:→ qoomilk:被鎖死我看是還好他也切了不少 甚至Lopez也可以上來檔 03/17 17:08
208F:推 qoomilk:這根本不是Mo打31分鐘的理由 03/17 17:11







like.gif 您可能會有興趣的文章
icon.png[問題/行為] 貓晚上進房間會不會有憋尿問題
icon.pngRe: [閒聊] 選了錯誤的女孩成為魔法少女 XDDDDDDDDDD
icon.png[正妹] 瑞典 一張
icon.png[心得] EMS高領長版毛衣.墨小樓MC1002
icon.png[分享] 丹龍隔熱紙GE55+33+22
icon.png[問題] 清洗洗衣機
icon.png[尋物] 窗台下的空間
icon.png[閒聊] 双極の女神1 木魔爵
icon.png[售車] 新竹 1997 march 1297cc 白色 四門
icon.png[討論] 能從照片感受到攝影者心情嗎
icon.png[狂賀] 賀賀賀賀 賀!島村卯月!總選舉NO.1
icon.png[難過] 羨慕白皮膚的女生
icon.png閱讀文章
icon.png[黑特]
icon.png[問題] SBK S1安裝於安全帽位置
icon.png[分享] 舊woo100絕版開箱!!
icon.pngRe: [無言] 關於小包衛生紙
icon.png[開箱] E5-2683V3 RX480Strix 快睿C1 簡單測試
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 執行者16PT
icon.png[售車] 1999年Virage iO 1.8EXi
icon.png[心得] 挑戰33 LV10 獅子座pt solo
icon.png[閒聊] 手把手教你不被桶之新手主購教學
icon.png[分享] Civic Type R 量產版官方照無預警流出
icon.png[售車] Golf 4 2.0 銀色 自排
icon.png[出售] Graco提籃汽座(有底座)2000元誠可議
icon.png[問題] 請問補牙材質掉了還能再補嗎?(台中半年內
icon.png[問題] 44th 單曲 生寫竟然都給重複的啊啊!
icon.png[心得] 華南紅卡/icash 核卡
icon.png[問題] 拔牙矯正這樣正常嗎
icon.png[贈送] 老莫高業 初業 102年版
icon.png[情報] 三大行動支付 本季掀戰火
icon.png[寶寶] 博客來Amos水蠟筆5/1特價五折
icon.pngRe: [心得] 新鮮人一些面試分享
icon.png[心得] 蒼の海賊龍 地獄 麒麟25PT
icon.pngRe: [閒聊] (君の名は。雷慎入) 君名二創漫畫翻譯
icon.pngRe: [閒聊] OGN中場影片:失蹤人口局 (英文字幕)
icon.png[問題] 台灣大哥大4G訊號差
icon.png[出售] [全國]全新千尋侘草LED燈, 水草

請輸入看板名稱,例如:WOW站內搜尋

TOP