作者Ansel (( == 3=)(=ε ==))
看板BLAZERS
標題Re: [情報] OVER
時間Sun Nov 27 15:22:01 2011
※ 引述《Ansel (( == 3=)(=ε ==))》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 NBA 看板 #1EqASYrB ]
: 作者: kraziyo (kraziyo) 看板: NBA
: 標題: [情報] OVER
: 時間: Sat Nov 26 16:45:20 2011
: Breaking News
: NBA lockout over
: The NBA and the Players Association have reached a tentative agreement to end the lockout, sources told Y! Sports.
: http://sports.yahoo.com/nba/news;_ylt=AsmlNMnEbh3QL8NTK0k7VF28vLYF?slug=ap-nbalabor
: http://tinyurl.com/86o93uw
總版有新的協議內容
其中一條是
‧Amnesty Clause: Each team has one Amnesty clause that can be used prior to
any season of the CBA. Once you use it, you lose it. Amnesty completely
wipes player off cap and tax, but will still have to be paid. For example, the
Kings could opt not to use the amnesty this year, find out John Salmons isnt working, then amnesty rest of his contract after next season and before
2012-13 season. Or the Kings can amnesty a bad contract they acquire in a
trade for an asset or something.
就是說在這份協議失效前
(簽約10年 但第6年起球員及老闆皆有選擇權停止這份協議重新談判)
每隊在開季前有一次機會行使一次特赦條款(10年內只能用一次)
使用後該名球員不佔團隊薪資空間(不過球團薪水照付)
個人感想:
因為只能使用一次 可能還是會先給Roy機會打看看吧...
如果不行 就真的只能用這條款了 (如果退休的話還可以省下來)
否則2014-15 Roy的薪資高達20M左右 Orz
放眼望去 現在拓荒者好像也沒有其他爛約
不然還可以當作交易籌碼 吃別隊的爛約 反正我們老闆有的是錢XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 223.138.180.202
1F：推 Fernandez05:推一個 11/27 15:35
2F：推 windsky:wipes player off cap and tax是不是可以解讀為從cap&tax 11/27 17:14
3F：→ windsky:移除player salary，但player依然可以留在roster內？ 11/27 17:15
4F：推 larson:樓上,揮棄了該球員,該球員當然不在roster裡囉~只是特赦條款 11/28 01:49
5F：→ larson:是允許在這份CBA運行之下,每隊可以對一位揮棄的球員不將其 11/28 01:51
6F：→ larson:薪資計算在內 11/28 01:51
7F：推 windsky:感謝解惑~^^ 11/28 08:52
8F：推 wanggogo:了解 給roy吧! 11/28 12:06
9F：→ larson:未必也會給Roy用特赦條款,畢竟Oden的健康也很不穩定,要是留 11/28 13:01
10F：→ larson:下Oden和特赦條款,把Roy交易給薪資空間甚多的球隊補滿下限 11/28 13:01
11F：→ larson:換些便宜貨也比直接把Roy特赦掉來的有賺頭 11/28 13:02