今天拓荒者放棄了對Frye開出報價合同，也就是說，7月1號開始，Frye將成為完全 自由球員（也就是非受限自由球員，unrestricted free agent），可以和任意球隊 談簽約，而不必經過母隊拓荒者的首肯。 有人就問了，為什麼要這樣白白放棄？什麼都撈不到，豈不是很可惜？不能先簽 後換嗎？ 根據NBA Salary Cap FAQ （http://members.cox.net/lmcoon/salarycap.htm）的 條款，有幾條條例需要理解一下： 首先，如果開出報價合同，意味著什麼？ 根據http://www.storytellerscontracts.info/resources/08-09salaries.htm， Frye的報價合同價值為4,264,761元。如果拓荒者開出這種報價合同，Frye就成為受限 自由球員（restricted free agent）。當然，拓荒者也能對自己新秀合同到期的球員 開出頂薪合同，這時候，這名球員有以下幾種選擇（參見問題36）： （1）他接受報價合同，以Frye為例，用420+W再打一個賽季，之後將成為非受限自由 球員，可以和任意球隊簽約； （2）他接受頂薪合同； （3）他接受別隊開出的邀請合同，如果母隊選擇匹配，則按這個邀請合同與母隊簽 約；如果母隊決定不匹配，那麼他將以這個邀請合同與開出邀請合同的球隊簽約； （4）他和母隊協商，達成報價合同和頂薪合同之間的某種合同（如2007年的Travis Outlaw）。 值得注意的兩點是： 一，在他沒有完成簽約的情況下，球員工資將以以下三項的最大值計入球隊 的工資總數（參見問題30）： （1）上一年工資的300%，Frye 08-09賽季工資3,163,769，那麼300%約為950萬； （2）報價合同； （3）邀請合同第一年的數額。 就Frye的水平來說，最大值顯然是950萬。拓荒者今年最大的空間才不到1500萬，如果 開出報價同，在Frye沒有簽新合同之前，空間就只有500多萬了，這還是Outlaw和Blake 全放棄的情況下，顯然非常的不合算。 二，如果母隊選擇匹配邀請合同，那麼他們無法再和其他球隊對這名球員進行先簽 後換。也就是說，一旦受限的Frye接受了別隊的邀請合同，那麼拓荒者要麼 不匹配合而放棄他，要麼匹配合同就必須留下他，至少到簽約三個月或12月15號以後， 兩者取靠後的時間才可以交易（見問題80）。前者的結果和讓他成為完全自由球員沒有 區別，後者會影響到球隊的開季陣容，況且都會或長或短時間的縮小球隊工資空間， 仍然不合算。 那麼，不開出報價合同，又意味著什麼呢？ 簡而言之，是避免因為報價而被佔用950萬空間。拓荒者早就摩拳擦掌等待 09年夏天的自由球員市場開啟，他們最缺乏的是有經驗的控衛和小前鋒，以及tough的 大前鋒替補，Frye不是他們最需要的這盤菜。 當然，有所得必有所失，在清出工資空間的同時，拓荒者也相應失去了使用鳥權和 Frye續約的權利。極端情況下他們也可以和Frye再續前緣，但不能使用鳥 權，只能靠自己的工資空間或者底薪特例簽約。這時候拓荒者仍然可以對其進行先簽 後換（見問題33），但先簽後換的最大優勢（讓球員能夠在母隊使用鳥權或早鳥的特 例以獲得更多薪水）在此已經沒有意義了。 總而言之，拓荒者此舉就是為了盡可能的留出更多的工資空間（把Sergio Rodriguez 送去國王也是如此），以便簽下或者不等額換到心儀的球員。如果不需要工資空間， 即使對某自由球員無愛，母隊也可以等7月1日以後為他協商一份先簽後換的合同，球 員可能得到更高的薪水，球隊也不至于一無所獲，實現雙贏。不過這樣操作影響了工 資空間，對2009年夏天的拓荒者就不適用了。 ------------------------------- 以上是看到板上有人提問後根據CBAfaq總結的心得，如有不對的地方歡迎指出。 成文過程中得到了Fernandez05大的意見和建議，表示感謝。 -- ╔ Greg Oden LaMarcus Aldridge Martell Webster Brandon Roy Steve Blake ╗ ║ ████████████████████████████████████ ║ ★ 「RISE WITH US」 Let's back to RIP CITY!「GO BLAZERS!」 ★ ║ ████████████████████████████████████ ║ ╚ Joel Przybilla Channing Frye Travis Outlaw Rudy Fernandez Jerryd Bayless ╝ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.118.53.72