※ [本文轉錄自 NBA 看板] 作者: kobejo4 (xjapan) 看板: NBA 標題: [專欄] 稻亦有盜—從苦戰爵士再談拓荒者 時間: Sun Dec 14 16:48:42 2008 老徐園地 球隊輸球，請南大那個播報員賽前播「稻香」給我們球員鼓勵；只是，虎科大球員此 時心境像戰敗老兵。所以，這也影響了我，提不起勁的看這場球賽，淡淡的來談拓荒者問 題；分別是領導人物、空手走位技巧、再談轉換防守、阻絕防守技巧、心理素質等。 『領導人物』 拓荒者這個球隊在攻、守的「領導人物」賦與上，從許多情況看來，我看不出來是誰，這 讓我有些納悶；有可能是我看他們的球賽不多，也有可能教練Nate McMillan並沒有「授 權」所致。這籃球隊在攻、守之間，缺乏領導人物利弊不一，也並不是說球隊絕對要存在 領導人才是；但是，綜觀許多優秀球的領導管理，不難看出他們絕對擁有進攻、防守上的 領導人物。 拓荒者要不要學習、可能見仁見智；但是，以塞爾蒂克和爵士這二個，剛和拓荒者對戰過 的球隊來說，防守上都可以看到內線球員，拼死保護禁區，進攻上也總有領導人物，為什 麼拓荒者不能「抄襲」呢？進攻上授權給得分後衛Brandon Roy更多組織與主導權，這會 不會讓球隊進攻上的成功率提高一些呢？因為看對戰爵士裡的糗事是，控球後衛 Steve Blake難堪的結時間(進攻權限24秒快到了)攻擊，我不認為拓荒者的進攻上領導人 物有所規劃；防守上呢？大前鋒LaMarcus Aldridge有沒有比中鋒Greg Oden，更適合擔任 領導人呢？球迷有沒有適切答案？ 進攻與防守規劃領導人在帶隊經驗上討論，他倆至少都需要二至三年培養；並且，也需要 因材施教，那絕對不可能濫竽充數或攻守都同一個人。看湖人、火箭與爵士等隊，在進攻 領導人的培養上，那是包含球隊宣傳、廣告、代表性等等意義存在；那麼，拓荒者的眾多 球員裡頭，誰適合呢？又，為什麼他適合呢？ 『空手走位技巧』 連續看了拓荒者二場比賽，從對戰塞爾蒂克的銅牆鐵壁，到對戰爵士隊略遜一籌的死纏濫 打似防守，拓荒者隊球員的進攻空手走位技巧，實在有些難堪；有可能戰術被視覺，也有 可能是球員狀況不佳，而我比較傾向認為是，球員的空手走位技巧拙劣所致。因為，一個 戰術規劃之後，她(指戰術)有許多時候都會替球員思考，「難以執行後路」的因應技巧； 所以，為什麼，拓荒者經過了塞爾蒂克隊的折騰後，面對爵士隊的防守，進攻的空手走位 為什麼還不能開竅？ 很簡單的檢視是，好幾次得分後衛Brandon Roy或者鋒衛搖擺人Rudy Fernandez和，隊友 所做的空手和空手掩護(off ball screen)，為什麼總難以獲得有效的空檔去攻擊？尤其 ，當你的中鋒Greg Oden難以在禁區獲得有效的優勢；你的外圍球員又沒辦法在，空手走 位上取得有利的攻擊契機，你們進攻的成功率憑什麼可以提高？看塞爾蒂克老將 Ray Allen走位要領，拓荒者的球員可以從中獲得什麼啟發呢？ 不論深切(deep cut)或捲曲切(curl cut)，在空手走位時候，進攻球員要先解讀防守者位 置與動作，然後施以V 字形切(V cut)做真真假假、虛虛實實的誘敵動作，最後再決定空 手切出方向是首要之務；期間的速度變化則是重點之二。而緊接著如何和設立掩護的隊友 ，充分利用他的身體做障礙，藉以達到掩護效果則是第三要點；另一側的外圍球員之隊友 ，如何協助再做第二道牆施以掩護，或者，這位另一側的外圍球員，怎麼樣解讀防守適當 走位後，去避免和主要攻擊手準備接球的位置區隔，則是最後階段的要點。說的比較簡單 ；要教、要練的，可能就有些勞心勞力了。 『再談轉換防守』 前些時日談拓荒者面對塞爾蒂克比賽裡，多次被他們的轉換快攻摧殘；沒想到事隔不久的 今天，拓荒者隊面對防守質量都差一個級次的爵士隊，還是讓爵士他們打了好幾次簡單的 快攻。提醒球迷的是，一場球隊假如會讓對手「簡單打快攻」超過15分，這個球隊的轉換 防守就不是小問題而已。此時，再談轉換防守，就對戰爵士隊的實務上，我們輕輕的探討 三個拓荒者的轉換防守問題，一是進攻佈陣的規劃，二是球員漫不經心的心態，三是處理 球裡的傳導球技巧等；球迷在此還有沒有另外觀點？ 『阻絕防守技巧』 今天，拓荒者的球員，屢試不爽被爵士隊球員空手走位「誘騙而犯規」；這樣拙劣的阻絕 (deny)防守技巧，關鍵問題在那裡？精神態度鬆懈；所以，身體重心太高，以致在進攻球 員突如其來空手走位時，措手不及、只好用手拉、用身體硬擋而犯規。防守位置不當；不 論是禁區或二線(two pass away)阻絕皆然。在防守者位置不當情況，進攻球員空手走位 就容易取得「有利位置」；於是，進攻球員走位瞬間，防守者只好用拉或拱的動作，那當 然犯規。球迷有沒有發現：爵士隊球員最擅長做這種犯規？拓荒者隊球員(含虎科大球員) 從中可以學習到什麼？ 『心理素質』 雖說，爵士隊主場讓人難以適應；但看拓荒者球員的心理素質，顯然相當成熟與穩定，令 人期待。這，比起某些球隊(含虎科大男籃)是有過之而無不及。從事實討論，能夠在這樣 主場堅苦奮戰不懈，並且，一路苦苦追趕而不放棄，一度還造成威脅；拓荒者球員的心理 素質，值得球迷稱許、並進一步一看究竟。有那些NBA的球隊其球員心理素質比較差呢？ 球迷的答案是什麼？ Published Sunday, December 14, 2008 1:11 PM by a徐武雄 http://www.roundballcity.com/ ------------------------------------------------------------------------------ -- [0] 0 \囧> | << --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.199.108 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.105.79.201