老實說，我對Frye不是特別有愛，我有愛的都是自家選的小朋友 但是我也對Frye沒多討厭，他只是對不起他的選秀順位罷了 我認為以他的實力，要在NBA當個替補混還不是件問題 http://www.basketball-reference.com/players/f/fryech01.html 這是Frye的生涯成績 首先，我必須先說一點 對於Frye，我認為他就只能是個替補，他的實力不足以擔任先發 所以對於一個替補來說，我注重的不完全是他的績效 我更看重他在球隊的團隊效應和球員功能性 Frye的長處是他有一手不錯的外線能力 還有他有6-11的身高，所以本職PF的他可以替補到中鋒去 為人詬病的是他太軟了，不能帶給球隊需要的防守硬度和禁區衝搏 還有攻擊手段幾乎只能在外圍跳投，空有身高卻無法善盡其用 這季來看，Frye的防守只能說是跟去年差不多 至於進攻低到只有37.9%的命中率，我只能說先不要那麼急下定論 這不會是他正常的水準，我相信之後慢慢會趨近應有水準的 不幸的是，從我看比賽的觀察中，Frye並沒什麼驚艷的進步 所以，Frye還是去年那個我們熟悉的他 我感覺目前的Frye只是太過於求表現了 可能是想嘗試暑假練的新功夫實不實用 所以在比賽中做了些急停跳投、帶一步跳投、快速翻身跳投等等沒啥命中率的出手 可惜他在球隊的規劃藍圖中只能是個替補命 拓荒者不會給他像上季Adridge在練低位時的待遇，就算輸球也沒關係 所以Frye只能繼續在場外練，場上這樣打下去是不行的 或許受傷開刀後急著回來也有關係，目前調整並不好 話說回來，Frye這樣的表現夠不夠格當個替補呢？ 我會投支持的一票 但他會不會是拓荒者明年的成員，甚至是下半季的替補呢？ 我會投不肯定的一票 就我來說，我很喜歡Frye的跳投能力 而他的這能力，其實很符合波特蘭跳投大隊的打法 隊友可以跟他做一個簡單的Pick-and-Roll後回球給他 外線定點很準的Frye就可以拿出他的功夫拿分 但站在球隊的角度想，拓荒者需要的是個什麼類型的禁區替補 因為另一位球員Przybilla提供了防守和籃板苦力 急缺的就是主力下場時，有人能在進攻時向籃框發動衝擊力 聯盟中這類人有很多，而多半是undersize的矮前鋒 拓荒者已經有一個Outlaw可以充當輕型的大前鋒 而活力型的矮前鋒也有一個沒什麼表現的Diogu 如果不想浪費時間自己練的話 恰好明年自由市場也有一堆這類型的前鋒 David Lee、Milisap、Powe等等，反正選擇多多 所以這是依照陣型來看，球隊所需的替補球員類型來看 因為他們都沒好到可以長久佔據先發，所以功能性很重要 而我要特別強調一點，undersize防守時一定有其缺陷 上篇舉例中的有這些 賽爾蒂克-Leon Powe、Glen Davis 76人-Reggie Evans、Marreese Speights 火箭-Carl Landry、Chuck Hayes 爵士-Paul Millsap、Matt Harpring 活塞-Jason Maxiell、Kwame Brown 說實在話，我去別隊隊板看 Powe和Davis被批評防守策略有問題 Landry的防守也沒多好，常常身高被打點 Millsap很愛犯規(沒裁判愛)，Harprind根本不是大前鋒 Maxiell身高也是缺點，只要undersize就很難避免人家利用身高拔你籃板 所以事情真的沒有那麼美好 灰狼打我們打很爽的Smith和小牛明年合約也到期的Bass來說，他們的防守也沒多好 相對來說，Frye其實沒有多差 以替補的角度來看，他的戰力放在聯盟替補席中還算可以的 只是我們強調的是陣型，陣容的合理化 所以Frye的"軟"會是一個軟肋，無助於陣容的多樣性變化 所以想要一個禁區攪和力更高的人來 如果防守好就更完美了，嗯..也就更貴了，還有Lee不錯 但是有種情形就能凸顯Frye的好了 如果球隊替補中鋒受傷時，你讓那群undersize的內線扛中鋒好用嗎？ 沒錯，身高就是有他先天的優勢，何況Frye的活動力還算可以的 可以打C和PF，又有中距離跳投能力的長人，你把他放在任一隊都有其功能性 不過反正拓荒者有Aldridge可以頂中鋒，Outlaw可以頂大前鋒 所以Frye本來就會是陣型中最不利的一位 但是如果能便宜留下來的話，我還是相當歡迎的 畢竟有身高、有外線的長人對付一些只會死守籃下的內線來說是很好用的 所以或許可以留下來當個內線第三替補(支援PF和C的替補) 提供另一面向的功能性球員，要用就有啊 而且這類人才好用的有時候也跟undersize的內線攪和型一樣難找 太強的也都是很難挖得到的 這又不是一夫一妻制，如果經費許可，禁區多屯個長人才是王道啊 只不過人家Frye可能還想另謀高就呢!! --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177