※ 引述《AKIRAYOUNG (YOUNG)》之銘言： : ※ 引述《dakkk (萊斯)》之銘言： : : 作者: hardaway (一分錢) 看板: NBA : : 標題: [情報] AI 交易了... : : 時間: Tue Nov 4 00:45:09 2008 : : ESPN 報導 : : AI for Billups + McDyess : : ... : : RealGM 上看到的 : : 推文的連接: http://tinyurl.com/5ko9qf : : http://www.mlive.com/pistons/index.ssf/2008/11/ : : pistons_to_trade_billups_mcdye.html : 哀~~KP應該有考慮過Billups吧 : 我們的籌碼也是合約年 又是符合活塞年輕化的政策 : 只是加個McDyess 雙方面的薪資就很難配相等 : 活塞想要AI刺激一下門票收入吧 : 印象Dumars好像是GM+大股東 : 只是讓金塊搶到Billups : 拓荒者真的要挫低等了 : ROY加油 突破對方的包夾 : Blake去練角力啦 下面是Draft Express查到的資料，有誤請指正。 Name 2008/9 2009/10 2010/11 A. Iverson 20.8m 0 0 C. Billups 11m 12.1m 13.1m C. Frye 3.1m 4.2m 0 J. Przybilla 6.3m 6.8m 7.4m S. Blake 4.5m 4.9m 0 T. Outlaw 4m 4m 0 R. Lafrentz 12m 0 0 S. Francis 15.7m 0 0 (？) 實際上，我們本季是合約年的，只有R.Lafrentz，所以AK大你所謂的籌碼應該 都不在合約年。 依照薪資來看，應該只有 大P + Blake <-> Billups會成立(RealGM試算結果) 。依照帳面成績來看，我們團隊的改變：+0.5 ppg, -6.3 rpg, and +3.5 apg. 也許Billups帶來的後場老將效應是無可衡量的，可以給我們予後場堅強的防守 及攻擊，也許還可以改善我們的快攻。不過，禁區的損失要再經過多少補強才 能挽回，這真的是要考慮的，Oden不能馬上回來，回來之後成長也還要時間。 另外，我個人疑問Billups是否適合我們目前的團隊。我們有超齡成熟半場天王 Roy壓陣，Roy是我們團隊建構的核心之一，也是攻擊的重心之一，在比賽後段 常交給他做playmaker的角色，而他的持球威力也比較強。但Billups在這點似乎 跟Roy有重覆到？他來之後，誰才是關鍵時刻的持球者？ KP也許有考慮過Billups，但Billpus的合約到11-12年結束，價值14.2m，若真的 把Billpus交易過來，是否破壞了我們目前具有高度彈性的薪資結構？我們並不是 當下要爭冠的球隊，讓目前的核心三巨頭順利成長，維持並觀察團隊磨合效應的 發效是我們這季要做的事，如果真的不行，明年後年我們都有足夠的補強空間。 我覺得後年衝擊冠軍是比較合理的，如果在那個時間點要交易來支持衝擊的力度 就可以不用考量那麼多。但現在才3/82，請多些耐心等候吧 :) (當然雖然才3/82，但看到PG被打爆心也是很淌血的，原來轉播變多是幸福也是種 痛苦 XD Bayless快跳出來吧!) 另，活塞也許想要刺激門票收入，但活塞刺激門票收入的重點應當在維持冠軍衝擊 力度。活塞的團隊戰力成熟，如果跟我們交易，單季應該也是可以維持在50勝以上 。但是如果你是活塞球迷，球隊由具有較大冠軍衝擊力度的球隊，變成衝冠力度減弱 但有未來的年輕新血(但這新血還是別隊不太想要的)，這樣你會更加想進球場看球 ？？？ 抱歉，我不相信。 活塞並沒有要砍掉重練，目前也還沒進入重建期。Dumars選擇A.I.，在於當下可以 維持競爭力，燃燒A.I.合約年的能量，為冠軍做一次更強的衝擊。如果不行，合約 年結束，空出來的薪資空間Dumars可以做更多的操作，Dumars總管的能力有目共睹 ，活塞未來幾年薪資結構的漂亮度其實並不下於我們。 交易，是要兩相情願的。(其中一方腦殘也可搶劫，但Dumars？) 請反過來站在Dumars的角度來看，你會被之前提出來的哪一筆拓荒者方面的交易吸 引而心動？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.54.50