※ 引述《Aldridge (目標：季後賽我來啦)》之銘言： : ※ 引述《Aldridge (目標：季後賽我來啦)》之銘言： : 推 NLchu:可是，一起練RUDY跟BLESS不是也很怪嗎？不是說一定要同時放 11/03 01:23 : → NLchu:在場上，現階段場上先發都很菜了，還要同時負擔大量的重點新 11/03 01:25 : → NLchu:人，拓荒者已經不太算是重建球隊了，老闆不會允許這樣敗戰績 11/03 01:26 : → NLchu:吧......重點還是ODEN不是？內線問題依然是比後場大吧，先練 11/03 01:28 : → NLchu:BLESS一段時間，然後ODEN回來繼續冰著這樣......我看不出來 11/03 01:28 : → NLchu:比較好的點......煩請大人們指教 11/03 01:29 : 站在球迷的角度想這問題很簡單 : 因為Blake不可能進步多少了，所以他應該不是PG未來的答案 : 練Bayless的目的也在這 : 重點想讓Bayless推上火線，親眼看他是否可以擔當大任 : 畢竟自從選秀以來，和夏季聯賽的比賽看來，球迷對他的期待也很深 : 如果他真的打的比Blake糟，甚至呈現根本還沒準備好的狀態 : 我就認了，證明之前聽到"Blake是目前陣中最好的PG"是真的 : 這樣才能心服口服，不然放Bayless這種新人沒球打實在很不甘心 : 尤其看到近三場PG都被爆掉的情況下 : 那Oden回來，Bayless是否應該回去板凳蹲著 : 這是個前後順序關係的問題，關鍵在沒嘗試過永遠不知道答案是什麼 : 就像要不是Webster受傷了，那Batum有很大的機會被遺忘 : 現在也不會知道原來Batum是符合隊型的小前鋒 : 現在Oden傷了，那讓Blake帶他的前提就消失了 : 上季已經花了一個球季了解到Blake的績效如何了 我的想法比較簡單 可以先看一下 http://www.82games.com/BYPOS3.HTM 以上是各隊各位置的數據與對手同位置數據比較 拓荒者的PG排第幾名呢？ 答案是聯盟第29名，只贏灰狼而已， 注意喔！是Randy Foye進場大修超過一半球季以上的灰狼， 如果Randy Foye去年是健康的狀態， 那拓荒者PG的排名會是聯盟"第30名"。 如果數據不能代表一切，我們可以來看比賽， 那...我想一切就更清楚了， 萬一忘記去年拓荒者PG的表現或是沒看去年的比賽， 那也請看看今年開打後這幾場比賽的慘狀， 去年和今年的表現根本是大同小異XD 像熱身賽或是今年開季應該先給Blake機會， 畢竟他暑假有在努力，而且他是球隊的大哥， 但測試幾場後如果發現還是不行， 是不是應該把機會給Bayless呢？ 不該因為他是"新人"就膽顫心驚吧， 畢竟拓荒者這幾年帶給球迷驚喜的幾乎都是新人。 反正都排名第30了， 如果Blake真的不行就給Bayless機會吧， 最差也不會有第31名出現了XD : 假設可知Bayless表現有比較好，那至少以後Oden下去休息的期間可以讓Bayless上來衝鋒 : 增加另一種陣容選擇，而不是目前都讓Blake打30+，卻無法提供相對應攻擊威脅性 : 最糟情形是Bayless再回去守開特力 : 那至少也讓Bayless學習到更多的NBA經驗，場邊學的和場上學的是有差別的 : 實際讓他知道他有那些不是如他所想的"準備好了"，這樣練習就有目標 : 就像學生考試時，老被叮嚀哪部份是重點，但往往卻不如來個考試體驗更有效 : 再想另一部分，Bayless也可以搶Sergio的替補啊 : 但沒有正式比賽的實績，Bayless將一直面臨尷尬的現況 : 至少Blake現在30+的上場時間分更多點出來吧 : 往年拓荒者自選的樂透秀即戰力素質都算不錯的 : 難道想讓Aldridge新人年的情況重演嗎？ : 寧願讓退化嚴重的Jamaal Magloire上場，卻不讓未來性更佳的Aldridge多練點 : 結果這些早知不會是未來答案的人，最後還不是走人了 : (Sergio：更..當年我同樣被樂透大神壓在開特力，結果抽到狀元後好像一切都合理化了) 如果Blake是替補， 如果Blake搭配的不是Roy是Wade或是Iverson這種攻擊力更強一級的， Blake應該會得到更多讚賞， 拓荒者想穩穩的拿五成勝率，那也不必考慮其他人， Blake就是拓荒者PG的答案。 但是拓荒者想變成強隊靠Blake+Roy搭配是不夠的， 現實是殘酷的。 別管是不是新人了，只有適者跟不適者， 適者生存，不適者淘汰， 如果給機會後發現Bayless也不行， 那抱歉請回板凳。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.229.159.187 ※ 編輯: Ginobili 來自: 61.229.159.187 (11/03 09:52)