去辦下事回來果然出現R大的這篇文章 我知道Brandon Rush的臂展不錯啊..我推文中有提到 我也看過Brandon Rush的體測成績喔，之前翻了近三年的體測成績 只是我不是那麼喜歡Rush 這當然帶有個人喜好在內，就像我不喜歡選矮控衛那樣 歸納幾個原因好了，說說我對他的印象 先說Brandon Rush適合拓荒者的地方 Rush的外線多且準，他應該可以立即提供拓荒者在SF想要的三分外線 Rush的防守不錯，去年守Durant一戰更讓他的防守功力備受好評 而且這兩項能力算是拓荒者SF看重的部分 嗯..我怎麼覺得好像在說James Jones，連傷病史都有像 感覺Rush的功能很像Jones，就是經驗是差了點 Rush的籃球智商算中等，不算好也不算差 另外他在SF中的數據比較，大多都是在中間，難道要養成JJ33第二 http://bbs.hoopchina.com/htm_data/37/0806/367501.html 再來說說Brandon Rush差的部分，他的打法太軟了 首先他的切入不好，這點不知道傷病對他是不是有影響，他的攻擊非常偏重在外線 老實說我懷疑他到NBA裡，可能連切入都辦不到 絕大多數而言，我只看過NCAA的切入能力到NBA會打折的，還沒看過會進步的 可是我真的想找個至少有基本切入能力的球員來豐富我們外圍輪轉 再來就是關於防守能力的擔憂 如果選他是因為他的防守很好，那萬一他的防守能力到NBA出不來呢，那他就只剩三分了 Jack在NCAA中也算鎖了，結果我們PG還不是被爆假的 我認為在NBA中，防守要好很大部分要靠智慧，身體再好都假的 當然這擔憂更適用我很喜歡的Westbrook，但至少他的切入還不錯，外線再練就有了 還有Brandon Rush有時常消失在場上的疑慮 有很多說法都擔憂Rush這情形若不改善，到NBA根本會被dororo化 一樣是高年級參選的Roy，選秀前一樣被評為無啥潛力 但Roy在大學展現很好的領導力，而Rush卻被質疑無法擔當大任 如果一個樂透簽選來一個無法進輪替的球員，這將是一大損失和失敗 再來就是我最不看好他的部分，傷病史 當然我沒有第一手的資訊，他可能已經完全痊癒了，不過他會不會有容易受傷的傾向呢 我也知道有不少球員在NCAA中雖然有傷病史，但在NBA中打的不錯(Roy 又是你) 但是不能否認我對有傷病史的球員基本會採取觀望的態度 畢竟就算擁有再強的實力，若是個玻璃人一切都只是狗屁 如果今天是個20順位來選Rush，是個值得賭博的投資 但是今天我們的簽是13，我就會懷疑這是不是選太高了 雖然說目前隊上每個位置都不缺人(嗯..PG不缺人，缺的是人才) 尤其Rush在NBA的位置會是SF/SG，那就尷尬了 這位置我們已經有Webster、Rudy，更別說去年下半季也打過SF的Roy 而無論是SG和SF上，前面都已經有兩個無法超越的球隊重點培養對像 選了個即戰力型的新秀，卻不能提供上場時間 那我會傾向選個潛力型的新秀，無論是在NBDL或歐洲放養 未來可以期待的回收可能還會高一點 另外老實說我現在看不到Rush有哪點明顯強過Webtser等人的，而且還更討厭碰撞 我寧願囤積內線大個，畢竟打季後賽禁區長人還是多一點才好(我是支持禁區派的) 而且我對這種選秀日前身價暴衝的人會抱持不看好的態度 這種人最後大多會被歸類成為被高估的那一群 我真的覺得Rush最近的順位爆衝是煙幕彈，就這麼恰好拓荒者還對他稱譽有加 合理懷疑應該是KP想把我們的13順位抬高價格的策略之一 -- A：更..說了那麼多還不是因為你對他有刻板印象的偏見 B：╮(╯▽╰)╭ 其實他還不是最慘的，我最討厭的是那個德州出身的DJ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.169.172.177 ※ 編輯: YuuAoi 來自: 221.169.172.177 (06/23 18:02)