※ 引述《taroa (未來主義豬)》之銘言： : : 推 YuuAoi:http://walterfootball.com/nbadraftdata.php 幫忙整理更新 06/04 18:48 : : 推 YuuAoi:其他網站也多是他 Alexander壓倒性獲勝 是真台灣人轉播就.. 06/04 18:52 : : → YuuAoi:另外我絕不相信會選Chase Budinger SG最不缺人 根本亂填 06/04 18:56 : : 推 knight0123:老實說我還真的相信我們會選Alexznder,如果選他希望他 06/04 20:45 : : → knight0123:能有切入攻擊,因為目前除了ROY,JACK拓荒者沒有再能切入 06/04 20:46 : : → knight0123:直接攻擊籃框的,雖然對OUTLAW不太好意思,但我個人是希 06/04 20:46 : : → knight0123:望能用他去交個一個稱職的PG,也許JACK也能交易出去換個 06/04 20:48 : : → knight0123:苦力前鋒來...以上是個人的想法 06/04 20:48 : Joe Alexander 0708高光 : http://tw.youtube.com/watch?v=GdAYyqSOuPc : 基本上，態度好，身體素質佳，有天分，一切好說 XDDDD : Alexander貌似有很快的第一步啊，虛晃一下就過人了，主要的問題還是他籃球接觸的時間 : 短，不太可能短期內長出一流的持球能力，但是運球控球的悟性看起來還是比Outlaw要 : 高出很多很多，而且他才第5年打正規籃球而已，學習曲線還在非常陡峭的的階段啊… : 但是draftexpress的評價讓人很傷心… 最好的模版居然是super athletic Harpring.... NBA的球員悟性很高的話，其實真的很快可以進入狀況，不過那些球員就是一般所謂的 天才，像是Tim Duncan大學從游泳校隊改打籃球的(位置與打法不同可能不太恰當) Grant Hill(這可能適當點)這種球齡也不太長的(運球切入真是沒話說) 所以如果Alexander真的是天才，加上拓荒者有心訓練球員的心意與資源 我認為球齡短不是太大的問題，何況SF這個位置相對來說並不是要馬上選個即戰力 你會傷心可能是因為你覺得Harpring打球很不帥氣吧XD 我相信很多人都覺得Harpring不弱(至少我覺得他打球很實在，是真材實料的) 可是當你對一個人說"你打法像Harpring"，大概很少人會覺得開心吧XD 話說，Hoopchina上的排名認為我們用第13順位就可以選到Westbrook，不過只有一家 這麼預測實在沒有說服力，只能說聊表安慰，當個幻想好了。 除了某些球員像是rose、beasley、mayo、lopez、bayless與randolph之類的比較無爭議 很多球員的預測差異甚大，如kevin Love在hoopchina預測第5(可能跟灰熊缺中鋒有關) 在nbadraft預測第5(<13) 在draftreview預測第10(<13) 在RealGM預測第15(>13) 尤其是在體測後他的體脂肪過高(12.9)，可能選秀順位變數更大 Darrell Arthur在hoopchina預測第10(<13) 在nbadraft預測第12(<13) 在draftreview預測第9(<13) 在RealGM預測第14(>13) DeAndre Jordan在hoopchina預測第12(<13) 在nbadraft預測第14(>13) 在draftreview預測第15(>13) 在RealGM預測第11(<13) Marreese Speights在hoopchina預測第17(>13) 在nbadraft預測第19(>13) 在draftreview預測第14(>13) 在RealGM預測第10(<13) 不過RealGM是post-camp之最新版本，所以應該是最具參考性的 Westbrook對我們來說應該是毫無懸念了，就全力祈禱Alexander吧~~ 只是這些球員的變動對我們的選擇影響應該不大，因為Alexander似乎就是穩穩在 11~14之間變動，我們如果在11或12被選走，大概也只能認了.... --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.73.91.244 ※ 編輯: Royster 來自: 203.73.91.244 (06/05 12:11) ※ 編輯: Royster 來自: 203.73.91.244 (06/05 12:16)