: 這篇文章很有意思﹐說的是Pritchard采用的對新秀的評價方法﹐試圖減少人為的 : 感情因素﹐找到一個數字化的、客觀的評價體系﹐這套方法來自於MIT的研究專家。 : Pritchard打算在今年繼續沿用這套方法﹐這是他們嘗試這套方法的第三年﹐他並 : 沒有說明這套方法在最後的決策中佔多大的比重﹐但應該是很重要的一部分。 : 有趣的是﹐用這套方法評估出來的﹐去年的新秀中排在首位的是灰熊在24位選中 : 的Kyle Lowry﹐榜眼Aldridge僅排在第22位。Roy用這個方法排在第5﹐爵士的二輪 : 遺珠Paul Millsap排在第6。 : 萬一……我是說萬一KP最後選擇的是Durant﹐大家也不要太吃驚啊 XD 如果是因為Oden傷到實在不值得當狀元，那我可能會勉強接受， 但是如果是因為傷病以外的原因而挑Durant當狀元， (我寧願Oden、Randolph、Aldridge三者並存) 那我會非常非常非常的失望。並且對KP的評價整個會下降。 我也相信國內、國外大部分的球迷也會覺得很失望 http://www.nba.com/blazers/odendurant.html 看官網幫他們做的投票系統也好，（票數差距真的超大...93：7） 看國外其他討論區球迷的反應也好， 我都覺得如果KP要放棄挑Oden要有極大的勇氣。 他放棄Oden會失望的球迷人數和球迷失望的程度將不同以往， 這和當初放棄Adam Morrison的情形不太一樣， 波特蘭的球迷喜歡Morrison，但知道他並非不可取代，也知道他這型的球員沒挑到， 用FA用其他年的選秀都有可能彌補回來。 沒挑到他可能會感到失望但大概只有幾天或幾小時而已XD Oden這種10年才出現一次的夢幻逸品，這次放棄下次等10年都不一定輪得到。 2007的選秀之所以受到關注是因為有Oden和Durant一起投入選秀， 但狀元籤之所以如此珍貴是因為可以挑到Oden而不是可以挑Durant。 其他隊拼死拼活想要搶狀元也是因為Oden，他才是真正的頭獎， 而Durant則是沒抽到Oden的超頂級安慰獎，比過去幾年的榜眼更有價值。 本期大樂透頭獎和二獎獎金都超高，但拿頭獎還是比較爽！ 如果把Oden放給超音速之後西雅圖居民當天應該會爽到睡不著覺XD 有了Oden後Lewis大概會很爽的和球隊續約，他們的陣容將變成 C Greg Oden PF Nick Collison + Chris Wilcox SF Rashard Lewis SG Ray Allen PG Luke Ridnour 這是非常強的陣容甚至磨合不錯的話很快就能挑戰冠軍盃。 身高、速度、外線都有，內線防守和籃板也夠兇， 拓荒者遇到他們就算有Durant我覺得也不是他們對手， 這隻球隊要是發飆的話拓荒者大概打個三節比賽後面就都是垃圾時間了... 西雅圖居民應該會頒個超大的"惠我良多"匾額給Pritchard吧！ -- 如果有看版的版友應該知道我很欣賞Durant， 不過我知道未來Oden比Durant更有可能帶給球隊冠軍， 要我選擇的話我會願意取Oden捨Durant --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.105.103 ※ 編輯: Rostow 來自: 61.228.107.230 (06/20 00:25)