※ 引述《Budinger (Chase Budinger)》之銘言： : Greg Oden : 大一：15.7pts，9.6rebs，3.3blks，FG:61.6% : 以下是幾位常提出來和Oden比較的球員，過去的成績 : Patrick Ewing : 大一：12.7pts，7.5rebs，3.16blks，FG:63.1% : 大二：17.7pts，10.2rebs，3.18blks，FG:57.0% : Hakeem Olajuwon : 大一：8.3pts，6.2rebs，2.48blks，FG:60.7% : 大二：13.9pts，11.4rebs，5.14blks，FG:61.1% : Shaq O'nael : 大一：13.9pts，12rebs，3.59blks，FG:57.3% : 大二：27.6pts，14.7rebs，5blks，FG:62.8% : David Robinson : 大一：7.6pts，6.2rebs，1.32blks，FG:62.3% : 大二：23.6pts，11.6rebs，4blks，FG:64.4% : Tim Duncan : 大一：9.8pts，9.6rebs，3.75blks，FG:54.5% : 大二：16.8pts，12.5rebs，4.21blks，FG:59.1% : 本來以為Oden大學的成績不能算是宰制禁區， : 不過現在看起來他會被期待也挺合理的， : 況且他大一的時候右手是受傷的，還能打出這種成績， : 和幾位前輩比起來並不遜色！ 我認為這些前輩通通不應該拿來比較 要拿應該張伯倫 賈霸那種沒有進到NCAA就是確定主宰大學籃球的奇才 尤恩真正打出明星期望是在大學 高中他打籃球沒有太久 不是預約偉大的球員 歐拉朱萬同年第一次打球 還在學習規則跟比賽 球齡差太多了 羅賓森高中玩四種運動 沒有認真打球 不然怎麼念海軍官校 從來不是已加入NBA為願 靠打球維生 何況大一他才開始首次打中鋒 同樣球齡差很大 歐尼爾高中畢業排名不到前10 而且不是高中第一中鋒 羅培茲才是 當時沒有`人認為他可以在NBA打出什麼多好的成績 後來進入大學身材好像超級賽亞人變身 進步程度每年就像超級一到超級三 逐年跳級 鄧肯高中畢業他的名氣跟潛力 評價落後R.華勒斯很大的差距 而且不及史密斯 沒人認為他以後會是前三順位 假如我沒有記錯 高中球員他好像排到第10而已 同時是進入大學超級賽亞人變身 每年都在進步 這些前輩都是大學時候進步神速 高中其實不管球齡 技術跟身材 都是不算太好 假如以球齡來看 他們比歐丹更好 歐丹打了好幾年中鋒 而且連續三年認為是NBA外美國第一中鋒 仍然沒有打出主宰NCAA的能力 這些前輩從開始打球 真正受到培養跟重視 期待 花了更少的時間 已經主宰NCAA 歐丹的成績其實不算很好 10年以來還有其他新人中前鋒表現更好 但是天生的身型跟體能太突出了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.211.223.117