※ 引述《littlearmani (挖係小瓜呆)》之銘言： : 92:99 唉... : 防守太差了啦! : 爵士團體命中率58%耶... : 老皮走了大家就在場上當遊魂了... : 我不依我不依...... >///< 來比比看兩隊的命中率 第一節 拓荒者：9-17 爵士：8-21 第二節 拓荒者：11-26 爵士：11-16 第三節 拓荒者：7-18 爵士：10-20 第四節 拓荒者：9-23 爵士：13-16 第一節拓荒者熱機較快 除了 Wells 的 2-7 外，其他人 表現都不差，Randolph、Wallace 各拿下 8、5分。可是 第二節之後，爵士的命中率就一直在五成以上， 反觀拓 荒者的命中率節節下滑。 雖然在前三節可以取得領先， 但多是靠罰球所賺來的分數。 只跟到第四節，剛好是爵士大反攻的時間， 第四節表現 最好的就屬兩個後衛 Bell 與 Arroyo， 各拿 11、12分 命中率更是其高無比， 除了爵士的組織顯然比起拓荒者 來的好， 另一點頻頻讓他們有上籃或外線出手的空檔， 並不是否定這兩位後衛的得分能力， 但最重要的還是拓 荒者後場防守的問題，這段時間拓荒者後衛擺上 McInnis 及 Stoudamire，小老鼠的問題就不再多講，反正誰都知 道他防守不行。但是防守一向不錯的 McInnis 怎麼會... 另外 Wells 有大半的時間是由 Harpring、Kirilenko 兩 人防守，這也難怪 Wells 今天命中率不佳了。 不過有 8 籃板、5 助攻、4抄截倒是水準之上的表現。Walace、Davis 兩人倒是沒有什麼好挑剔的，一如水準表現。只是Randolph 的命中率卻顯得有點難看 6-16。 對！就是少了 Anderson。 如果他能夠適時上場，除了在 得分方面能有所貢獻，在防守方面也會給予對方兩名後衛 進攻上的困擾。 嚴格來說，拓荒者的進攻不成問題，這場比賽也打的不錯 ，禁區的防守也 OK，不過對方的禁區威脅性小了點。 後 場的防守可就是大大大問題了。其實可以讓 Patterson多 點上場時間，他的防守、拼勁是他在 NBA 生存的本錢。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.68.32.232