作者will83tw1 (Carpe Diem)
看板BIGBANG
標題[留言] 170615 GD Instagram 更新
時間Thu Jun 15 11:47:36 2017
170615 GD Instagram 更新
https://instagram.com/p/BVVzBJLA6V3/
https://i.imgur.com/ZGpszMo.jpg
因為志龍改了很多次原文
下面附上三版有節錄到的(拜託不要再改...)
第一版
為何根據一個連誰都不知道的人的決定就將一個artist的作品分成是"是音盤/不是音盤"
經過許久的苦惱後，僅讓幾首先公開於世
塑膠的外貌(LP、tape、CD、usbfile...等等)也是，當然，用心地設計以及要讓這次專輯
更多樣，還有為了增進以視覺效果來設計的補充說明，雖然花費許多時間製作，但事實上
如果不是這樣，就沒有太大的意義了
最重要的是那其中錄音後放進的 音樂 阿
成為你的耳朵聽到的和眼裡看到的，成為經過久遠的時光也不會改變，永遠的停留在心中
的，和記憶中，回憶中還有腦海中都擦不去的旋律和歌詞中傳達的歌詞才是全部
其他的並不重要。
第二版
"What's The Problem?"
為什麼根據一個誰都不認識的某個人的決定，就把一個Artist的作品只分成'是唱片/不是
唱片'？
很長的時間苦惱著好不容易才只有幾首歌公諸於世。
塑膠製成的新專輯抓在手中的那個感覺，每次都很新穎。
(LP,錄音帶,CD,usb檔案...等等)特點都不一樣。
最重要的是放在裡面的音樂，也就是歌曲。
透過你的耳朵、眼睛。透過雙手，透過嘴巴。
就算長時間歲月流逝，在心裡面也會一直不變、能永遠地記得。
雖然只是短短的歌曲，但也會把你人生的一頁一起收錄進去。
好的旋律和好的歌詞...那就是全部了。其他一點都不重要。
第三版
"What's The Problem?"
為什麼根據一個誰都不認識的某個人的決定，就把一個Artist的作品只分成'是唱片/不是
唱片'？
很長的時間苦惱著好不容易才只有幾首歌公諸於世。
當把塑膠製成的新專輯抓在手中的那個感覺，每次都像夢一樣。
(LP,錄音帶,CD,usb檔案...等等)特點都不一樣。
實際上最重要的並非添加設計趣味在外包裝的(專輯)型態，而是在任何地方，無論誰在哪
裡打開，放在裡面的音樂，錄下我的聲音，就是我的歌曲。透過你的耳朵、眼睛。透過雙
手，透過嘴巴。
就算長時間歲月流逝，在心裡面也會一直不變、能永遠地記得。
雖然只是短短的歌曲，但也會把你人生的一頁一起收錄進去。
好的旋律和好的歌詞就是全部。其他一點都不重要。
hana75431@ptt共同翻譯
附上我一點點個人看法，滑一下相關新聞，好像不少人認為志龍是在乎成績才發這篇，但
我相信如果在乎的話，他就會去打歌宣傳了。
如果有認真看內文的話，志龍提到的是為何「只」分成是唱片/不是唱片？而非為何不計
榜
USB是一種較新穎的裝載方式，如果不被計入實銷也是情有可原，但志龍在乎的應該是所
有工作人員花費不知多少心血製作而成，卻因為一句不是唱片彷彿就被否定的感覺吧。
音樂的價值不是由排行榜所計算的，如他所說，好的音樂會將你人生的一頁也收錄進去，
如果單純以是唱片不是唱片就作為計算音樂價值的標準或許稍嫌膚淺，即使先前不常出現
此類商品，或許可以思考一下要如何呈現此類商品的價值，而不是直接說它不是唱片就什
麼也不是了。
志龍代表了一個創新與改變，日新月異的技術下，大家專輯幾乎都是拿來收藏用，而不是
播放用，這樣的新產品可能內含歌曲的方式還有待考量，但不應該在尚未商榷之前就直接
否定，我想是這個樣子的。
第四版
*目前看到的第四版跟前面大致相同，更改了某些用詞，故部分貼上如下
實際上最重要的並非添加設計要素及趣味等等在外包裝的(專輯)形態，我認為在任何地方
，無論誰在哪裡打開，放在裡面的音樂，錄下歌手的聲音的那個音樂才是最重要的。透過
你的耳朵、眼睛、透過雙手，透過嘴巴，就算長時間歲月流逝，在心裡面也會一直不變、
能永遠地記得。
雖然只是短短的歌曲，但無論何時回想起人生的其中一頁，能夠自然而然隨之一起流淌出
來的那種(音樂)
好的旋律和好的歌詞就是全部。其他一點都不重要。
————
志龍是在寫作文？(誤
我想他這樣斟酌用詞 一方面是怕模糊重點(雖然現在看來是被模糊了)
一方面就像樓下yiyun04大是想向VIP表達重要的是音樂吧！
總而言之言而總之 我覺得他提出一個這樣的想法不失為是一個好的開始啊
身為有影響力的人對現有制度提出異議
也沒有什麼好奇怪的
不是在爭誰對誰錯 而是不管以什麼方式承載音樂就是音樂 包含著製作的人一路以來的心
血 這才是最重要的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.131.21
※ 文章網址: https://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BIGBANG/M.1497498464.A.631.html
1F：推 jkwin: 推06/15 12:15
2F：推 shiyi1230: 龍哥就是霸氣！走在時代尖端者的王者06/15 12:18
3F：推 catrina1101: 變成3.5磁碟片也是照買啊06/15 12:25
4F：推 drgraffiti: 好的旋律和好的歌詞就是全部。其他一點都不重要。06/15 12:41
5F：→ drgraffiti: 謝謝翻譯！！！！06/15 12:41
※ 編輯: will83tw1 (163.14.249.158), 06/15/2017 12:54:47
6F：推 raining1128: 好的歌詞和好的旋律就是全部06/15 12:55
7F：推 w6422613: 買CD回來也是放著，倒不如usb好用是真的 06/15 13:40
8F：推 lds8903: 推志龍啊!超級霸氣!06/15 14:27
9F：推 elizy: 推原PO補充的個人想法 覺得有些評論都扭曲解讀了 06/15 14:31
10F：推 yiyun04: 認同龍說法和原PO的個人想法 如果真的知道龍是個怎樣的人 06/15 14:36
11F：→ yiyun04: 絕不會覺得他是在在意記不計榜這種事情 就像他目前修正 06/15 14:37
12F：→ yiyun04: 的最後一篇文章裡說的好的旋律和歌詞就是全部，其他都 06/15 14:37
13F：→ yiyun04: 不重要。個人認為不只是對認定是唱片非唱片的那些人說 06/15 14:38
14F：→ yiyun04: 也是想對因為這件事而去向公司反應的粉絲們說06/15 14:39
15F：→ yiyun04: 比起不計入榜單 更覺得遺憾及難過的是看到過度解讀的言論 06/15 14:41
16F：推 tsu0819: 志龍根本不是在意銷量才生氣的呀是心血被當做什麼都不是 06/15 14:49
17F：推 dorismeow: 認同龍說法和原PO的個人想法 +106/15 14:53
18F：推 drgraffiti: 推yiyun大～～～06/15 14:53
19F：→ chara117yun: 推龍哥06/15 15:27
20F：推 pella: 心疼阿龍06/15 16:23
21F：推 sf2006325: 推! 06/15 16:29
22F：推 kiya0311: 推3.5磁片照買！ 06/15 17:33
※ 編輯: will83tw1 (49.217.131.21), 06/15/2017 18:19:14
23F：推 yiyun04: 看到龍這樣想好好的、仔細的、清楚的去表達自己的看法 06/15 18:34
24F：→ yiyun04: 某種程度上也覺得驕傲 他是多認真的在對待自己的音樂 06/15 18:35
25F：推 lilithmay: 推 06/15 18:35
26F：→ yiyun04: 能喜歡這樣的歌手覺得好幸福QQ 06/15 18:35
27F：推 dazei0012: 雖然只是歌曲，回想起來也是人生的ㄧ頁，淚推 06/15 19:48
28F：推 BlueGreen: 我也覺得這是一個好的開始,型態改變是必然的,現在買CD 06/15 20:33
29F：→ BlueGreen: 感覺只是為了收藏跟包裝,其實我覺得隨身碟也差不多意思 06/15 20:34
30F：→ BlueGreen: 會買的人只是為了要支持,甚麼型態都不重要~ 06/15 20:34
31F：→ BlueGreen: 由GD開始,大家也會比較注意及討論 06/15 20:36
32F：推 AngelaGD: 雖然我也認同GD說的 但買CD的人並不一定只是為了收藏及 06/15 21:07
33F：→ AngelaGD: 包裝（我就不是） 06/15 21:07
34F：推 AngelaGD: 就像現在還會想去買黑膠唱片的人也不見得是為了收藏 可 06/15 21:10
35F：→ AngelaGD: 能只是追求自己想要的聲音或對音質的要求 06/15 21:10
36F：推 w6422613: 能飯到這種人好棒 好驕傲 06/15 21:33
37F：推 altlsa0118: 我個人想知道連結拿到的音質有無損格式的嗎 06/15 22:07
38F：推 chun9382: 用隨身碟發專輯的他不是第一個。別人也沒有抹滅他做的 06/16 00:38
39F：→ chun9382: 不是音樂吧？不是在討論算不算實體專輯這個面向嗎？喜歡 06/16 00:38
40F：→ chun9382: 志龍的音樂！但還是要就事論事 06/16 00:38
41F：→ yiyun04: 當然能討論算不算實體專輯但不是用直接否定的方式決定 06/16 00:51
42F：→ yiyun04: G榜之後有說已經送審政府機關判定了 結果月底就會出來了 06/16 00:52
43F：推 cov: 我對承載方式不在意，但是音檔真的是mp3檔嗎 06/16 06:28
44F：推 tsu0819: 有MP3檔跟WAV檔兩個 06/16 08:46
45F：推 chun9382: 但G榜不直接否定他要怎麼進行他的工作==以他的立場就是 06/16 09:57
46F：→ chun9382: 不認為這是實體專，才會引起大眾討論。重點G榜聲明是實 06/16 09:57
47F：→ chun9382: 際面討論，志龍跟YG卻是講感情面，這很怪 06/16 09:57
48F：推 lamirk: 真心覺得YG的回應放錯重點，現在是實體裡沒音檔，所以難 06/16 10:21
49F：→ lamirk: 以歸類為實體專輯，沒人說音樂啊… 06/16 10:21
50F：推 pella: 為什麼不直接放音檔...而是放連結供下載呢？ 06/16 10:44
51F：推 blvi8423: 我也覺得為捨不直接放音檔 問題就不會這麼多了 06/16 12:28
52F：推 freeichou2: 覺得放不可移動5首音檔，加網站放其他東西這樣比較好 06/16 14:39
53F：推 yiyun04: YG昨天新聞有提到..因為要提供搞消費者自由多樣的選擇 06/16 14:41
54F：→ yiyun04: 給你連結 你想下載哪些自己選擇 或許就是這樣所以全部 06/16 14:42
55F：→ yiyun04: 都放在網站上 06/16 14:43
56F：推 chun9382: 可是給連結就必須要有網路這個要素，這不符合實體專， 06/16 15:38
57F：→ chun9382: 實體即是音樂源的概念呀 06/16 15:38
59F：→ yiyun04: 「當然，這樣一定也會有優缺點」就創新而言，下載下來的 06/16 15:49
60F：→ yiyun04: 檔案難道就不能算音樂源嗎? 對H榜來說，他們認同這能算 06/16 15:52
61F：→ yiyun04: 入實體專，那不就代表也有另種看法 ? 只是這看法G榜目前 06/16 15:53
62F：→ yiyun04: 還不認同而已 06/16 15:54
63F：推 flora1210: 推霸氣龍哥！不過也覺得放五首不可移動的音檔+網址比 06/16 16:19
64F：→ flora1210: 較好 06/16 16:19
65F：推 altlsa0118: 請問wav是無損的大小(一首約25m)，謝謝。 06/16 18:25
66F：推 chun9382: 就是因為還要上網下載下來所以不算販賣實體音樂源呀。 06/16 21:55
67F：→ chun9382: 但是線上音樂源沒問題 06/16 21:55
68F：→ chun9382: 我想問一下隨身碟是4G嗎？所以下載下來的東西也無法存 06/16 21:56
69F：→ chun9382: 放在隨身碟？ 06/16 21:56
70F：推 pella: 可以啊 06/16 22:58
71F：推 tsu0819: 每首大約37mb大小 06/16 23:31
72F：→ tsu0819: 容量只有3G多不到4G~~噗噗 06/16 23:33
73F：推 pella: 容量不重要 06/17 00:25
74F：推 still: 我想想還是覺得音源還是一定要放檔在實體裡 不論是USB或CD 06/17 14:01
75F：→ still: 因為實體可以放好幾十年 但是YG給的載點網站可以十年不換? 06/17 14:02
76F：→ still: 這可能才為什麼這次沒檔案在載具裡無法被稱實體專輯的爭議 06/17 14:03
77F：→ san122: 還是覺得USB裡面要有音檔才算專輯,不然改天把下載連結印成 06/18 18:30
78F：→ san122: 刮刮樂,用特價賣個200萬張,是不是就能說賣出200萬張專輯? 06/18 18:31
79F：→ san122: 或和年糕店合作,買餐副贈下載連結卡,是不是也能算成銷售量 06/18 18:32
80F：→ san122: ?總覺得如果Gaon Chart標準沒堅守,排行榜很快就會被玩壞 06/18 18:33
81F：→ san122: GD不會濫用,但總覺得有些急著想上位的人會... 06/18 18:36
82F：推 BlueGreen: 我是覺得若要衝銷量,CD也一樣能賣便宜,成本也不貴 06/18 20:47
83F：→ BlueGreen: 但若你賣的是你的音樂,就不會去賤賣你的心血吧~ 06/18 20:48
84F：推 pella: 簡單來說就是來不及做 06/18 20:49
85F：推 oneheadlight: 說用刮刮卡，我想問刮刮卡「本身」可以儲存音樂嗎？ 06/19 08:50
86F：→ oneheadlight: 連裝載都有問題，何以稱是「實體」？邏輯上有問題吧 06/19 08:50
87F：推 oneheadlight: 當然隨身碟沒有東西，也是問題... 06/19 08:53
88F：→ lamirk: 沒裝音源只有網頁的USB，跟只印網址的卡片也沒什麼差別吧 06/19 16:46
89F：→ lamirk: … 感覺像在賣USB週邊 06/19 16:46