※ 引述《weepchild (...)》之銘言： : : 若要與白鷹敵對. 索特是連武人尊嚴都會放在一邊. 以消滅敵人為最優先 : : 既然都這麼說了 : : 索特間接的意思就是: 不認為現在的凱茲是敵人 : 這點其實不奇怪啊 : 他自己決定要放走 但是還是得要宣示一下 表示自己還是很忠心於白鷹的 : 如果真的說完全無所謂 那何來需要嗆聲講明說你要是去打擾老闆的成王大業 : 就要把你切成八塊來著? 不重要的話 放一邊就好了連嗆都不必嗆啊! : 如果真的無論骷髏騎士或是凱茲都是完全無關於成王大業的變數的話 : 說真的那實在是毫無搭理的必要性 可是怎麼碰到就是少不了一句不許干擾主子的話? 所以並不是無關. 只是是敵是友還不一定 這也是我前面所提的概念: "雖有能力. 但無敵意時. 就不構成威脅" 能否接受這個概念跟領導者的氣度有關 我認為白鷹是這樣的領導者 但一但被他察覺敵意. 不論正面進攻還是暗殺. 他一定會立刻執行 至於索特有沒有那個腦袋去盤算這些....我是認為他並不笨啦.... 打從一開始他對凱茲撂下蝕之刻預言 就表示他不是純粹的肌肉棒子 : : 這點似乎是我沒注意到....XD sorry : : 不過火龍巨人當時確實自己是說了. 此行目的是為了向白鷹宣示效忠 : 我覺得就是這點的歧見最大 : 為了宣示自己的忠心 : 結果作法是: : 1.把自己武者的尊嚴拋棄去做自己認為很鳥的鳥事 : 2.無視主子命令 忽視自己責任 不在主子身邊保護主子或是替主子滅敵 : 反而自己去找一個主子認為根本沒必要招惹的對象來打 : 這怎麼看我都覺得根本沒辦法加以合理化的說法啊.... : 要把自己的面子丟掉 我是覺得那只有在主人吩咐的時候 : 連自己重視的事情也可以捨棄 那才叫做宣誓效忠 : 如果主人都沒吭一聲就把自己的面子自己的尊嚴當踏腳布來踩 : 這怎麼看都很難讓人會覺得此人是個值得依賴的重要部下吧? : 反過來說 如果火龍對於尊嚴看得很重的話 : 那這句台詞反而比較像是[就算這事情很骯髒 可是頭子說要做 我絕對義不容辭辦到最好] : 這樣看起來反而會變成很可能真的是白鷹的吩咐... 我把這一頁原文放上來 http://www.flickr.com/photos/wenbao/3250170562/ 我個人的解讀是"向白鷹宣示效忠" 就間接意味著這不是白鷹的命令. 不過看來....解讀也是會各自不同了 沒關係 這樣才有意思 :) - -- 怎麼想. 決定怎麼看 怎麼看. 決定怎麼拍 http://www.flickr.com/photos/wenbao/ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.64.74.42 ※ 編輯: LionRafale 來自: 61.64.74.42 (02/03 16:19)