作者lawrence1129 (123   N )
看板BERSERK
標題Re: [心得] 最近重看一次 關於白鷹要自己的國家
時間Tue Oct 23 11:57:32 2007
: 根據因果律,一切都早已經是寫好的劇本
: 古力菲斯會得到真紅貝黑利德
: 凱茲從小被雞姦,在狼群中殺出一條血路,到最後成為勇猛的戰士
: 接著與古力菲斯相遇,成為古力菲斯心中唯一的羈絆
: 最後凱茲卻在古力菲斯即將成功的最後關頭離去,導致古力菲斯發狂而找公主洩慾
: 被關、被囚禁、被拔掉舌頭、被虐待到成為行屍走肉
: 然後又被救出來,想自殺也死不掉,在混著污泥與血水中又拿到自己的真紅貝黑利德
: 終於導致蝕的發生
: 一切的一切
: 都已經早已決定在因果律的劇本之中
: 這跟凱茲與古力菲斯的判斷,思想,與自我意志無關
: 因為劇本,早就已經寫好了,凱茲跟古力菲斯都只是照著劇本演出罷了
: 然而這部漫畫有趣的是
: 雖然前半部一直到蝕之刻之前,主角群都被限制在因果律的劇本之中
: 但是卻出乎神之手意料之外的活下了兩個人
: 既然出乎神之手意料,代表神之手也同樣被限制在因果律的劇本之中
: 而非因果律內容的制定者
: 而凱茲在漫畫的核心精神中所代表的
: 就是與神對抗,與命運對抗,與因果對抗,以一介肉身挑戰造物者所鋪設劇本的存在
: 值得玩味的是
: 凱茲的對抗
: 究竟真的是突破因果律的制約
: 亦或仍在因果律所鋪設好的劇本之中呢
: 如果是後者,那麼凱茲一切一切的努力都是白費而且不必要的因為
: 結果,過程,都已經決定好了
: 或許應該說,凱茲會如此努力與神之手搏鬥,其結果與過程
: 都已經決定好了
: 究竟我們所看到的現在的凱茲
: 是在與因果律搏鬥
: 還是仍就只是在演出因果律中的劇本呢
: 在現實生活之中,這個問題的答案就跟上帝是否存在一樣無法證實
: 但是在漫畫中
: 這個問題的答案
: 恐怕僅存在作者的心中
: 而作者將來所表達的漫畫最終結果
: 將會是作者本身在現實生活中,對於自由意志是否存在的最終理想答案
神之手曾經說過 他們也無法參透因果律 因為他們不是神
那神是誰?? 我想就是寫劇本的作者 神之手即是作者之手
個人覺得書中所謂因果律就是作者用神之手所寫的劇本
所以凱茲一行人 包括五個神之手 所有的人都沒有所謂自由意志的存在
全部是照著作者的想法去行動 至少在目前的漫畫中是這樣
也許將來會出現凱茲打破因果律的劇情出現
但是我們又怎麼知道這是不是作者讓他打破的
而現實生活中作者怎麼認定這又是另外一回事了
其實這類的劇情不少電視電影也用過 像是駭客任務中史密斯打翻一碗餅乾
然後他問祭司 你知道會我將會打翻這碗餅乾嗎 或是是你讓我打翻餅乾的
有時也會看到某些電視或電影裡的腳色問 也許我們只是生活在某人的故事或螢幕中
當他們把電視關掉 那我們就不存在了
其他像楚門的世界 關鍵報告等電影都或多或少有用到這個題材
這實在是個很有趣的話題阿
--
如果連死神界也是這麼腐敗不堪
那就別期待人間的世界會有多好
http://www.wretch.cc/album/lawrencechen
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.120.149.54
1F:推 deepseas:原Po的概念可以在「芭蕾公主ChuChu」這部作品裡看到。 10/23 13:08
2F:推 hsuhuche:這個...打翻餅乾的應該是anderson吧?@@ 10/23 13:25
3F:→ WPC001:因果律是確實有這個學裡在, 而不是漫畫憑空虛造的~~ 10/24 00:37
4F:→ WPC001:愛因斯坦死之前, 就一直在思索...量子中的機率概念是否正確 10/24 00:38
5F:→ WPC001:最後的經典名言是... 上帝真的是擲骰子來決定事情的嘛 10/24 00:39
6F:→ WPC001:量子力學中的機率概念... 後來衍伸出平行世界,這個7龍珠有 10/24 00:40
7F:推 lawrence1129:我並沒有說因果律是憑空捏造的東西 10/24 01:26
8F:→ lawrence1129:只是在烙印中 三浦就相當於上帝跟神的存在 10/24 01:27
9F:推 deepseas:前陣子某報新聞裡外電提到,一群科學家請了魔術師來表演 10/24 02:31
10F:→ deepseas:在魔術師的表演及解說下,分析了因果律僅存在於人的理想 10/24 02:32
11F:→ deepseas:同時也證明了所謂的魔術師就是操弄人心(因果想法)的高手 10/24 02:33
12F:推 wen1981:作者在故事裡表達的因果律跟神 應該不會是指他自己 10/24 06:48
13F:→ wen1981:因為那樣毫無意義阿...不過事實上以一部漫畫而言 10/24 06:48
14F:→ wen1981:作者當然無疑是神一樣的存在 10/24 06:49
15F:推 Connels:不喜這種把作者帶入劇中腳色的評論...破壞投入感 11/01 11:11
16F:→ Connels:哪部漫畫的作者不是跟神一般的存在? 脫褲子放屁... 11/01 11:12
17F:推 deepseas:嚴格來說是「類似作者」的角色,而不是作者;這個道理就 11/03 12:20
18F:→ deepseas:跟「至高的並且掌控一切的唯一神」道理一樣。建議你不喜 11/03 12:23
19F:→ deepseas:歡就算了;另外建議少用低俗的比喻。 11/03 12:24
20F:→ deepseas:多打了贅字...算了 11/03 12:27
21F:推 iwcuforever:據清X某機率老師說愛因斯坦根本不懂機率 11/11 03:01
22F:→ iwcuforever:AND 愛因斯坦的成功要歸功於他老婆XD 11/11 03:02