※ 引述《Darsho (Hui)》之銘言： : ※ 引述《kalen123 (albert)》之銘言： : 首先，我很喜歡這套漫畫 : 家裏也收了一整套日文版... 我想這跟這話題無關... : 事實上你如果有稍微看過西方的文化發展方式大概就知道 : 城堡文化的「人民人口」並沒有很多 : 一直到18世紀以前，既有資料來講 : 中國一直都是世界人口最密的國家，也一直擁有地球最多人口的都市 人口最密？人口最多？ 這不是絕對的...中國歷史上動盪不安... 如何永遠保持這條件？ : 也是最早開始產生銀行制度的國家（飛錢，銀票） 還是一樣，這跟話題無關... : 所以說西方文化會容易保存，我覺得是君主的資源不足 : 所以奪城比毀城的機率高多了... : （話說這也是中國君主的奢侈成性？） 西方文化容易保存？我不覺得... 如果真的是這樣，也不覺得會跟城牆有啥關係... 只是文書記載較為完整... 中國歷史紀錄貧乏的陋習，才是主因... : 一般來講，西方一般小國戰鬥，甚至很難總兵力達到上萬人 : 以中國文化來講，你應該看過很多形容 : 十萬軍隊駐紮於城外（城外十里等） : 就知道十萬對中國人來講並非大數字 : （應該我們中國人喜歡講百萬雄師） 這是錯覺... 因為中國在紀錄軍隊數量上，喜歡把非戰鬥人員也算進去... 再加上中國演義、小說喜歡誇大數字，才會有這樣的錯覺... 就已三國的蜀國來說，總兵力也才十萬... 歷史上也少有一場戰役就派出10萬大軍這種事... 就如唐朝，一大將率軍也只有2萬，作戰人員1萬4， 就算人口僅次於清朝的明朝，對於後金兵力最高也才8萬多人， 文祿之役明朝也支援4萬多人... 西方國家兵力是是低於中國沒錯... 但是這跟人口無關，而是西方軍事採用精銳的騎士制度... 一般來說，要養活一個最低等的騎士(沒啥隨從、沒啥錢的)， 需要10戶人家...(這不是定論，一般的平均計算) 若是採徵兵制，一戶人家要抓出一個成年男子，那麼10戶就可抓出10人... 騎士數量和徵兵數量比率會差到10:1 這也是西方兵力數量偏低的原因... 儘管如此，西方國家要榨出數萬兵力的例子也是到處都有... 利克尼茨戰役中，德國和波蘭聯軍就有5萬人...(但是被蒙古滅掉) 哈廷戰役耶路撒冷王國也派出2萬1的兵力(而且還只是一部分，因為大部分兵力要守城) 阿金谷會戰法國也派出2萬騎士和英國對戰... 而到中世紀末期，兵力數量更是攀升(因為大量使用傭兵)... 聖雅各恩比爾斯戰役時，為了消耗過多的傭兵，法國派出4萬多的兵力入侵瑞士... : 但是我在這邊並不是要跟中國比... : 這是你最主要搞錯的一點 : 而是跟他自己的內文比... : 光是密特蘭的軍隊..每個軍團都是好幾萬人 : 當初白鷹 5000人 要成立白鳳騎士團的時候 : 還被譏笑人少。 : 而要攻打紫犀聖騎士團的時候，也有提到要一打十 : 5000 vs 50000，所以裘達這個國家兵力大概有15～20萬 : （印象中是形容裘達駐紮了1/3～1/4的兵力在要塞） : 除了密特蘭以外還有四個國家... : 所以總共算五個好了.... 還不含各地的小國就應該達百萬以上 : （實際上中世紀的歐洲幾乎很少有破10萬人口的城市了..兵力少也是正常） : 順便補充一下，中國在開封都首都的時候，有百萬人 : 而當時歐洲最多人口的都市大概只有20-30萬人 : 所以法王軍匯集各路雄獅，包括裘達，密特蘭，所有法王圈內的國家都響應了 : 兵力應該至少也會有個 20～30萬吧 : 另外庫翔這邊境蠻族的兵力如此之多也是相當怪異的 : 因為邊境一般來講都是不容易生存的地方 : 另外巴金拉卡一族也號稱被密特蘭控制 : 我不覺得庫翔如果是這麼大的國家，居然會眼看盟友被「殖民」 : 所以我才提出三浦所畫的不合理之處跟板眾討論罷了 這是漫畫... 三浦根本就不需要這種“不合理”背書... 我問你一句話，“三浦畫出來的就是全部的兵力嗎？還有多少軍隊沒畫出”... -- 火鳳那種喜歡鑽牛角尖的惡習傳到這裡了？ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.141.101.201