作者jero1990 (俊~)
看板BCC_PCC
標題[LiVe] 民國100年10月26日
時間Wed Oct 26 19:11:17 2011
沒有人開?
那還是交給我吧XD
等等要去吃估胖的蒙古火鍋~~~~
不過就無法聽到八卦讀報會了Orz
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.191
1F：推 gamecat07:麋鹿牌沒下文啦?? 10/26 19:12
2F：推 finhard:用八年很長了，現在的電子產品都三年保而以~ 10/26 20:29
3F：推 mackinglis:主持人黎明這種想法是美國消費者的想法,當廠商無法提供 10/26 20:29
4F：→ mackinglis:足夠的維修零件,而我若再向這家廠商購買,廠商會提供一 10/26 20:30
5F：→ mackinglis:定金額的折價券... 10/26 20:31
6F：推 xFANx:背景音好大聲 XD 10/26 20:31
7F：推 isissmiling:國際牌的真得耐用多了! 我愛台丸! 10/26 20:37
8F：→ chungweitw:我還以為是公認 Sharp 最好 ( 以前 ) 10/26 20:43
9F：→ mackinglis:LCD面板的壽命無法跟CRT相比... 10/26 20:45
10F：推 finhard:12萬，應該是4X吋的那台內投影 10/26 20:46
11F：→ finhard:他乾脆買投影機還比較便宜... 10/26 20:46
12F：推 stan7228:Sharp液晶是最好沒錯阿 但價格... 10/26 20:47
13F：推 finhard:找民間的修理公司吧，可能還能修跟便宜點 10/26 20:50
14F：→ chungweitw:這位面板工程師真不負責. 把不耐用說得理直氣壯 10/26 20:53
15F：→ finhard:以前的映像管壽命長的多，通常有十年以上~ 10/26 20:53
16F：→ herocba:故意不耐用 這是液晶電視公開的祕密吧 10/26 20:56
17F：→ herocba:其實可以比較耐用 但面版廠故意不想這麼做吧 10/26 20:57
18F：推 xFANx:這不就是消費性電子的通病嗎~~ 10/26 20:58
19F：推 stan7228:不找大集團的說法 很莫名其妙... 10/26 21:00
20F：推 isissmiling:這位阿伯專業啊! 業界的吧! 10/26 21:05
21F：推 purpose:Sony 有些材料的確也沒有比後面的競爭者好 10/26 21:08
22F：→ purpose:反正他品牌忠誠度高，有口碑，保持一定品質就能領先 10/26 21:08
23F：推 isissmiling:aiwa 愛華....好懷念喔! 這阿伯絕對是業界的! 10/26 21:11
24F：→ isissmiling:但柔柔姐是走設計系的。RCA 懷念啊! 10/26 21:12
25F：推 gamecat07:柔姊要不要買包水鑽回來貼，就不會黑黑的... 10/26 21:14