作者naza (..)
看板BCC_PCC
標題[chAt] 想跟大家聊一下
時間Mon May 16 22:17:38 2011
我是深綠選民，我支持台灣獨立。
我也是人來瘋的不忠實聽眾，沒有每天聽，也很少從頭聽到完。
我想政治就像每個人的很多怪癖一樣，
就算知道陳水扁A錢，是個爛貨。但是政治傾向很難180度翻轉。
今天的推文很不好意思，跑出來亂了很多事情。
我其實有點故意在回文，因為這版總要有些不一樣的聲音。
我每天開車回家一定要聽人來瘋，就跟我一樣會聽陳文茜一樣。
但我只要聽到柔姐談到一些政治話題，我的內心是無法認同的。
甚至有時後會關掉收音機。
但我不會因為自己的立場去影響我對節目的愛好，
我一樣的喜歡柔姐，一樣的愛聽人來瘋。
也不是說節目不能談政治啦，
只是希望柔姐還是版上的鄉民在談論一些政治話題時，
偶爾想到還有一群不同政治傾向的聽眾。
很多你們認為理所當然的政治意見，
"或許"不是那麼的絕對正確。
當然政治哪來的絕對正確。我懂。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.26.160.135
1F：→ sukikunai:開頭跟中間內容互相矛盾了 05/16 22:41
2F：推 ncc936:BCC本來就是有點預設立場...就跟某SET一樣...總是戰個沒完 05/16 22:43
3F：→ JISIA:你不是要下班了嗎 ........這那招?? 05/16 22:48
4F：→ ms0007912:不嫌無聊嗎?? 要是能噓一定噓爆你 05/16 22:58
5F：→ waychaos:沒有很想聊這事，能不能放過大家?? 05/16 23:06
6F：推 roch123:我也是綠的,也很愛聽柔姐的節目,但真的對她的政治立場常常 05/16 23:10
7F：→ blur13:板龜4-.-+ 05/16 23:11
8F：→ roch123:表現在節目上反感 05/16 23:11
9F：→ Uizmp:我也很反感, 今天難得有空可以聽, 就聽到這個 05/17 00:25
10F：→ Uizmp:搞不清楚事情的人講一堆不清楚的事, 然後讓更多人搞不清楚:( 05/17 00:26
11F：推 blue1234:中華民國等於臺、澎、金、馬、綠島、小琉球啊，我國一直 05/17 11:39
12F：→ blue1234:以來都是主權獨立的國家，看看歷史課本跟地理課本就知道 05/17 11:40
13F：→ blue1234:了，我國早已具備成為一個國家的條件…… 05/17 11:41
14F：→ blue1234:國家成立的條件，相信大家公民都有學過吧！ 05/17 11:44
15F：→ blue1234:別再喊臺灣獨立了，我國早已獨立一百年了啊！ 05/17 11:45
16F：→ aymamoe:樓上台灣獨立的定義沒有錯，但是這是有一點弔詭的問題.... 05/17 18:36
17F：→ aymamoe:國際上承認台灣是一個獨立國家的國家有多少？並不是你的 05/17 18:37
18F：→ aymamoe:外在條件都以符合獨立的條件，就能構成獨立國家。這就是台 05/17 18:38
19F：→ aymamoe:灣的悲哀。也就是為什麼民進黨希望能突破台灣在國際上的 05/17 18:38
20F：→ aymamoe:窘境，這也是為什麼民進黨想一步步走向真正台灣獨立的原因 05/17 18:40
21F：推 GeorgeC:沒有台灣這個國家 兩岸的政府都是在爭中國的主權 PRC和ROC 05/17 20:17
22F：→ GeorgeC:都是of China,此乃歷史現實 不然中共也不會取代我國在聯合 05/17 20:18
23F：→ GeorgeC:國的地位，若是兩個國家 則中共應以另一國加入 05/17 20:18
24F：推 blue1234:總的來說，就中華民國的總統，老蔣的威嚴跟霸氣是後來幾 05/18 08:00
25F：→ blue1234:位跟不上，李我沒印象，陳是貪婪，馬是溫馴（好聽的話是 05/18 08:01
26F：→ blue1234:這樣說沒錯，難聽的話自行意會。） 05/18 08:02
27F：→ blue1234:不過也是得怪國人的進步跟不上中國大陸，他們那裡使用專 05/18 08:03
28F：→ blue1234:制手法，老實說這種方式似乎也造究他們為什麼比我們強大 05/18 08:05
29F：→ blue1234:的原因，我們太民主了，民主到男藝人可以利用學業關係不 05/18 08:06
30F：→ blue1234:去當兵，好像把當兵當成毒瘤似的，看看南韓的男藝人…… 05/18 08:07
31F：→ blue1234:把當兵看作是一件很光榮的事，能為國家效勞很棒啊！ 05/18 08:08
32F：→ blue1234:真希望未來我們國家參加國際場合可以用上「中華臺灣」。 05/18 08:10
33F：→ naza:*****大家請理性發言啦*****推文太偏離我只能自刪了***** 05/18 10:21
34F：推 blue1234:給原PO 我們的推文內容很理性了呀，用不著刪文。 05/18 10:35
35F：→ blur13:拜託 每次都要用理性來扣帽子嗎 上一篇推文 也是 05/18 11:27
36F：→ blur13:你要討論這個議題 自然就要有覺誤 何況你都說阿扁A錢 05/18 11:29
37F：→ blur13:但是政治傾向很難轉移 這樣還一天到晚 要求人理性 05/18 11:30
38F：→ blur13:不是很可笑嗎 05/18 11:30
39F：→ blur13:何況推文並無漫罵 只不過出現跟你心中立場不同的意見 05/18 11:32
40F：→ blur13:你就要大家"理性發言" 建議可以到別的版面討論了 05/18 11:34
41F：→ blur13:因為永遠不會有交集 誰也無法說服誰 05/18 11:36
42F：→ blur13:如對 蔡 18%被質疑 那你可以幫 卡奴想個反駁的說法阿 05/18 11:43
43F：→ blur13:也可以整理 馬的特支費嘛 讓卡奴去平衡報導~ 05/18 11:47
44F：→ naza:****囧....我只是先提醒而已..... 05/18 16:42
45F：→ naza:因為這板目前沒版主，我預先提醒而已 05/18 16:42
46F：→ naza:BLUR13，你好激動 05/18 16:44
47F：→ blur13:我沒激動阿 只是看你上篇的推文 沒幾句就放大絕 05/18 17:43
48F：→ blur13:大家可以互相尊重 但是你要求 理性 在你不願面對阿扁A錢時 05/18 17:45
49F：→ blur13:你的感性已凌駕 理性 這樣繼續討論 大概會... 05/18 17:46
50F：→ blur13:光最基本的國號 大概就要吵很久了:S 05/18 17:56
51F：→ blur13:還是繼續人來瘋就好 就不用一直要理性 QQ 05/18 17:59
52F：→ lodosskiss:把背景放到國小班級就很清楚了，如果曾經當過班級幹部 05/20 14:25
53F：→ lodosskiss:的學生每個月可以多領18顆糖當作福利，而小英同學曾做 05/20 14:27
54F：→ lodosskiss:過副學藝股長，每月有領18顆糖也領了很久，結果他和他 05/20 14:28
55F：→ lodosskiss:的死黨們卻每天在攻擊有領18顆糖的同學，當大家發現她 05/20 14:29
56F：→ lodosskiss:也一直沒停過領18顆，質問小英同學的回答是：我領到的 05/20 14:30
57F：→ lodosskiss:18顆都捐出去了（但是沒有證人和單據），並且說我以後 05/20 14:31
58F：→ lodosskiss:無法再做善事了因為我沒領18顆了，當你們身邊有同學發 05/20 14:33
59F：→ lodosskiss:生這樣的事情時候，孰是孰非很明顯了吧!!! 05/20 14:35