作者GBO5 (西布勒)
看板BB_Online
標題[分享] 潛力實測-鐵臂 (有效)
時間Sat Dec 10 19:58:59 2011
〈1〉潛力值名稱及敘述和數值
人物: 10林岳平
名稱: 鐵臂
敘述: 使用所有球種投球時體力消耗減少
數值: 無
〈2〉測試區(需有圖片或影音並附上文字敘述)
測試方式
以投球投10球 每球壓1秒後放
林岳平 鐵臂
S
http://ppt.cc/hnR5
D
http://ppt.cc/JB28
A
http://ppt.cc/D1rY
X
http://ppt.cc/u66n
Z
http://ppt.cc/YtTx
以下為對照組
威爾森 變化球達人 投W系
http://ppt.cc/wyD@
李明進 投W系
http://ppt.cc/6RFs
林英傑 A達人 A系
http://ppt.cc/vodo
結論:有效
註:消耗減少
單一(A/D...)達人>變化球達人>=?鐵臂
本次實測影片
http://zh-tw.justin.tv/gbbo5/b/302199804
此外gb時測後卡片處理
有再玩的>無/有效>實測完>繼續玩
買來實測>有效>實測完>放個數天(3天前後??)>拉掉
無效>實測完>放到有效>實測>有效>實測完>放個數天(3天前後??)>拉掉
整理一下我自己實測無效能力
潛力部份(1&2版上有PO討論過所以沒PO)
1.憤怒 2.刺激 3.續航力
指導力部份
1.打帶跑作戰 2.one two punch A
--
不 嗎 ▲ ◤ ˋ ◤ ˋ ▎ φhacoolman
不 距離冬戰場初日 嗎 / ● ● \ ▲ 不簽嗎不簽嗎
不 あと19日 嗎 ▊/ ◣ ◤ ◣ ◤ \ ▏ 簽嗎不簽嗎
不 嗎 │ │ ▍ 簽嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不◥嗎▊ \ │ ▎ 嗎不簽嗎
不簽嗎不簽嗎不簽嗎不簽 \ ︶︶ / ▏ 嘿~嘿~嘿~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.36.239.75
※ 編輯: GBO5 來自: 114.36.239.75 (12/10 19:59)
1F：推 AtwoodL:推用心~ 12/10 21:07
2F：推 halladay66:神 12/10 22:38
3F：推 thisday:有個問題 大餅是CP 天天進也是 但其他是SP 所以不一定 12/10 22:54
4F：→ thisday:可以得到 單一(A/D...)達人>變化球達人>=?鐵臂 這結論 12/10 22:55
5F：→ thisday:有可能先發投手本身體力消耗就比較少 因為體力高??? 12/10 22:57
6F：→ thisday:而 "單一(A/D...)達人>變化球達人" 這個結論應該沒問題 12/10 22:57
基本上會影響體力消耗的只有你計量條的比例 &潛力減少消耗
位置&體力皆不影響消耗
01里維拉(有Z達人)
http://ppt.cc/7oP(
10瓦格納(無Z達人)
http://ppt.cc/u_f%28
02黃欽智(無A達人)
http://ppt.cc/gVBc
06張賢智(無D達人)
http://ppt.cc/WFeb
※ 編輯: GBO5 來自: 114.36.239.75 (12/10 23:55)
7F：推 thisday:推 其實我覺得每球壓一秒後放不太準 但圖的體力幾乎都一樣 12/11 13:15
8F：→ thisday:而且都投十球了 請問大大 那"一秒"是如何估的? 12/11 13:16
9F：→ thisday:也許您的時間感比較準 我做不來QQ 12/11 13:17
我是用搖桿設定實驗
10F：→ thisday:我原本想測試的方法是 每一個投手都投紅色的紅中失投 12/11 13:18
11F：→ thisday:這樣會比較準也說不定? 12/11 13:18
也是可以 潛力消耗影響會有關連(我的印象 上敘實驗法我有試過1次)
12F：推 thisday:對了 請問 01里維拉投的是Z球種嗎? (應該不是) 12/11 13:21
http://zh-tw.justin.tv/gbbo5/b/297230070
Z=切球/蝴蝶/快指
等等~等等~
13F：推 thisday:感覺怪怪的 里維拉投完體力變89 黃欽智,張賢智也是89 12/11 16:50
??體力變89?
14F：→ thisday:黃欽智,張賢智 無達人 但卻和 Z達人里維拉 一樣 12/11 16:51
哪裡一樣??
15F：→ thisday:里維拉,瓦格納 一比 Z達人當然有用 12/11 16:53
沒用的話z達人不就是無效
16F：推 thisday:會這麼奇怪的原因可能就是SP CP大不同??? 12/11 16:55
哪邊論點讓你覺得spcp大不同??
17F：→ thisday:拍謝 沒注意到之前大大的文章中有說到用搖桿投的 12/11 16:56
※ 編輯: GBO5 來自: 114.36.243.69 (12/11 17:06)
19F：→ thisday:體力89 應該是以百分比呈現 50 / 56 = 0.892 12/11 17:51
20F：→ thisday:我說的一樣 指的就是89 89 89 XD 12/11 17:52
21F：推 thisday:所以我才會說 SP CP大不同! 12/11 17:56
假設你的論點成立
那應該sp &cp 在沒有潛力的影響照理說 體力消耗應該要也不同
那這樣理維拉的z達人不應該有少6這麼多
因為同樣有a達人潛力也是少6
而同樣沒潛力的
黃欽智體力86 少9的話(體高)
那體力明顯少很多的瓦格那不應該 也只少9(體低)
※ 編輯: GBO5 來自: 114.36.243.69 (12/11 18:04)
22F：推 thisday:我想說的是 不應該看原本的體力 而是該看 百分比的體力! 12/11 18:14
23F：推 thisday:我是覺得 您看的-9 是原本體力的-9 12/11 18:17
24F：→ thisday:我仔細 比對的結果(感謝大大的圖與測試) 的確如您所言 12/11 18:19
25F：→ thisday:要看原本的體力... 我原本都是看百分比的說XD 12/11 18:20
26F：→ thisday:那就沒問題了 SP CP的確沒差 12/11 18:21
27F：→ thisday:應該說 一剛開始體力的多寡 並不會有甚麼影響 12/11 18:22
28F：→ thisday:這還蠻合理的！ 每投一球的消耗和體力多寡與位置無關^^ 12/11 18:23
29F：→ thisday:謝謝大大努力回答我的問題與指教^^ 做這些測試真辛苦 12/11 18:24