※ 引述《midas82539 (喵)》之銘言： : ※ 引述《skykissx (雨過天青即是自由處)》之銘言： : : 在台灣BBS發展的脈絡，有出現因為情色的關係讓BBS一度難以營運下去 : : 校方出面干預BBS站的運行， : : 像是台大椰林與淡江蛋捲廣場的取消暱稱事件。 : : http://tinyurl.com/2dzr94t : : 取消暱稱 椰林風情被轟 : : http://tinyurl.com/yumj38 : : 那我想請問的是在其他地方營運的BBS剛開始有遇到這類問題嗎？ : 這其實比較少見，比較常見的問題還是在於使用者太少撐不住維持營運的價值而倒站 : 以前在陳冠希(艷照門)事件時，當時因站方開始管制流出照片的文章 : 所以也有團體打出了自製分站的小bbs站，語法和結構也和ptt一模一樣。 : 當初是預期這波色色使用者能流到該站而奠基使用群市場，然而問題在於 : 那個站除了色色的陳冠希照片外就沒啥可以逛的點，從陳冠希事件結束後沒半年 : 該站也倒了.... 感謝你的回應喔，因為我後來查了一下資料，發現這兩個站的沒落其實不完全是因為 情色事件的爭議，而比較接近管理，若是管理是最重要的話，而在此我提出一個 假設性的推測，就是校站因為主機和硬體是學校的，因此自由度不像私站那麼自由，管理上也傾向消極與保守 不會積極開發設備。這可能也解釋了為什麼2000年的時候前幾名的都是計中的bbs，但 後來活下來的是以私人站台居多(ex:ptt 不良牛)。 而淡江的沒落似乎與管理者比較有關係，以下附上蛋捲廣場站長七個多月沒有上站的資料 來佐證這一點。 =========================================================================== 投訴石沈大海　部分板主成了幽靈帳號 蛋捲站民：站長你在哪裡？ 「討論區都沒有板主過濾文章，而板主卻需由站長任命，但當了八個月的休閒軟體區板主 Micheal無奈地說：「有管理權限的站長們失蹤了，我們也一直想著該怎麼把站長找出來 。」 　據資訊中心網路管理組組長蕭明清表示，蛋捲的確有站長，而且不只有一位，不過，蛋 捲是一自治組織，他們不會干涉站長及板主的運作，亦不願公開其身分。經記者查詢站長 「SYSOP」上站記錄顯示，自七月八日上站後，已經兩個多月未曾出現蛋捲行使站長職權 。而網管組提供給記者寫信詢問的另一位站長代號，則自二月二十八日以後，七個多月沒 有人使用」 淡江時報第 549 期 2003-10-20 http://tkutimes.tku.edu.tw/New/2006/detail.php?seqno=0000000333 =========================================================================== : 這個案例可以說明要利用ptt的使用者移入到其他站，其實並非想像中的簡單 : 因為該站的龐大使用者與帶來的資訊量，本身就有一個相當大的磁吸效應。 : 除非是ptt本身也因為特殊事件而走向關站倒閉，否則這種磁吸現象沒有辦法改變 : 目前ptt高中板變成熱門板，而各高中bbs站開始癱瘓荒廢的現象也是一例 : 剩下還能死撐的，大概就是web板的深藍論壇或是色色的k島吧。 : 不過萬一ptt真的關站了，這群使用者大概會被其他平台吸收吧。畢竟目前的平台 : 如facebook,plurk能提供簡明的聊天環境，twitter也可做到討論串和回應推文的效果 : 就算沒有bbs做新聞和討論資訊的匯流，各家blog也是可以將文章做引用串流(RSS) : 而做出類似熱點討論的效果 : 然而web板的資訊在台灣最大的問題，還是在於沒有一個集合的大平台作統一的匯流。 : 各站也許會有幾片專業的拼圖，或是各站有幾個好笑的娛樂笑點，但也僅限於該文化圈 : 的圈內人能探究，其他人就頂多略懂知道他們是在幹嘛而已... : 能將上述各個web資料,討論,甚至後段的考證和求真，利用群眾的參與知識去蕪存菁的 : 站，目前也就只有ptt能做一個較多元而完整的討論。這才是PTT在台灣的價值所在 : 如果能借由PTT的輿論誘使使用者們逐步的關切社會事件和政策，一步步的使其參與植於 : 人心，那麼該站的價值就不止目前的匯流而已，只可惜目前輿論的焦點，似乎已經迷失了 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.41.173