※ 引述《qiuyu (秋風細雨)》之銘言： : ※ 引述《yeguzhou (人在白雲)》之銘言： : : 大陸很多中等bbs都這樣了 : 我同意 : 特別是.. : telnet 介面很難用 : 我朋友怎麼都學不會 老想拿滑鼠點 : telnet bbs 的資訊量受到 一頁/一行 的限制 : 像是使用者列表 很難在一頁/一行 中加入更多資訊 : 再像是 url 往往得 縮網址 : telnet bbs 會限制表達 : 文字很難 highlight 也不能放大 改變字體 : 無法加入 hyperlink (雖然有些特別設計的 GUI 可以接受 hyperlink) : 無法加入圖表影音 : telnet bbs server 負擔較大 : 不盡然 : 但是 presentation 和 control logic 無法獨立運作 : client 端每個動作 server端都得回應 : 而且 很多回應得將整個 80x24 的螢幕資訊傳回 我還沒學bbs時 也覺得沒有滑鼠的bbs 難用到不行 但用慣bbs後 開網頁 覺得用滑鼠非常難。 然而，我想順著前面的人講 留下來的未必是最好的 可能是因為社群人才留在這 (或舉例來說 微軟office未必是最好的 但是它取得霸主地位時 即便我不喜歡 但我仍需和用office的人溝通時 就必須要用) 好比說 你的同學 朋友都上ptt 你不上就沒話題 再來是大者恆大的效應 讓ptt越來越 多樣 吸引更多人 而這樣的歷史與社會條件 形成了某種路徑依賴(path depentant)， 正如郝廣才在<『雞捲』還是『豬捲』？ >這篇文章提及的 「英文打字機的按鍵，最早是按字母的順序排列，但發明者蕭萊斯（Christopher Sholes）發現支撐字母的條棒在撞擊紙張時常常互撞，卡在一起。於是他把字母重新 排列，把常用的字母擺在打字機的不同側，來減少碰撞。」 「今天電腦已經沒有字母條棒碰撞的問題，所以原來的常用字母分兩側的排法毫無需要。 但是字母排列法有改變嗎？會改變嗎？有人嘗試改變，推出新設計，都沒成功。因為大家用 習慣了，新設計也許更好用，但卻很難被接受。居然得用且用一直用下去。」 再來是 如果網頁真的比bbs好 那麼為何類似facebook的網站 在台灣無法大量流行？ 如果台灣的網路速度 開網站會快過bbs 是否會有所不同？ 或是這個技術條件的發生時間是在ptt壯大前 是否會逆轉 這是現在的狀況 那麼未來呢 bbs會繼續壯大 還是變小 提出幾個問題 為何只有台灣bbs 仍方興未艾 而且似乎只有ptt 那麼其他地區的bbs發展史是什麼？ 再來是bbs的技術真的沒有改進嗎？能夠讓幾萬上同時連線的bbs發展技術 沒人討論過 一點想法 請多指教 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.193.109