作者cookieyu (Taiwanese)
看板BAfootball
標題Re: [影片] 反擊經典!!!
時間Fri Oct 29 01:02:22 2010
※ 引述《amingming (瀟灑哥要努力成為犀利哥)》之銘言：
https://www.youtube.com/watch?v=1xW_rokvKQw#t=3m45s
1F：→ xak:左後衛全速後退的時候沒有確認對方有誰上前....一定要看一下 10/28 00:46
環境：
荷蘭反擊的時候可以看得出來當時角球機會義大利是全線押上，只有最後面留一隻掃把。
其他球員最多就是站在大禁區外。
3:56
可以看到Kuyt已經拉到右邊邊上往前衝。Sneijder在正中準備接應、
van Bronckhorst接獲傳球後拉到左邊邊往底線帶球。
中線前的兩個義大利球員追不到van Bronckhorst，所以掃把只能趨前防守帶球者。
掃把想把帶球者的速度拖慢，換取隊友回防的時間、而原本防守的區域則由回防的
隊友補防。如果掃把留在原地，那van Bronckhorst可以高速長驅直入禁區，選擇
傳或射。最慘的情形是van Bronckhorst和Sneijder的速度都沒被降低、隊友也回防
不及，掃把留在原地被二打一。因此當時掃把必須趨前防守。
義大利左後衛不管是要守右邊的Kuyt或中間的Sneijder，以他在現在的位置上，都
必須往底線衝鋒。3:56~59秒可以看出來跑動的方向是要去守中間的Sneijder。這個
選擇也很合理，Sneijder目前空檔，左翼吊中、接獲傳球後可以一對一球門。所以
自然是選擇放掉右邊的Kuyt。
所以我覺得在這點上左後衛全力衝回來防守Sneijder是正確的。他是最有可能守到
他的人，而Sneijder在這個環境下也是除了帶球者外最需要被防守的人，放掉Kuyt
是不得已的選擇。
2F：→ xak:換邊後兩個中後也沒有盯對方唯一前鋒.."最少"也要一個到他前面 10/28 00:49
3:59
掃把試圖向前守住van Bronckhorst，但是van Bronckhorst不選擇繼續帶，而是留下
空間傳球。掃把在這時候已經沒有守到任何人了，原因跟一開始的站位和荷蘭隊恰當
的傳接位置有關。使得掃把沒有辦法成功黏上帶球者來拖慢速度。
中場一個義大利球員回防到大禁區外圍，作為掃把後面的第二道防線。
這時候左後衛快要守到Sneijder了。
4:02
van Bronckhorst長傳轉移。左後衛自然往右邊去守Kuyt，而放棄原本防守Sneijder的
目標。這時候防守中間的責任應該要是中場回防的那名球員。
4:04
Kuyt頭球擺渡。
4:06
Snijder凌空抽射破門。
防守檢討：
我認為要守住這波反擊真的是很難。左中右三條中軸線都有人在跑，而且左右幾乎是拉到
最邊，中間又有球員接應。這對防守球員來說必須要最大限度地去拉開防守線。
一開始的環境又是只有留一個掃把。
4:00的時候上可以看到回防的中場球員是沒有守到人的。當然，選擇作為掃把身後的第二
道防線是絕對合理的，當時也是有守到對Sneijder的直接傳球路線。但在人手不足的情況
下，我認為一對一防守還是比較合理的。
左後衛也沒什麼選擇，球傳到Kuyt的時候他當然要往邊上防守。中間就交給回防的隊友。
所以如果可以像下棋一樣控制球員的話。那掃把第一時間不需要趨前防守帶球者，因為
他並沒辦法及時跑上去黏著防守。如果掃把趨前防守了，那回防的球員和左後衛之間必須
要有一個人先去看住Sneijder。如果在van Bronckhorst準備吊中前這些事都沒辦法完成，
那在吊中的瞬間、左後衛防守Kuyt時，回防球員應該要跟緊Sneijder，而不是左顧右盼。
可惜踢球不是下棋。荷蘭隊三條線把防守全部扯開、每一次觸球都很即時。
van Bronckhorst沒有等到過掉掃把之後再傳、Kuyt選擇頭球而沒有停球後吊中、
Sneijder的無球跑動讓自己能處在一個有威脅的拿球位置。
這樣防守球員們要如何跑動防守？荷蘭的反擊如此快速、防守面積又如此大塊、
也不像陣地戰有人可以指揮若定。可以依靠的只有球員本身的觀念和瞬間的判斷。
當然防守是有失誤的，但是這個失誤是因為荷蘭這波反擊實在太準太快而被反映出來。
從3:51攻守交換到4:06的進球，這一切不過是在15秒左右發生完畢而已。
第一名的進球不是沒理由的......
3F：→ xak:不過我認為攻方最好的機會是在前鋒後方的球員..無人守備可遠射 10/28 00:52
這個選擇我認為不會比較好。4:04的時候可以看到，除了Sneijder外，離球門最近的荷蘭
球員也在大禁區外，如果選擇傳球給他，那Kuyt的頭球可是要又遠又準、而且大禁區的其
他防守球員也有機會守到射門路線。
即便這些條件的成立了，只要看看4:04的Sneijder在球門前可是無人防守，光這點還有什
麼理由不傳給他？XD
4F：→ xak:這都是事後看影片說的..我知道他們回防跑得很累 10/28 00:54
5F：→ xak:我的處理是第一時間叫右後衛上前去貼近對手..1拖 2出界 3犯規 10/28 00:56
6F：推 xak:我自己(中後)斷他傳前鋒的路線(地).左後視野最遠看人+抓越位線 10/28 00:58
看是在什麼條件之下。
這球中後衛已經沒有人可以叫了Orz
左後都已經要一個守兩個、強迫放棄一邊了Orz
如果平常打七人制、八人制，門小，我中間掐住對方就難攻。
場也小，我讓你不好直接攻門我的隊友就來得及回來。
不過我想11人制的會有點不一樣。
我同意貼近對手的防守策略。這也是這球義大利掃把原本最理想的防守方式，只是貼不上
去，只能眼睜睜的看著對方長傳Orz
不然趨前防守拖慢對方速度、讓隊友回補原本的防守空間，我認為這種防守也滿合理的。
7F：→ xak:被反擊未必要快速全退..一盯一或越位出界犯規都是斷反擊的方法 10/28 01:00
要不要全部跑回來也是視情況而定。如果我今天正面對著對方持球者，離自己球門還有大
半場要跑，那我當然是往前逼他，讓他球傳不出來、給自己隊友更多回防時間。
原地反搶是比較積極的防守策略，不過也不是全場11個都去圍持球者，其他離持球者比較
遠的人當然是回去布陣、盯人防守。
如果像這球的情況，只剩下一個防守球員，趨前防守是可以理解。
不過如果有其他隊友來得及回撤幫忙，那自己當然是把中間顧好為主。
贊曰：
我人矮又不會判點、頭球又爛。只是都沒人要打中衛只好我來站......
而在這種無奈之下，只好用正義滑鏟制裁來犯了......
鳥後衛的鳥心得就供作鳥參考了。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.126.237
8F：推 Nodick:油餅你... 10/29 01:02
9F：推 amingming:未看先推正義滑鏟!!!! 10/29 01:32
10F：推 xak:收到了..謝謝....很詳細的解說 10/29 01:34
11F：→ Aone:太正義了..... 10/29 07:54
12F：→ okwool:太...太閒了... 10/29 09:12