作者cskai (SKAI)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 走步問題
時間Sat Nov 29 23:15:46 2014
https://www.youtube.com/watch?v=3JhnDINXM8U&list=PL7B_aulXoMBP_sHdHJ1pdze0fK6c4z6JX
如上SBL台銀VS台啤
1：20：14時 台銀球員傳給洋將 上籃 想請問版上裁判老師有無走步?
PS
小弟9月有報考屏東國C裁判
剛好低空飛過 !
個人認為有走步嫌疑?
另外想問研習老師說裁判證2個月會下來，都懷沒有下文怎辦?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.24.174
※ 文章網址: http://webptt.com/m.aspx?n=bbs/BASKET-RULES/M.1417274149.A.D24.html
2F：→ karkkunt: 幫縮，youtube很棒可以調成0.25倍速 11/29 23:25
3F：→ karkkunt: 我不是裁判，但看慢動作沒有走步 11/29 23:26
4F：→ cskai: 謝大大 !! 有無裁判老師可給不成材小弟我解釋有無走步? 11/29 23:32
5F：推 karkkunt: 接球左腳軸心 -> 右腳一步 -> 左腳二步 11/29 23:49
6F：→ karkkunt: 個人是這樣認為拉 11/29 23:49
7F：→ cskai: 這樣因該構成雙腳移動走步違例 他沒下球 11/29 23:50
8F：推 k1230588: 個人見解 在未調低倍速的狀況下兩腳落地的時間差距極小 11/30 00:35
9F：→ k1230588: 就實際場上見解應可認定為接球後雙足著地 11/30 00:35
10F：→ k1230588: 當然在刻意調低倍率後發現著地有時間差因此要認定為 11/30 00:36
11F：→ k1230588: 帶球走也不能說錯 只是會有點拘泥於"同時"著地的解釋 11/30 00:37
12F：推 bigwesttt: 好球 11/30 13:06
13F：推 james21: 很嚴格很嚴格很嚴格來說，是走步沒錯，但下這個走步哨容 12/01 00:51
14F：→ james21: 易有爭議 12/01 00:51
15F：推 immelo: 樓上搞得我好錯亂 12/03 12:25
16F：推 qqdan: 左腳軸心腳抬起來之後 又再度落地不就走步嗎= = 12/05 11:16
17F：推 deliciou70: 就算沒低倍數去看 也很清楚是走步 10/12 01:08