作者a34567 (ddd)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 關於FIBA的走步認定是否修改
時間Sat Jan 18 00:42:53 2014
https://www.youtube.com/watch?v=2MLDytXPo38
這是之前常常看到FIBA在講的走步認定的教學影片
但是剛剛在某個討論串裡面看到有人說
這個影片在"現行"的FIBA規則中已經是違例了
"據說"現在這種球(死球狀態)的軸心腳與非軸心腳必須要同時起跳
這樣的出手才是合法
這是確有其事嗎?
想請問這邊專業的網友有沒有關於這則規定修改相關文章呢
謝謝大家
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.35.134.168
※ 編輯: a34567 來自: 218.35.134.168 (01/18 00:45)
1F：推 tungpayton:規則書翻一下不難吧? 01/19 07:31
2F：推 ALBP:Z→2→14→1 01/19 13:00
3F：→ ALBP:如依照規則...影片內容"走步"?? 我也被搞混了 01/19 13:02
4F：推 jeffhuang:目前的規則是2010年版 2012公布修訂條文 但第25條無修訂 01/19 15:40
5F：→ jeffhuang:此影片為2012年上傳 所以仍使用相同規則 01/19 15:41
6F：→ jeffhuang:Z→2→14→1是25.2.2第一個黑點 此影片應使用第二個黑點 01/19 15:47
7F：→ jeffhuang:另外說這情況為「死球狀態」 可信度就... 01/19 15:52
8F：→ showbread21:絕無此事，第25條至少5年沒修改了 01/19 20:04
9F：→ showbread21:至於「據說」的這個人真的了解活、死球定義嗎... 01/19 20:06
10F：→ fish20730:我想他想表達的應該是運球結束之後停球確定軸心腳後 01/19 20:15
11F：→ fish20730:非軸心腳開始用試探步後是否能使用影片上的動作 01/19 20:17
12F：推 utcf1049:這樣是合法的 就當做是上籃的腳步即可 01/21 21:41
13F：→ a34567:了解了 謝謝 01/25 20:05
14F：→ ryan0714123:想不到批踢踢規則版也有裝懂的人阿，這個影片是05年出 01/30 11:35
15F：→ ryan0714123:品的，影片中的規則敘述完全就是所述的舊版規則 01/30 11:37
16F：→ ryan0714123:再來，影片中那個動作收球後自由腳踏了兩步，怎麼看 01/30 11:38
17F：→ ryan0714123:都知道是停球狀態，還拿25.2.2while moving的上籃規範 01/30 11:40
18F：→ ryan0714123:套用解釋，豈不貽笑大方？ 01/30 11:41
19F：→ arbo227:樓上是 巴哈的 ryan 大? 從巴哈戰過來這裡! 01/30 12:12
20F：→ ryan0714123:你好，推廣籃球、教育球友是沒有站別之分的。 01/30 12:16
21F：推 carbine:請問一下ryan大的結論是? 01/30 14:55
22F：→ ryan0714123:PTT打不了幾個字，最簡單一句，是正確的。 01/30 15:09
24F：→ carbine:照您的解釋似乎不太合理,jump off a pivot foot不是in或 01/31 09:36
25F：→ carbine:with pivot foot,所以他代表的事說你可以跳離軸心腳,並不 01/31 09:37
26F：→ carbine:是必須用軸心腳跳離. 如果照您的解釋的話,可能還真的需要 01/31 09:39
27F：→ carbine:解釋一下三步上籃腳步的合法性 01/31 09:40
28F：推 ryan0714123:現在是在討論停球狀態的走步，你要談三步上籃，應該去 01/31 13:55
29F：→ ryan0714123:看25.2.2中While moving那邊 01/31 13:56
30F：→ ryan0714123:25.2.2While moving子條目下明確規定了上籃動作。 01/31 13:58
31F：→ ryan0714123:不要連規則都沒看過就來談，浪費大家時間。 01/31 14:06
32F：→ ryan0714123:還有，如果我的解釋不合理，請你順便拆了本版的 01/31 14:07
33F：推 carbine:原來是你隨意把這個while moving的動作當成停球狀台來解釋 01/31 20:01
34F：→ carbine:如果要隨便亂解釋的話教皇還是不要來浪費大家的時間好了! 01/31 20:01
35F：推 arbo227:Ryan 大 主要是對停球規則下 lift 和 jump off 的差別做討 01/31 21:08
36F：→ arbo227:上籃的腳步可以用 while moving 去解釋 01/31 21:10
37F：→ arbo227:某部分巴友跟他在討論中 有爭議的地方在這 有錯請指正！ 01/31 21:12
38F：推 ryan0714123:明明告訴carbine，走步規範要看while moving 01/31 21:15
39F：→ ryan0714123:他老兄還是會錯意，真的很浪費大家時間。 01/31 21:16
40F：推 carbine:所以你認為這影片是合法還是不合法?? 01/31 21:18
41F：→ ryan0714123:走步了，影片開頭所述規則，完全是稱的舊規則。 01/31 21:33
42F：→ carbine:那應該如何定義是不是while moving呢? 01/31 22:46
43F：→ ryan0714123:基本上就是移動中獲得持球的那一刻，或是運球收球時。 01/31 23:31
44F：→ ryan0714123:感謝arbo227大補充，lift與jump off問題已有解 02/01 00:48
45F：→ carbine:那這裡的影片不也是運球收球時嗎??怎麼不用while moving解 02/01 01:41
46F：→ carbine:而且while moving也是可由中樞足起跳,照這麼規定的話,所有 02/01 01:42
47F：→ carbine:正常的上籃都走步違例了 02/01 01:43
48F：推 ryan0714123:影片中收球後自由腳踏了兩步，故為停球狀態，無法適用 02/01 02:00
49F：→ ryan0714123:While moving條目規則 02/01 02:01
50F：→ ryan0714123:While moving規則明明就告訴你軸腳踏完還可以再踏一步 02/01 02:02
51F：推 jeffhuang:沒看清楚影片就直接回答 是我的錯 受教了 02/02 21:37
52F：推 carbine:樓上請先看本版4752~"~ 02/03 19:15
53F：推 jeffhuang:我看過了 我是說我引用錯誤條文 沒看清楚影片... 02/03 20:08
54F：推 charlie99999:此腳步的確是25.2.2第一點規範，拿第二點出來說是錯 02/08 23:31
55F：→ charlie99999:誤的，這點同意。 02/08 23:32
56F：→ charlie99999:但依據25.2.2第一點，我看不出此腳步何處違反規則。 02/08 23:32
57F：推 KOBEFAN:所以05年的規則是可以be lifed 但現在已經變成jump off? 02/14 03:02