作者gn0173 (假假)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 詢問進算加罰的問題
時間Sun Nov 4 19:09:02 2012
進攻時如果對方防守犯規
當時犯規進算 但24秒已在犯規當下歸0
進算是用大跨步連續動作
試問應該是罰二球還是進算罰一球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.34.29.42
1F：→ KOBEFAN:被犯規之後還跨步就不算投籃的連續動作了 11/04 19:25
2F：→ novemberboy:樓上確定!? 11/04 19:27
3F：→ KOBEFAN:要有投籃意圖的身體動作才算連續動作 11/04 19:30
4F：→ KOBEFAN:跨步時還可以做非投籃的動作 所以不能算在投籃的連續動作 11/04 19:31
5F：→ KOBEFAN:喔我談的跨步是犯規之後的 原PO的意思是這樣吧@@? 11/04 19:41
6F：→ gn0173:我談得應該是連續動作 可能是寫得不夠詳細 11/04 20:13
7F：→ gn0173:不過如果不是連續動作其實這個問題就不成立了 11/04 20:13
8F：→ novemberboy:回原PO 你的問題應該是犯規同時24秒響，之後跨步進球? 11/04 20:54
9F：→ novemberboy:如果是這樣，應該視投籃動作中犯規2罰，進球不算 11/04 20:55
10F：→ novemberboy:而一樓的觀點，應該是看跨步後的動作是否為投籃動作 11/04 21:01
11F：→ novemberboy:而不是一跨步就不算投籃動作，所以有經驗的球員常會 11/04 21:02
12F：→ novemberboy:在犯規響哨後，做finish的動作，希望獲得罰球機會 11/04 21:04
13F：→ KOBEFAN:被犯規後才跨步投籃或上籃都不會算加罰吧.. NBA才比較會算 11/04 21:46
14F：→ KOBEFAN:如果是聽到哨音當下才意識到要投籃 這樣通常都不會算 11/04 21:48
15F：→ KOBEFAN:不過連續動作的情況本來就很難判定 通常都是裁判自由心證 11/04 21:48
16F：→ novemberboy:連續動作開始:決定於收球時機，也是所謂裁判自由心證 11/04 21:56
17F：→ novemberboy:的判斷依據 11/04 21:56
18F：推 SOLOFGGX:收球即為連續動作的開始... 11/04 23:43
19F：推 orkkys:K大說的不會算加罰 應該是被犯規之後才收球做投籃動作 11/05 00:39
20F：→ orkkys:如果是已經收球才被犯規 這已經是連續動作 會進算加罰 11/05 00:39
21F：→ orkkys:至於原本的問題 我覺得應該是兩罰 球進不算 11/05 00:41
22F：→ orkkys:因為在24秒的規定中本來就是時間到之前球必須離手 如果球是 11/05 00:42
23F：→ orkkys:在24秒到了才離手 應該是進球無效的 11/05 00:42
24F：→ orkkys:不知道這樣的解讀對不對....... 11/05 00:42
25F：推 KOBEFAN:收球後不是只有投籃 所以即使已經收球才被犯規 還是要看有 11/05 19:57
26F：→ KOBEFAN:沒有投籃或上籃意圖 譬如收球墊步的例子 先收球然後躍起墊 11/05 19:59
27F：→ KOBEFAN:步 在躍起的瞬間有可能被犯規 接著才落地墊步 如果再接著 11/05 20:00
28F：→ KOBEFAN:投籃或上籃 這種時候就不能算加罰了 11/05 20:00
29F：推 orkkys:這個例子是重新做一個投籃動作 當然是不能給罰球的 11/05 22:27
30F：→ KOBEFAN:沒有''重新'' 就只是聽到哨音之後的立即反應罷了 11/05 23:33
31F：→ KOBEFAN:其實關於連續動作的定義很難說清楚 真的還是要看當下直覺 11/05 23:33