作者parallel2 (積極面對生活)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 進攻違例?
時間Wed Apr 7 21:38:22 2010
下面這問題是我個人的疑問
進攻方在停球後能否將球直接砸向地面繼續接球進攻?此處砸球是沒有觸及到防守方喔~
今天發生了一件很有趣的事情
一名球友(縣內某所高中籃球隊教練)持球進攻
運球進攻後在籃下收球，此時看到他手掌朝上做出手動作(附註)
而球也垂直朝上運動，但在運動途中直至最高點都沒有觸及籃框或者是籃網就下墜
而該名球友直接接球(我負責防守他所以可以很確定沒有第二人觸及籃球)
轉身，從另一邊籃框進攻得手，這樣不構成兩次嗎?
同樣的情況如果在(附註)的地方改成是由我拍掉他的球而造成球垂直朝上
此時他是否可以直接接球繼續進攻?
教練說如果第一個問題兩次成立的話他要請我吃麥當勞吃到死為止
下面這問題是我個人的疑問
進攻方在停球後能否將球直接砸向地面繼續接球進攻?此處砸球是沒有觸及到防守方喔~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 125.233.7.103
1F：→ rod13824:你注定吃不到麥當勞了 你的疑問當然是不行啦~~~ 04/07 21:59
2F：推 showbread21:你的疑問是二次運球違例，第一個問題如果裁判認為那是 04/07 22:05
3F：→ showbread21:出手投籃就是合法 04/07 22:05
4F：推 MinShooter:你沒有麥當當了 QQ 04/07 23:13
5F：推 s19790824:他出手了投麵包接到算是一籃板～ 04/07 23:47
6F：→ andy88566y:for最後的問題:不行 04/08 11:29
7F：→ parallel2:自己投出麵包球自己可以接球繼續進攻?這樣會不會 04/08 16:16
8F：→ parallel2:我可以在三分線出手然後投麵包球再衝搶籃板球再度進攻的 04/08 16:19
9F：→ parallel2:可能性? 04/08 16:19
10F：→ parallel2:問題:何謂兩次?出手投籃的認定標準是什麼? 04/08 16:24
11F：推 snakeback:這就是需要裁判判定的地方，究竟是出手 還是虛晃 04/08 17:42
12F：→ snakeback:以裁判老師認定為主 出手-即失去球權 重新獲得球權 04/08 17:43
13F：→ snakeback:當然是可以再次運球、傳球、出手 04/08 17:43
14F：→ parallel2:所以結論是:必須要是認定為出手的麵包球??? 04/09 15:47