: 若A向前行進時接到隊友傳球 : 此時A為單手觸碰到球 並且此時是右腳(單腳)著地狀態 : 接著A踏出左腳(右腳離地) 並雙手掌握住球 : 那麼若A右腳再次著地 是否就構成走步違例? : 我自己的想法是 嚴格來說應該是走步違例 : 但不知道這種情況可否判定成 : 當A單手觸碰到手時 因為尚未控制住球 右腳不算建立了軸心腳 : 所以接下來的情況不構成走步? 先說明一下"控制球"的觀念 所謂的控制球始於當球員持球、運球與其他可處理活球時，視為球員與球隊控制球 許多人都會將"控制球"與"球權"畫上等號 然而當"球隊"控制球時，"球員"不一定控制球 "球員"控制球時，"球隊"勢必控制球 球權轉換=球隊控制球轉換，但是球員失去控制球不代表球權(球隊控制球)轉換 以上是比較細節的部分.... 為什麼要先說控制球的觀念，在於大部分的違例都與此觀念有關 第25條的帶球走也不例外，定義明確說明帶球走是在球員控制活球時才會發生的違例 因此裁判應依照事實與動作判斷球員是否控制球 沒接好、沒運好、球失落、在身上或手上彈跳等 無控制球則無構成違例，與過程中移動距離、步數無關。 有些裁判常常只看腳，沒有確認球員是否控制球 有些教練球員，也只看腳，不了解無控制球便無帶球走 所以才會變成吹走步沒事，沒吹反而被叫 相關條文請參考14.1、25.1 -- ζ 到了最後 在身邊的 只剩菸跟影子.. ξ -● http://www.wretch.cc/blog/MILD8 ν) √■＿ˍ▁▂▃▄▄▃ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.60.31.61 ※ 編輯: MILD8 來自: 61.60.31.61 (01/08 14:34)