作者lonelycoffee (站著拉屎)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 關於球權是否算遺失
時間Mon Nov 16 15:45:12 2009
今天在球場打球
打著打著
忽然有人問我一個問題
他說
若一個人收球以後
用球丟防守者
撿起來繼續運球進攻
這樣算兩次嗎?
若不算
丟到那人 球需落地才算遺失
還是不用?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.41.173.213
1F：推 entai:簡單的說～算兩次 11/16 16:09
2F：→ s19790824:球權沒有轉移啊，當然算兩次＝＝ 11/16 19:07
3F：→ s19790824:你該不會是唐先生吧XD 11/16 19:08
4F：→ blacktb:........................................... 11/17 02:27
5F：→ blacktb:可以請問樓上兩位大大有規則可以寫出來媽 11/17 02:30
6F：→ lonelycoffee:s你是誰 11/17 09:21
7F：→ lonelycoffee:靠 好久不見 = = 11/17 09:23
8F：推 AEM:為什麼算兩次？ 11/17 21:18
9F：推 s19790824:兩次運球的判定不是球員第一次運球完畢後，不得作第二次 11/18 00:37
10F：→ s19790824:運球，除非由於下列原因球已失去控制: 11/18 00:37
11F：→ s19790824:1. 投籃 2. 被對方球員撥落 3. 傳球或球失落後，球觸及 11/18 00:38
12F：→ s19790824:其他球員 11/18 00:38
13F：→ s19790824:這三樣嗎？以原文的問題來說，並不算是傳球或失落吧？ 11/18 00:39
14F：→ s19790824:至於如果落地後才撿起我覺得就要看當場的狀況來判斷。 11/18 00:40
15F：推 AEM:"2. 被對方球員撥落" 這是哪一年的規則寫的？ ＠＠||| 11/18 06:50
16F：→ AEM:2008規則原文是這樣：A touch of the ball by an opponent. 11/18 06:55
17F：→ s19790824:那就是我背錯了，真是相當抱歉....= = 11/18 10:08
18F：→ s19790824:我看我要重新溫習一下規則了，囧。 11/18 10:09
19F：→ lonelycoffee:所以是指只要敵人手碰到就不算二次...? 怪怪的 11/18 13:06
20F：→ summer06638:撥落跟碰到手差很多..一個是球員主動抄截 一個可能是 11/18 16:13
21F：→ summer06638:被動被球丟..所以不一定 要看現場情況.. 11/18 16:13
22F：推 AEM:規則上並沒限定接觸只限於"手"喔～ 11/18 17:40
23F：→ lonelycoffee:照AEM推的規則 所以敵對只要碰觸到球 就不算? 11/18 17:55
24F：→ lonelycoffee:我自己覺得應該是二次 可是沒有依據 11/18 17:56
25F：推 AEM:看看原文 或許會有新發現 XD 11/18 18:59
26F：→ lonelycoffee:了解了 感謝 不過以那條來說 敵方碰觸到 未失落 不就 11/18 23:33
27F：→ lonelycoffee:可以繼續運球? 11/18 23:34
28F：推 AEM:從英文看來"by an opponent" 應該有主動的意味在 11/18 23:46
29F：→ AEM:可以請神鳥卜卦兼英文教學嗎？ 11/18 23:47
30F：→ s19790824:我翻了一下我的規則是我說得那樣沒錯，不過是我的老師給 11/19 01:49
31F：→ s19790824:的至少是06年以前了＝＝||| 11/19 01:50
32F：→ s19790824:不過就像版主講的，我覺得還是有解釋空間啦...>"< 11/19 01:50
33F：→ blacktb:這樣就中文化英文的感覺囉.... 11/19 22:39
34F：推 AEM:所以blacktb兄覺得無主動被動的考量囉？ 11/19 23:33
35F：→ blacktb:就只是球被人接觸阿 11/19 23:46
36F：→ blacktb:不管人是主動去碰它或者人被動碰到它 都是球被人碰到阿 11/20 00:51
37F：→ blacktb:只是個概念想法 不一定對 可以討論一下 11/20 01:24
38F：→ blacktb:恩不好意思 我必須在這邊做些更正 經過前後文的對照之後 11/20 01:52
39F：→ blacktb:發現應該還是有主動跟被動的分別 11/20 01:52
40F：→ blacktb:若是球碰人=>It touches another player. 11/20 01:53
41F：→ blacktb:若是人碰球=>By an opponent 它使用的方式會有差距 以上 11/20 01:54
42F：推 AEM:我也是比照過關於發球入界的原文敘述 以及請教過擔任英文補教 11/20 02:17
43F：→ AEM:的朋友 才得出的（所以說規則一定要買中英文版的！） 11/20 02:18
44F：推 AEM:所以我常說多引用條文 多參與討論 有助大家觀念釐清啊 XD 11/20 02:19
45F：→ blacktb:我只能說是我暫時是這樣推斷 但不一定對或錯 11/20 02:32
46F：→ blacktb:有的時候反而會自己被自己弄糊塗 11/20 02:32
47F：→ lonelycoffee:那我後來那個問題是問 被敵人主動的碰觸到球 但球權 11/20 04:54
48F：→ lonelycoffee:未失落 那是否可以繼續運球? 11/20 04:54
49F：→ blacktb:主動碰到的話 請離開手吧...沒有失落或轉換球權 11/20 12:46
50F：→ blacktb:還在手上是不能夠再依次運球的 11/20 12:46
51F：推 scad:我運球結束 傳球時K到一個對手的頭 我再拿球 違例嗎? 11/23 15:13
52F：→ scad:還是 裁判還要判斷 我的對手是主動還是被動被我K到? 11/23 15:14
53F：推 wythe10:如果認定是傳球，應依據24.2第三個黑點，但第二個黑點的原 11/23 18:36
54F：→ wythe10:文所寫的是A touch of the ball by an opponent，字面上看 11/23 18:37
55F：→ wythe10:起來似乎並沒有明確表示對手要"主動"或"被動"觸及球，癥結 11/23 18:38
56F：→ wythe10:點就在於此，還是必須確認原文所要傳達的意思。 11/23 18:39
57F：→ wythe10:若確認有主被動之分，則違例；反之則合法！ 11/23 18:40