作者joscheng (黑暗小呆)
看板BASKET-RULES
標題[心得] 看完本日中正盃的比賽....
時間Sun Sep 20 22:58:46 2009
今天到大安國中看了中正盃的比賽，
比賽的隊伍是嘟嘟(白)跟臘腸幫(紅)，
深深的覺得台灣年輕的裁判還有很大的進步空間。
在比賽的一開始兩隊就有很大的肢體接觸，
但是裁判只是口頭警告，
並沒有吹犯規....
反而是在底下看球的老裁判(沒有上場吹判)，
竟然到場上吹雙方犯規，
實在是搞不懂為什麼在場上的裁判竟然比場下的還狀況外，
果然下半場開賽沒多久，
兩邊就直接開幹了.....(上半場雙方差距就已經有20分，紅隊落後)
想要與鄉民們討論，
大家在場上執法，明明雙方都已經準備開幹了(衝突之後馬上就拉開啦!!)
卻繼續讓場上的情況如此"火暴"，
也許只要多幾個哨音，就可以避免這樣的情況了!!
裁判加油、台灣加油^__^
據後來瞭解，該場比賽雙方都已經晉級無望，
所以更不應該會有衝突產生才對....
--
對於籃球，
曾經有很大的夢想，
雖然人事已非，但是我會用另一種的方式延續自己的夢想。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.193.226.119
※ 編輯: joscheng 來自: 123.193.226.119 (09/20 23:59)
1F：推 shezion:問一下 臘腸邦是不是球衣上有印XX影城 然後隊員有李威? 09/21 00:10
2F：推 noise0704:飯可以亂吃~~話不能亂講.確定場下老師有上來吹雙方犯規? 09/21 00:49
3F：推 poorwawa:亂吃飯會肚子痛捏... 有更多的目擊者嗎? 09/21 02:19
4F：→ joscheng:重點應該是在怎麼避免幹架吧!!怎麼大家都沒有想到這個問 09/21 09:44
5F：→ joscheng:題呢??不然就請直接去查裁判表，然後跟當天執法的裁判求 09/21 09:46
6F：→ joscheng:證囉！ 09/21 09:46
7F：→ joscheng:我沒有看到李威.....但是紅隊的球員人真的很少..... 09/21 09:47
8F：→ wythe10:因為你說的狀況是不合理的。再怎麼樣，非該場比賽執法裁判 09/21 12:19
9F：→ wythe10:，不可能"上場吹雙方犯規"。也許在衝突發生時，他有可能上 09/21 12:20
10F：→ wythe10:去協助勸導，但不應該也不可能去代替裁判做宣判。我是沒在 09/21 12:21
11F：→ wythe10:現場，所以我只是就文字的敘述表達我的看法。如何避免場上 09/21 12:22
12F：→ wythe10:衝突發生甚至延續？加強自己的能力，感知比賽的氣氛，專注 09/21 12:23
13F：→ wythe10:場上的狀況，發生狀況時根據規則依序處理。這是我的看法！ 09/21 12:24
14F：推 dondog:這種東西不能怪裁判吧...... 09/21 12:42
15F：→ dondog:歐錦賽碰撞更激烈...裁判也沒吹阿...也沒開幹... 09/21 12:43
16F：推 dondog:跟球品比較有關..且裁判吹了..如果不公平..裁判也會中槍的 09/21 12:50
17F：推 wythe10:歐洲球員的身體素質與能力是頂級的，他們對身體接觸的接受 09/21 12:50
18F：→ wythe10:度也較寬廣，且歐洲的裁判與球員對於這部分是有相當程度的 09/21 12:51
19F：→ wythe10:共識，而且這些世界頂級球員大部分的情緒管理能力是很好的 09/21 12:52
20F：→ wythe10:，因此歐錦賽可行，其餘比賽不見得能運用相同尺度執法。 09/21 12:54
21F：推 dondog:世界頂級球員大部分的情緒管理能力是很好=>就是差在這阿... 09/21 13:12
22F：→ joscheng:回樓上的WY大，請問你當天有在現場嗎??如果沒有的話， 09/21 14:06
23F：→ joscheng:請你上網看一下當天執法的裁判表，去詢問當天比賽的情況 09/21 14:06
24F：→ joscheng:我也覺得當天那個情況超級不合理，但是就是發生啦!! 09/21 14:09
25F：推 noise0704:所以版主很確定是場下裁判作宣判的? 09/21 14:26
26F：推 noise0704:筆誤~~原po非版主 09/21 14:55
27F：→ joscheng:我想很多人並不在現場，而只是看我的文章來做判斷， 09/21 15:30
28F：→ joscheng:建議大家去找當天的裁判表.... 09/21 15:30
29F：→ joscheng:謝謝大家，台灣加油，裁判加油... 09/21 16:01
30F：推 shezion:如果是有印XX影城的臘腸邦 那我只能說會發生衝突"不意外" 09/21 16:05
31F：→ joscheng:仔細看了照片，胸口確實有秀泰影城，那既然是"不意外" 09/21 16:09
32F：→ joscheng:裁判還讓衝突發生，那更應該一開始就要抓緊一點，而不是 09/21 16:09
33F：→ joscheng:對禁區內的肢體碰撞應該要有更多的哨音才是 09/21 16:10
34F：→ joscheng:這篇文章只是一個心得討論，並沒有要針對任何裁判， 09/21 16:19
35F：推 poorwawa:原po既然知道很多人都是靠你的文章去作判斷..那是不是應 09/21 16:19
36F：→ joscheng:因為我並非為兩隊的球迷或是親友團，只是單純討論而已， 09/21 16:19
37F：→ poorwawa:該盡量還原真相?..尺度和激烈程度很難靠文字讓大家理解 09/21 16:20
38F：→ joscheng:也請大家要討論的話，針對比賽的過程來討論 09/21 16:20
39F：→ poorwawa:但是你所說由場下裁判跑上場吹判這一點卻是很明確的事件 09/21 16:20
40F：→ joscheng:不用針對"人"來討論 09/21 16:20
41F：→ poorwawa:所以請你應該就這一點做確實的說明好嗎??? 09/21 16:21
42F：→ joscheng:我當天看到的情況確實是如此....場上的裁判沒有吹， 09/21 16:21
43F：→ joscheng:由場下的裁判人員來執行的~~~ 09/21 16:22
44F：→ joscheng:請問wawa是要個人如何還原真相呢??沒有辦法提供衝突照片 09/21 16:23
45F：→ poorwawa:請問你的執行是指??場下裁判有吹哨嗎? 09/21 16:23
46F：→ joscheng:只能夠用文字敘述.... 09/21 16:23
47F：→ joscheng:場下的那位裁判就把在場上打拐子的兩位拉住，然後比賽就 09/21 16:24
48F：→ poorwawa:我可沒伸照片XD 只是這個狀況得講清楚到底是不是場下裁判 09/21 16:25
49F：→ poorwawa:有吹哨? 就是這樣而已... 09/21 16:25
50F：→ joscheng:暫停了...之後就吹雙方"違反運動道德犯規"，比賽繼續進行 09/21 16:25
51F：→ poorwawa:請問這個違反運動道德的吹判是由場上裁判還場下裁判執行? 09/21 16:26
52F：→ joscheng:場上的兩位裁判當時並沒有吹判，而是由場下的那位做出手 09/21 16:30
53F：→ joscheng:勢....這樣的情況並不合理吧!! 09/21 16:31
54F：→ poorwawa:所以..你看到的是由場下的裁判吹出雙方皆違反運動道德?? 09/21 16:33
55F：→ joscheng:但是我覺得那的老裁判是希望能夠用機會教育跟他們講 09/21 16:33
56F：→ joscheng:而且在之前就已經這樣"提醒"場上的球員了，但是仍然在下 09/21 16:34
57F：→ joscheng:開幹，那場上的兩名執法裁判更應該要負責才對.... 09/21 16:35
58F：→ joscheng:因為只要他們的哨音多一點，那就可以避免了.... 09/21 16:35
59F：→ poorwawa:原PO還是沒看清楚我的問題....=.= 09/21 16:36
60F：→ poorwawa:請問最後"逼逼逼"吹出雙方違反運動道德犯規的是誰??? 09/21 16:37
61F：→ poorwawa:我只是想要知道你所看到的這個答案...thx 09/21 16:37
62F：→ joscheng:你說的部份我並沒有注意到，因為當下並沒有聽到"逼逼逼" 09/21 16:39
63F：→ joscheng:所以我沒辦法回答你這個問題，真是不好意思..... 09/21 16:42
64F：→ joscheng:也沒有重播可以讓我看到是誰吹"逼逼" 09/21 16:42
65F：→ poorwawa:既然如此~就我個人會對你說由場下裁判上場執行採取保留 09/21 16:43
66F：→ poorwawa:因為你的原文將大家導向這樣的方向..你自己卻不能確定 09/21 16:44
67F：→ joscheng:嗯!!我覺得這個部份建議你可以去找當天吹判的裁判詢問， 09/21 16:50
68F：→ joscheng:另外，這只是一個心得，而且整個比賽的過程就有不對的地 09/21 16:51
69F：→ joscheng:方。 09/21 16:52
70F：→ joscheng:試問....有場下的裁判員去將場上的球員拉住，然後再吹雙 09/21 16:52
71F：→ joscheng:方犯規的情況嗎?? 09/21 16:52
72F：→ joscheng:還是你認為，就算場下的裁判跟場上的裁判說，要吹他們兩 09/21 16:53
73F：→ joscheng:名球員犯規...這樣的情況也行?? 09/21 16:53
74F：→ joscheng:我關注的並非是誰吹誰犯規，而是一場好好的比賽，打完就 09/21 16:54
※ 編輯: joscheng 來自: 122.147.6.242 (09/21 16:55)
75F：→ joscheng:並且避免球員起衝突.... 09/21 16:55
76F：→ poorwawa:所以我不是問你了嗎?做判決的到底是誰?這是我關注的重點 09/21 16:55
77F：→ poorwawa:如果照你所說的 是場下的人上場做判決..那很明顯場上裁判 09/21 16:57
78F：→ poorwawa:有疏失...但是問了好幾次..你也不確定嘛..so...... 09/21 16:57
79F：→ joscheng:如果說這場比賽是一場冠亞軍賽，那肢體衝突多是難免 09/21 16:58
80F：→ poorwawa:至於其他部分例如碰撞的強度和裁判尺度..這個見仁見智 09/21 16:58
81F：→ joscheng:問題是這場比賽就算誰贏，都不能晉級，會有衝突，是很怪 09/21 16:59
82F：→ poorwawa:本來就不能由你的文字去說這場判決到底對不對 09/21 16:59
83F：→ joscheng:我有跟你說了，是場下的人拉住了場上的球員，然後做出手 09/21 17:00
84F：→ joscheng:勢，請問這樣的程序是對的嗎?? 09/21 17:00
85F：→ joscheng:整篇文章都沒有討論到判決的問題，而是在如何避免衝突 09/21 17:01
86F：→ joscheng:因為這只是一個小型杯賽，大家都是以球會友 09/21 17:02
87F：→ joscheng:沒有必要用打架來解決.... 09/21 17:02
88F：→ poorwawa:所以 你認為做出手勢的人 視同做出判決囉?? 09/21 17:03
89F：→ joscheng:如果不形同做出判決，為什麼比賽要應此暫停 09/21 17:04
90F：→ joscheng:比賽應該要持續進行， 09/21 17:04
※ 編輯: joscheng 來自: 122.147.6.242 (09/21 17:04)
91F：→ poorwawa:你的文字表達是由場下看球的老裁判上場吹犯規 是吧!! 09/21 17:05
92F：→ poorwawa:我對於你認為避免衝突的要點沒有意見..也很贊成.. 09/21 17:05
93F：→ joscheng:是的.... 09/21 17:05
94F：→ poorwawa:但是..我認為文字表達應該避免以個人解讀來呈現現場狀況 09/21 17:07
95F：→ joscheng:我個人的認為是這樣，但是沒有照片或是影片，所以我不敢 09/21 17:07
96F：→ poorwawa:大概是我對文字很龜毛吧..請見諒囉~ 09/21 17:07
97F：→ joscheng:保證.... 09/21 17:07
98F：→ joscheng:有關判決的部份我不會再回應了....因為"沒圖沒真相" 09/21 17:09
99F：→ blacktb:應該是把球員抓下了之後 然後建議場上裁判吹雙方犯規 09/21 22:24
100F：→ blacktb:不是場下觀看的資深裁判直接判決 以上 09/21 22:24
101F：→ noise0704:果然是流言流語阿....白的都能講成黑的!! 09/22 17:16