作者yellow1119 (只剩嘴砲的路人系大叔)
看板BASKET-RULES
標題Re: [問題] 出界
時間Fri Sep 4 23:17:25 2009
覺得我最近文章洗很大
原本想說推文就算了...^^"
不過似乎表達得不夠清楚...
※ 引述《hill12 (老人(b))》之銘言：
: 如果打一打一的時候
: 球快出界再撥回來
: 然後再雙腳跳入界內 把球撿起來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
原PO的這段話代表 他為了救球 所以 腳 曾經踩到界外區
: 這樣有算出界嗎 又 還可以繼續運球嗎
: 從沒遇過這種情形....
假設他成功將球撥回場內 ^^
那基本情況有兩種
1.這顆球是在雙方球權歸屬未明的情況下(比如說爭搶籃板球)
被原PO撥到邊線附近快出界
原PO使盡吃奶的力氣將球撥回界內後(人當然不小心踩出界外)
好死不死他的對手偷懶沒來搶球...
他辛苦的跑回場內後
此時 他因為之前的球權歸屬未確定
所以 他可以下球運球
2.假設原PO運球中把球運掉
(比如我個有強者同學喜歡亂用胯下運球 但是又很常踢到球..Orz)
球快出界了....可是他的對手又偷懶了(還真懶...Orz)
此時原PO奮力一撥 又把球救回來...
但是腳又出界了
當他再一次費盡千辛萬苦跑回場內..
發現那顆球還是沒人拿
此時他拿起那顆球
很遺憾
哪裡撿起來
就在哪邊投籃
再下球就是"違例"
至於詳細原因
我不知道該用哪條規則
但是之前我有問過這個問題
有大大告訴過我
我問這個問題的原因
則是因為
我在55全場比賽的時候有遇到過狀況一
當時裁判就是這樣判的
持球者之前
未掌握球權 沒事
可下球
--
生命的開始都是單純的
用畫筆上色後出現色彩
一張純白的圖畫紙漸漸的填滿顏色
過度的喧囂讓他變成了漆黑的夜晚
當一切迴歸原點的時候
一切又變成單一的色調
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.116.9
1F：推 clark86913:我有疑問的就是第二點 如果我從把球撥回來 到我回到場 09/05 01:01
2F：→ clark86913:內試圖控制球 我一直是單手觸球 並沒有持球停留的情形 09/05 01:03
3F：→ clark86913:我違例在哪裡？ (有人能想像我想表達的畫面嗎？) 09/05 01:04
4F：推 charlie99999:回樓上，可以繼續運球沒錯，因為運球沒有結束。 09/05 01:07
5F：→ charlie99999:這個判例的重點是是否收球 09/05 01:09
6F：推 clark86913:我就是想講"收球"這兩個字 剛剛想半天想不起來怎講 ~"~ 09/05 02:03
7F：推 AEM:如果"運球沒有結束" 踩出界外是否視同出界呢？ 09/05 08:25
8F：推 charlie99999:判定為球員出界時有觸球即為出界，規則23條 09/05 13:19
9F：→ charlie99999:請問這個答案是否正確。 09/05 13:20
10F：→ yellow1119:我在找有裁判證的朋友問問好了 ^^" 09/06 23:10
11F：推 liaokoko:第二點，撥回場內後以單手觸球且繼續運球呢??(未收球)也 09/07 23:01
12F：→ liaokoko:違例嗎?? 09/07 23:01
13F：→ clark86913:當然沒有 為什麼這麼簡單的判例大家要弄得這麼複雜 =.= 09/07 23:55