作者ampgood (嘎?)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 這個play目前是否合法
時間Mon Aug 24 16:13:42 2009
https://www.youtube.com/watch?gl=TW&hl=zh-TW&v=x93lc_Mc8sI
下面有人引用2004的規則,表示此play合法
那之後的規則是否有修訂過?
此PLAY以目前的規則來說是合法的嗎@@?
感謝^_^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.151.246
※ 編輯: ampgood 來自: 59.104.151.246 (08/24 16:14)
1F：→ showbread21:合法 08/24 16:19
2F：→ sparkleing:要是這違例,那不就不能上籃了... 08/24 16:34
3F：推 demon781202:很遺憾的現在還是合法 XD 08/24 21:35
4F：推 maxwang4:這當然沒有走步阿..這不管引用什麼時候的規則都沒有走步 08/25 09:45
5F：→ novemberboy:這動作我看到的判例也都是合法 不過我還是有點疑問 08/25 19:47
6F：→ novemberboy:規則上寫中樞足起跳 但這動作又好像不是以中樞足起跳 08/25 19:48
7F：→ novemberboy:我的認定是右腳為中樞足 但球員跨出左腳做為起跳 08/25 19:51
8F：→ yellow1119:OP很大阿 這不就是FIBA的教學示範片段 08/25 22:37
9F：→ yellow1119:用心點想像一下收球上籃的動作就知道~2F說的有多中肯 08/25 22:38
10F：→ yellow1119:話說 前幾篇文章這個動作片段就被分享過... 08/25 22:39
11F：推 novemberboy:我剛搞混了 一直把它定義成25.2.2雙足著地時 08/26 00:04
12F：→ novemberboy:但這動作應該是要用第二項"移動時"的條例來解釋 08/26 00:05
13F：→ novemberboy:剛剛想法一直卡在收球後的動作 不該視為"移動時" 08/26 00:09
14F：→ novemberboy:如果以雙足著地時的條例 那就不能解釋中樞足起跳 08/26 00:25
15F：推 yellow1119:樓上~這是運球中的收球動作~想成上籃就簡單多了~ 08/26 09:56
16F：推 s19790824:把它當成動作慢點方向怪點的上籃來看就好了啊 08/26 23:25
17F：→ s19790824:除了有點醜以外都很好。 08/26 23:26
18F：推 novemberboy:的確是想成上籃就可以理解 我第一次看到這影片時也是 08/28 22:10
19F：→ novemberboy:想成上籃來解讀 但後來這次是又想到上籃是行進間動作 08/28 22:11
20F：→ novemberboy:而這動作是靜止狀態 才又去翻一次規則 就搞混了... 08/28 22:12
21F：→ novemberboy:但我引用的規則是25.2.2的"移動時" 而不是影片評論的 08/28 22:15
22F：→ novemberboy:25.2.2"雙足著地時" 不知道我引用條例是否正確? 08/28 22:16