以下是試卷的問題，因為引用規則上不知道引用哪條文 所以希望大家能夠幫忙協助引用條文及出處! 5.（X）比賽剛開始，紀錄員發現A7不是A隊的先發球員，在第一次死球時， 他是否應發出信號去引起裁判的注意，並同意B隊更換一名先發球員？ 13.（X）B隊違反運動道德的犯規，A隊獲得兩次罰球及控球權。此時A隊要求暫停， 在暫停後，裁判疏忽讓雙方站立罰球區A隊兩次罰球，第二次罰不中， 由B4獲得籃板球運球推進，傳給隊友得分時裁判發現此一失誤(A隊少了中場發球 進攻權)，應該更正且取消B隊得分? 14.（X）比賽前A5先發球員受傷由A10替補先發，裁判徵詢B隊教 練是否替換球員，B隊教練表示不替換球員。在比賽跳球開始， ，球未被合法拍擊前，A4違例，由B隊獲得發球權，此時B6可以要求替補B7? 17.（O）A4跳起接球，落地時遭B5及B6包夾，兩位裁判同時鳴笛，追蹤裁判認為A4落地 被包夾之際，腳步有移動之嫌而宣判走步違；前導裁判則宣判B5侵人犯規 （這是B隊全隊第五次犯規），此時24秒進攻時間剩下10秒，下列處置對否? 兩位裁判立即協商，以確定哪一個違反在先。 狀況一：帶球走步在先，屬於「特殊情況」A4走步違例，B隊獲得控球權。 B5犯規登記一次，A隊獲得控球權。雙方球權抵銷， 由原控球隊A隊在發生地點界外發球進攻， 24秒繼續計算（此時剩下10秒）。 狀況二：B5侵人犯規在先，則登記B5犯規一次，由A4罰球兩次後重新比賽 19.（O）裁判錯誤的將A隊發界外球判給A1罰球兩次，第一次罰中、第二次未罰中， 在爭奪籃板之際，A4對B5犯規（一是一般犯規；二是違反運動道德的犯規）， 此時才發現剛才的罰球錯誤，下列的處理正確否？ 兩種情況均應取消A1的罰球得分。 狀況一：一般犯規的處理：A4對B5的一般犯規不計，將球判給A隊在原獲得發界外球地點 擲球重新比賽。 狀況二：違反運動道德的犯規的處理：A4登記犯規一次。由B4罰球兩次然後在中場 擲界外球進攻，A隊原先發球權力應被取消。 20.（O）暫停後，B4發球入界，B5接球後立即在三分區跳投，球離手後，裁判發現B隊有 六人上場而立即鳴笛，此時球命中三分。 下列處理是否正確？宣判B5獲得三分，登記B隊教練一次技術犯規（登記為B）， 由A隊執行兩次罰球後，再由A隊在中場擲界球進攻。 註:為何宣判教練技術犯規?請引用! -- --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.127.186.3 ※ 編輯: snakeback 來自: 140.127.186.3 (06/24 18:04) ※ 編輯: snakeback 來自: 140.127.186.3 (06/24 18:05)