作者ya51 (ya51＆YA)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 分享一下這個問題...
時間Sat Jun 13 17:18:23 2009
目前在桃園縣的國際裁判的小伍老師
經常到我們學校裁判社給我們上課
有一次他讓我們看一個影片:
A1運球往籃框進攻確定已收球要上籃
→ B2犯規 (裁判鳴哨) 此時進攻時間剩下0點多秒
→ A1球還沒離手 此時24秒進攻時間響起!!
→ A1在24秒響起後出手 球進 且為連續動作
當然在座的我們提出很多不同的處理方法
小伍老師就聳聳肩笑著說:
這一個全世界都解決不了的問題。至少就目前的規則而言，這問題沒有標準的答案。
你說他球進算加罰一球，可是他確實是在24秒後出手，規則賦予進攻隊24秒的進攻時間，
他進攻時間超過啦，那球算不算？
那你說球應該不算，兩罰而已，他確實又是連續動作。
你說這是24秒誤鳴，裁判響哨時就應該停了，所以球算加罰一球
可是24秒卻來不及停、的的確確實實在在的響了。
以上
分享給大家這個問題
--
還有阿
上伍老師的課真的可以學到很多!!!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.240.213.115
1F：推 busoez:球進不算吧 06/13 18:24
2F：推 jlcsn:我覺得是最後一個~不過我不確定= =??~~請強者解答吧~ 06/13 18:40
3F：推 hotasdfghjkl:現在無解 06/13 20:01
4F：推 love606009:我覺得是進算and1 然後球權交換 比賽時間剩0.x秒 06/13 20:13
5F：→ ya51:樓上也有人提過 不過24秒比球進先發生 這樣處理程序也怪怪 06/13 20:20
6F：→ ya51:問題還不都是那24秒好死不死就給他響了= =" 06/13 20:21
7F：→ ya51:答一樓 可是那上籃的犯規是確實發生了 正在投籃動作中~ 06/13 20:24
8F：推 busoez:我是認為24秒以後的出手就不能去判進 只能判定這是一個出手 06/13 21:14
9F：→ busoez:的犯規 然後上罰球線兩罰會比較合理 06/13 21:15
10F：→ ya51:樓上的說法有點道理 當時我就是這樣回答老師的 06/13 21:17
11F：→ ya51:可是裁判響哨 24秒就應該停了 對吧? 06/13 21:19
12F：→ ya51:問題還是那24秒好死不死就給他響了= =" 06/13 21:19
13F：推 busoez:有這條 06/13 21:28
14F：→ ya51:那正確答案是? 06/13 22:04
15F：推 AEM: #1201eAs6 雖然引述是2004年規則 但2008這段也沒改 06/13 22:55
16F：推 snakepan:按照樓上A大PO的條例 進球不算 但是出手犯規 所以兩罰 06/14 00:20
17F：推 AEM:不見得 引用這一條要看"稍前一剎那(just before)"怎麼解讀 06/14 00:23
18F：→ ya51:剛剛也有跟A大討論過 說實在的 還是要看當時的實際情況 06/14 00:25
19F：→ ya51:畢竟文字敘述沒有當時情況和秒數精確 謝謝各位的指教:D 06/14 00:26
20F：推 DeonBon:我不太懂為什麼進不算？24秒前 犯規響哨+連續動作 06/14 02:01
21F：→ DeonBon:就算24秒聲響了也應該不是球員跟裁判間的問題吧 06/14 02:01
22F：→ DeonBon:那如果今天這球不是出手動作 難道就直接判24秒時間到嗎？ 06/14 02:02
23F：→ DeonBon:畢竟響哨的時候錶就應該要停 只是此例是該停未停 06/14 02:04
24F：推 AEM:嗯 那我在此推測一下當初制定34.2.2這段的原因吧 06/14 02:39
25F：→ AEM:我認為應該是基於"實務"方面 也就是在哨聲與鐘聲幾乎同時的狀 06/14 02:40
26F：→ AEM:況下才能成立 而裁判是"人" 要考慮到人感覺與反應的誤差 06/14 02:41
27F：→ AEM:所以才會制定出這種有點彈性的規定吧 06/14 02:43
28F：推 immelo:大推伍老師及帶出來的學生，雖然還是有某幾位不能讓人... 06/14 02:58
29F：→ ya51:推A大說的 除非發明一種24秒計時器可以感應哨聲瞬間停錶= = 06/14 03:49
30F：推 hotasdfghjkl:nba好像可以連接? 06/14 14:25
31F：→ ya51: 好像是喔!? 不曉得= = 06/14 17:09
32F：推 hazelnutnpus:雖然自己也是裁判 但有時自己比賽 當自己有得利時 06/15 22:59
33F：→ hazelnutnpus:而裁判沒吹到 也是滿有樂趣的 這樣比較人性化吧 06/15 22:59
34F：推 Vincredible:看PTT長知識!? 0.0 06/15 23:01
35F：推 maxwang4:個人覺得最沒有爭議的處理方式就是按照順序來~~ 07/15 00:35
36F：→ maxwang4:吹犯規早於進攻時間所以時間要暫停然後球進算罰球~ 07/15 00:36
37F：→ maxwang4:時間還剩一點點~就算已經鳴24秒笛又怎樣那是技術上的瑕疵 07/15 00:37
38F：→ ya51:同意樓上 07/20 03:44
39F：推 firewing:鳴笛時間就是停了，雖然24秒還是響，但那是技術問題 08/06 13:02