作者changmeme (p 8 )
看板BASKET-RULES
標題[問題] 不合運動道德犯規
時間Fri May 8 21:44:31 2009
以下1個案例2種變換麻煩大家討論一下
案例
A5防守B5 (近身防守)
B5持球後假動作投籃，A5被騙後垂直起跳，B5在A5還在空中時從A5身下切入
~~~~~~~~
簡單來說就是B5使A5坐飛機
1.A5犯規
2.B5進攻犯規
3.B5不合運動道德犯規
變化
A5防守B5 (近身防守)
B5持球後假動作投籃，A5被騙後向前方跳，B5在A5還在空中時從A5身下切入
~~~~~~~~
1.A5犯規
2.B5進攻犯規
3.B5不合運動道德犯規
請問各位的看法?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.165.43.76
1F：推 MILD8:2或3 視接觸與影響程度 個人看法～ 05/09 02:16
2F：推 jackhan:所以假動作把人晃起來之後都不應該做進攻? 05/09 09:48
3F：→ jackhan:不然這樣被吹不合運動道德還滿衰的 05/09 09:48
4F：推 AEM:不是不能做 而是不能做犯規動作或是危險動作 05/09 10:51
5F：推 snook55:哪邊不好切偏要往狗洞鑽 05/09 11:50
6F：推 MILD8:拍寫 漏了第二種狀況 防守方若以違反圓柱體與垂直性原則 造 05/09 14:29
7F：→ MILD8:成接觸 防守方應為此接觸負責 05/09 14:30
8F：→ changmeme:所以第一種狀況 2或3 第2種狀況為 1 05/09 15:58
9F：→ changmeme:是這樣嗎? 05/09 15:58
10F：推 AEM:根據33.4看起來是A5犯規 但文中敘述B5的作動看來是離開了自行 05/10 02:01
11F：→ AEM:建立的的位置 再引述33.6的定義 個人認為兩種情況都該宣判U 05/10 02:03
12F：→ AEM:B5不合運動道德犯規 05/10 02:03
13F：→ AEM:喔 忘了說我是說狀況2 05/10 02:04