作者kaosai (好心情)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 打手的問題
時間Sat Oct 25 19:22:04 2008
請問 爭搶籃板球時 我以雙手抓到 對手爭搶者拉到我的手
球掉了 這樣算犯規嗎 我算掌握球權了嗎??
每次都這樣掉球 有點困擾 喊也不是 不喊也不是
總覺得雙腳還沒著地 還是自由球 不喊的話 自己很常miss這樣的球
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.130.88.215
1F：推 fo142857:掌握球權 對方拉手 是犯規,不過街頭就自由心證嚕.. 10/25 19:28
2F：推 eloveb:跟雙腳有沒有落地一點關係都沒有~~~~~~ 10/25 20:09
3F：推 jeffhuang:犯規跟有無掌握到球權有關? 10/25 22:20
4F：推 hcccc7:當然有關~沒有球權也不會有所謂的走步兩次，但一般不懂規則 10/26 12:03
5F：→ hcccc7:都會認為已經違例了 10/26 12:04
6F：→ hcccc7:即時掌握球權~對方拉手~但厲害的裁判還是不會吹，但沒水準 10/26 12:05
7F：→ hcccc7:的球員或是觀眾就會一直叫拉手拉~好的裁判還要考慮得利不得 10/26 12:05
8F：→ hcccc7:利，比方對手拉了一下但是球沒掉，還是可以繼續進攻，會看 10/26 12:06
9F：→ hcccc7:當時情況裁判會放掉繼續，但是如果球掉了裁判就會吹犯規， 10/26 12:07
10F：→ hcccc7:因為已經被對手得利了 10/26 12:07
11F：→ hcccc7:籃球是很高強度的碰撞，絕對不是輕輕碰一下就是所謂的犯規 10/26 12:09
12F：→ hcccc7:加上很多觀念的建立，防守者只要做對了，都會變成合法碰撞 10/26 12:10
13F：推 hazelnutnpus:如果雙腳還沒落地 那以後什麼犯規 只要在空中不就都 10/26 14:25
14F：→ hazelnutnpus:合法了 XD 10/26 14:26
15F：推 hcccc7:不對~~請看規則圓柱體原則，你站的位置往上的高度是你的空 10/26 20:23
16F：→ hcccc7:間 10/26 20:23
17F：推 jdchiao:犯規與否跟球權沒有絕對關係吧!那非法掩護怎麼說? 10/26 23:35
18F：→ jdchiao:吹判犯規與否在於裁判認定球員是否用不合法的動作而得利 10/26 23:37
19F：→ jdchiao:板主的案例若裁判認定板主已掌握住籃板，則其他球員因為推 10/26 23:38
20F：→ jdchiao:擠、碰撞或打手而把板主球打掉，使自已得利，應吹判犯規. 10/26 23:40
21F：→ jdchiao:搶籃板沒有什麼球A打掉B的球然後還好B隊友撿到而不吹的， 10/26 23:45
22F：→ jdchiao:若有即裁判在自我解套，因為籃下的碰撞不吹會到不可收拾。 10/26 23:48
23F：→ jdchiao:但吹比賽的實務上確實有因得利與否的差別性大放掉不吹的 10/26 23:51
24F：→ jdchiao:狀況，第一個是快攻一個人前方無人防守，守方想用推、拉的 10/26 23:52
25F：→ jdchiao:方法阻止上籃，若球員是對球而犯規，則無法吹不合運動道德 10/26 23:54
26F：→ jdchiao:此時若吹打手，其實攻方是失利，所以若情況無妨礙，裁判會 10/26 23:56
27F：→ jdchiao:放掉而不吹判。更清楚的例子，第四節末的犯規戰術，同樣裁 10/26 23:57
28F：→ jdchiao:視情節放掉不吹，因為如果一點才摸到就給犯規，則守方得利 10/26 23:58
29F：推 jdchiao:當然球員都很努力拚鬥，所以激情的動作下往往任何球都希望 10/27 00:00
30F：→ jdchiao:裁判都要吹，其實若經過解釋，賽後討論就會了解的，但吹裁 10/27 00:02
31F：→ jdchiao:判難就在於裁判對比賽精神、流暢性的認知能力，這需要經驗 10/27 00:04
32F：→ jdchiao:特別在裁判法及規則裡的經驗分享都明確的提醒著裁判。 10/27 00:05
33F：→ jdchiao:簡單一例：小學五年級班際籃球賽，你總不能看到走步就吹吧 10/27 00:06
34F：→ jdchiao:一來比賽學生覺得籃球無趣，比賽也失去流暢性，能看嗎? 10/27 00:08
35F：→ jdchiao:跑到應到的位置，吹判該吹的犯規，這樣的比賽才是精彩。 10/27 00:10
36F：推 jdchiao:簡單說，鬆緊尺度符合球賽水準、比賽流暢好看公平就對了。 10/27 00:16
37F：→ jdchiao:小弟斗膽寫了這麼多，想與各位球友們分享，謝謝! 10/27 00:18
38F：推 jdchiao:對了，與大家分享，最新2010規則即將修訂，其中最與大家習 10/27 00:34
39F：→ jdchiao:習相關的有二：一，承剛才一人快攻之例，未來若前方無人時 10/27 00:35
40F：→ jdchiao:未來要調整為一律為吹判不合運動道德犯規;另外回場的判定 10/27 00:36
41F：推 philips448:推了這麼多文..為什麼不直接回文呢? @_@ 10/27 00:37
42F：→ jdchiao:為提升鼓勵防守、及精采度，改採三點(左右腳、球)同時回後 10/27 00:37
43F：→ jdchiao:場才是回場違例喔! 10/27 00:38
44F：推 jeffhuang:jdchiao所說的修訂規則是2008年10月即開始實行的! 10/27 00:39
45F：→ jeffhuang:至於最後面應該是運球推進前場,雙腳及球都過了才算進入 10/27 00:40
46F：→ jeffhuang:前場. 10/27 00:40
47F：推 jdchiao:這個最新的回場、快攻的修訂據了解，可望新一季HBL先實施 10/27 00:41
48F：推 jeffhuang:球回後場只有新增一例外,其餘還是同2006之規則,所以不是 10/27 19:03
49F：→ jeffhuang:三點(左右腳、球)同時回後場才是違例. 10/27 19:04
50F：推 jeffhuang:當一名防守球員在他的前場跳起在空中時抄截得球，再落回 10/27 19:07
51F：→ jeffhuang:他的後場，如此並未發生回場違例。 10/27 19:07
52F：推 jeffhuang:jdchiao說的應是：當球員從後場運球進入前場，必須運球 10/27 19:09
53F：→ jeffhuang:的球員雙足和球均與前場接觸，才視為球進入前場。 10/27 19:10
54F：→ jeffhuang:且這樣的規定只有在球員持續運球中才適用。 10/27 19:10
55F：推 jdchiao:是的，感謝jeffhuang同好的協助說明喔! ^^ 10/28 00:48