※ 引述《MILD8 (八星)》之銘言： : : → sharejerry:誰規定他出手就不能吹三秒！通常裁判會給他準備出手的 10/24 03:37 : : → sharejerry:時間，也就是給他做假動作的時間，通常會到第三秒過了 10/24 03:38 : : → sharejerry:再吹下去，不管他有沒有出手都是違例 10/24 03:39 : 26.1.2 第二個黑點 : 在禁區內，他或他的隊友正在投籃動作中，且球正好離手或已經離手，三秒得予寬容。 : 所以我不禁想問：為什麼出手後可以宣判三秒違例？？ : 既然您認為他違例了，就第一時間宣判， : 您給他準備出手的時間，卻又在出手後宣判三秒，這不是很矛盾？？ : 如此只是給教練向您爭執的空間，何必呢？ : 裁判難的地方就是對於瞬間發生的狀況，又能快且準地宣判！ : 共勉之！ 我覺得"出手後宣判三秒違例"這句話其實並不清楚 　當裁判吹判的時候球員可能正好起伸出手 　這時哨音已響，當然要立刻宣判三秒違例，儘管哨音和球員動作可能剛好是同時 　（即使兩者不太可能同時只是我們察覺察覺不出來） 　所以我才會說通常裁判會給球員出手的時間，在超過三秒後才吹判 　假想當球員拿球後開始默讀三秒，一秒鐘，兩秒鐘，三秒鐘，逼～～ 　可是球員剛好出手！這時球員到底是在三秒內出手還是剛好三秒出手就是問題 　教練也會來抗議！ 　可是如果裁判在默讀玩三秒鐘後，在接續個四秒，然後逼～ 　這時球員儘管起身他也一定再三秒以後，沒有接近不接近三秒的問題！ 　那這時吹判下去絕對沒有問題！儘管球員剛好起身也是違例 　所以總結上述！並不是要說明為何出手後宣判三秒違例（而且我也沒說這句話） 　而是想避免出手的同時哨音響起，造成裁判心慌而不知該判什麼 　 　 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.23.34