※ 引述《subarusti (喬治)》之銘言： : 在系上比賽中,進攻方球員在底線邊要球,接到球後, : 手高舉做出投籃動作,防守方企圖做封阻動作, : 此時進攻球員投籃的連續動作已完畢, : 防守方封阻的手輕點在進攻球員的手上,並無明顯之侵人犯規之動作,請問此類點手行為是 : 否造成防守方之犯規？ : 小弟在吹判時,認為防守方並無侵人犯規之舉動,故無吹判, : 但球員對此頗有爭議,希望各位先進能夠給予指導一下 : 尚無機會考取證照,且無前輩帶領吹判時,對於吹判自學起來實在是有點辛苦阿XD 我想問題應該在於你所講的『連續動作以完畢這句話』！ 這句話我認為很難下定義！原因何在呢？ 以簡單來看，若進攻者是跳投動作，自然可以很簡單的定義 投籃的連續動作結束是在跳投者雙腳踩地為止。 因此當進攻者跳起球不論出手與否，在空中手被點到自然一律算打手犯規 規則裡沒有分打手的輕重，所以不論輕碰或重打當然都算犯規！ 若認為只是點手而非打手，請問力道是由誰決定呢？？ 若這次認為點手很沒吹放過，另一方也用這招但力道稍大請問要吹嗎？ 所以個人認為凡碰到出手狀態碰到手一律吹犯規以視同仁！避免爭議 而版上許多大大都會討論一個得利的問題！ 個人淺見是大家考裁判的時候都會被教導犯規是因為犯規以不合法動作 取得利益因此需吹判以維持公平。 然而，大家是否有想過在看到犯規動作到吹哨的時間有多久呢？ 以心理學的研究來看，物體出現到判斷是要反應的物體所需的心理時間是250毫秒 而在做出行為約150毫秒！所以總加約400-500毫秒左右（一秒鐘＝1000毫秒） 換言之裁判看到這個動作到吹哨約500毫秒，這以是場上球員習慣的犯規時間 若在此時裁判還加上思考這是否有得利的話，勢必要再加上250毫秒～ 換句話說這時聲響勢必要600-700毫秒！700毫秒有多長大家可以自己拿麻錶試試 是否會感覺裁判這個吹判有點慢呢？ 慢所代表的意義可能是什麼呢？ 裁判似乎不怎麼專業吧？ 但如果得利這件事情有這麼大的影響性，為何專業裁判總是喜歡掛在嘴邊呢？？ 我想一樣用心理學的專家與新手的角度來解釋！ 專家對於熟悉的領域所需要的認知資源是較少的，所以反應較快，較正確是可以預測的 所以較資深的裁判在吹判時同時考慮得利與否這件事情較不會影響反應時間 然而對於新手裁判而言，我想要學習的應該還不是考慮哪些犯規是得利哪些不是 而是能否讓吹判的尺度保持整場一致、每個有看到犯規的動作都有吹到 以及走位的角度等才是更重要學習的地方！ 以上是小弟對新手裁判的吹判見解！請大家多指教～ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.17.183