作者poorwawa (**普洱娃娃**)
看板BASKET-RULES
標題Re: [問題] 想請問一些籃球名詞的定義
時間Sat Dec 15 23:14:14 2007
※ 引述《devilju (惡魔愛志群XD)》之銘言:
: ※ 引述《poorwawa (**普洱娃娃**)》之銘言:
: : 助攻:傳球者讓隊友可以直接輕鬆得分皆可列為助攻
: : 但是接球者使用個人技巧擺脫防守者得分就不算傳球者助攻...
: : 這個認定範圍很模糊...
: : 但是助攻絕對和有無運球.拉竿沒有直接關係...
: : (以前有種 運球就不算助攻的說法XD)
: : 抄截:球權有轉換.才有抄截...
: : ex:B隊進攻,A1把球點掉,A2撿到球,則記A1抄截
: 我一直以為應該是控制到球的人算抄截?
: 所以應該是A2記抄截一次嗎?
A2的掌握球,是構成抄截成立的要件
但是點掉球的人是A1,所以抄截是A1的
: 就像籃板不會記是誰第一個撥到球 而是記誰拿到球一樣?
籃板也不是第一個人撥到球就算第一個人的籃板喔...
分很多情況...
如果A1撥球時可以操控球,把球撥給隊友A2,A2掌握球,此時記A1籃板
但是A1撥球,並無法掌控球,A2拿到籃板,記A2籃板
兩隊多次撥球最後某人才掌握球權,記團隊籃板
: : 在攻守紀錄上有抄截就有失誤,但是有失誤不一定代表有抄截(被對手拿到球的狀況)
: : ex:A隊傳球不小心傳到B1身上,雖然B1拿到球卻不算抄截。
: 這個為什麼不能算抄截@@
: 他一樣是從對手手上取得球權?
: 我以為有失誤不一定有抄截的情況
: 應該是指另一隊走步或各種違例之類的情況
這邊當然不是指違例或是出界的狀況...
B1並沒有去爭搶此球,卻因為A隊失誤而獲得球,所以記A隊失誤,B1沒有抄截
(應該可以想像這種情況吧...對手突然把球傳給自己...XD)
: : 阻攻:在對手出手狀況下有封阻到球才算阻攻,無論是否造成攻守轉換
: : 這是參加記錄台研習的經驗...
: : 如果有哪裡說錯或是不周全歡迎指正....^^
: 該不會我一直以來的觀念都是錯的吧...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.113.138.155
1F:→ poorwawa:補充一下..如果你認定B1有去爭搶那當然就可以記他抄截^^ 12/15 23:15
2F:推 devilju:感謝你:) 12/15 23:18
3F:推 sickiam:請問一下這些觀念都是從哪裡來的呢? 12/15 23:23
4F:→ poorwawa:很多觀念是累積的..主要是UBA的記錄台研習有修正一些觀念 12/15 23:26