中華民國籃球協會技術委員會公告-主罰錯誤 2006新規則：規則44.2.7 若錯誤為主罰球員錯誤，則發生錯誤的罰球應被取消，球權應 交由對隊於罰球線延伸線外發界外球。修訂後，在第四季ＳＢＬ所發生主罰球員錯誤 的 判例經國際籃總（ＦＩＢＡ）解釋後公告如下： 判例：１．Ｂ４向Ａ４違反運動道德犯規，在執行罰球時，錯誤的由Ａ５執行罰球。當第 一次罰球中籃後，此錯誤被發現。並經由裁判、臨場委員或記錄台人員確認。 解釋：１．兩次罰球加中線界外球應視為一組的罰則，因此除取消罰球及得分外，中線 界外球應一併取消。由Ｂ隊於罰球線延伸線外發界外球恢復比賽。 The free-throws and the possession of the ball are considered as one penalty. Therefore the possession of the ball for the throw-in from the centre line extended is also cancelled. 判例：２．Ｂ４向Ａ４犯規，緊接著Ｂ６被判技術犯規，在執行Ｂ４犯規的罰球時，錯誤 的由Ａ５執行罰球，當執行最後一次罰球中籃後，此錯誤被發現。並經由裁判 、臨場委員或記錄台人員確認。 解釋：２．取消第一組罰球及得分。由Ａ隊執行技術犯規之罰則：兩次罰球加中線界外球 恢復比賽。 The another penalty will be executed with the same team who had its two free-throws for the first penalty. 今後所發生之相同判例時請依照上述解釋執行。並請球隊注意不要再發生主罰球員錯誤。 技術委員會也將轉知各裁判特別注意主罰球員的認定，不要再發生錯誤。 有多組的犯規時應依規則第42條 特殊情況 42.1 定義 42.1.1 犯規或違例後的同一停錶時間內，再有其他的犯規，則視為特殊情況。 42.2 程序 42.2.1 登記所有的犯規，並確定其罰則。 42.2.2 確定犯規發生的先後順序。 42.2.6 其餘的犯規罰則，應按犯規先後分別執行。 所以第二個判例應先執行Ａ４的罰球，再執行技術犯規的罰則。規則7.9 規則未指定罰 球員的情況下，教練應指派該隊的罰球員。43.2.2當宣判技術犯規後，得由對隊任何一位 成員主罰。 （由Ａ隊在比賽球場上任一球員執行罰球）。 http://www.basketball-tpe.org/news/news_list.asp?c1=8 -- ╔═╗ ╔═╗╔═╗ ╔═╗╔═════╗ \ / ║ ║ ║ ║║ ╚═╗║ ║╚╗ ╔╝ ╭╮ ║ ║ ║ ║║ ╔╗╚╝ ║ ║ ║ ╰╯ ║ ╚═╝ ║║ ║╚═╗ ║╔╝ ╚╗ / \ ╚═════╝╚═╝ ╚═╝╚═════╝＿ˍ▁▂▃▄▅▆▇█ --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.34.51