作者Extrasensory (fading out)
看板BASKET-RULES
標題Re: [問題] 走步問題
時間Thu Jun 15 12:44:38 2006
※ 引述《AIdiot (AIdiot)》之銘言：
: 我個人認為這球走步了
: 因為Wade在面對Stackhouse時本要以右腳為中心要做一個spin move (即影片９秒初時)
: +++++++ 但與一般的spin差異是他的右腳(旋轉中心腳)並不是原地不動的 +++++++
: +++++++ 而是多墊了一小步 (影片中第三秒處可看較清楚) +++++++
: +++++++ 因此Wade有一段時間是 "兩腳均離地" 且 "未下球" 狀態 +++++++
: 而當其有任一隻腳落地時 即判定其 "收球" 並確定其軸心腳
: 而此時 """ 軸心腳為兩腳中先'落地'的右腳 """
: 軸心腳在球未離手前離地後再次落地 ==>> 走步
首先，你錯的地方在收球的定義，
基本上很多人運球推進的時候，其實都會有一段時間是雙腳離地的，
這種情況在體能驚人的NBA裡更是常見，
你可以去找其他影片來看，放慢速度來看，來驗證一下。
而且，只要是運球狀態下，你腳怎樣動都可以，
就算你跳著運球也無所謂，不能說只要雙腳離地就一定是收球，
也就是說，收球與否，跟雙腳有沒有離地沒有絕對關係。
運球時，收球的判定情形有三，
一是翻球，怎樣的程度叫作"翻"，由裁判心證認定。
二是球停留在單手上時間過久，即使你沒翻過來，
但是你手夠大把球抓著，也是翻球，何謂過久也是由裁判認定。
三是雙手同時觸及球，這個不需要講了吧。
再來，我覺得你對軸心腳的定義太過狹隘，
先落地的腳一定是軸心腳嗎?舉搶籃板為例，
你跳起來搶到一個籃板球，你確定你一定是雙腳同時落地嗎?
如果是在很拼搶很激烈的情況下得到籃板球，
你確定你知道你是哪隻腳先落地嗎?
要照你所說的去定義軸心腳，那搶完籃板之後，
你會看到很多球員彆彆扭扭地動也不敢動，
因為他們不確定他們是哪支腳先落地的。
小小意見，歡迎各位指教~
: 這球我覺得判定其收球時間是有沒有走步的關鍵 (我的想法已闡述於上段)
: 當然以這球的流暢度而言
: 就算真有走步的話 裁判也大多不會響哨
: 總之這球是一個成功的得分
: 只是我真的很想知道各位對這球的看法
: 先拜謝 <(_ _)>
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.24
1F：推 AIdiot:嗯 我覺得搶籃板時軸心腳的判定是比較鬆的 06/15 13:01
2F：→ AIdiot:但運球突破 或墊步 軸心腳就可很清楚的看到作判斷 06/15 13:02
3F：→ AIdiot:不太能相提並論 06/15 13:03
4F：→ AIdiot:另外 我的收球定義也許有誤 (我其實沒有去定義它) 06/15 13:03
5F：→ AIdiot:但若以E大你的定義而言 那就是２.球在手上過久 06/15 13:04
6F：→ AIdiot:畢竟整個動作來看 球在手中時他走了整整四步 06/15 13:05
7F：→ AIdiot:足以吹走步違例了 謝謝E大你的指教 ^^" 06/15 13:07
8F：推 Extrasensory:過久...其實你看影片只有一瞬間而已... 06/15 13:22
9F：推 Extrasensory:轉身到投籃大概只花了一秒左右吧... 06/15 13:25
10F：推 MILD8:各位要不要先翻翻規則再來討論呢?? 06/15 15:24
11F：推 MILD8:收球的定義是球停留在單手或雙手上...我想這沒什麼問題... 06/15 15:40
12F：→ MILD8:中樞足的判定是根據收球或接住球時腳的狀態.... 06/15 15:42
13F：→ MILD8:先落地的那隻腳一定是中樞足嗎?規則肯定說是...不過一個裁判 06/15 15:43
14F：→ MILD8:如何去判定...就看他有沒有響哨了... 06/15 15:44
15F：→ MILD8:當然一定會有像E大說的灰色地帶...那就必須藉由得利與不得利 06/15 15:45
16F：→ MILD8:來判斷 06/15 15:47