作者Chiensfan (左岸)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 有關3/30大專盃女子組季軍賽
時間Fri Mar 31 09:09:38 2006
UBA》台師大1分輸球 抗議
【記者李炎權／報導】
UBA大專籃賽女一級季軍賽因器材關係，最後1.3秒紀錄台的計時器、24秒投籃時限
沒有同步開啟，泰半時間領先的台師大遭到池魚之殃，以76：77輸球，落居第四，
教頭梁嘉音賽後抗議無效，輔大奪得第三。
爭議發生前，比賽還剩26.3秒，雙方76：76平手；輔大最後一擊，王俐云切入時，
裁判吹台師大犯規，但大會計時器只剩1.3秒，亦即輔大這一波攻勢已用去25秒，
紀錄台卻沒有吹輔大逾24秒違例，王俐云因此兩罰中一，靠這一罰幸運拿下季軍。
【2006/03/31 民生報】 ＠
http://udn.com
-------------------------------------------------------------------------
這樣的擺烏龍讓我不得不想到之前FIBA世界女籃會外賽,
中華跟南韓的那個判決,
最後好像是因為隊長已經在紀錄上面簽名(認定比賽無問題),
所以不再接受書面抗議...
這場大專盃女子組季軍賽比賽我沒有在現場,
但是從報導中說台師大教練
賽後抗議無效...
那假如是在雙方隊長,甚至裁判簽名之前就提出抗議這樣會被受理嗎?
或是一定要在王俐云罰球前就提出抗議呢?
麻煩各位前輩指教一下!
謝謝!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.23.111.195
1F：推 ycchung:一定可以用26.3-24=2.3，這樣來論定應該剩2.3秒嗎？？ 03/31 09:23
2F：→ ycchung:而26.3-1.3=25，這是符合數學，但在籃球上可以這樣減嗎？ 03/31 09:24
3F：→ ycchung:開大錶＝開廿四秒計時器？？ 03/31 09:25
4F：推 sickiam:24秒出手 裁判哨音響起有1秒時間 應該蠻合理的吧 03/31 17:09
5F：推 ycchung:合理！但是依規則來看，報紙寫的內容也不盡合理 03/31 19:37