作者peterp (惡魔獵人)
看板BASKET-RULES
標題Re: [問題] 進攻犯規or防守犯規還是...
時間Wed Feb 8 00:19:08 2006
※ 引述《sacra ( )》之銘言：
: 最近這幾個月打球.常常...
: 情況:
: 小弟跳投時.雙手尚未離開basketball時(也就是當時還抓著球)
: 被防守球員直接拉了下來..但他的手是壓在球上..
: 而我就直接被他從空中扯下來...因為我還抓著球
: 簡單來說:
: 就是我抓球.他壓球.球拉我...
: 就是這樣...
: 那這樣是我犯規還是他犯規.是怎樣的犯規?還是都沒有?
: 不知道這樣說清不清楚...
: 希望大家能幫我解答這長期以來的困惑..謝謝..
如果完全沒有身體接觸的話
落地後還是呈現這樣的狀態
吹爭球的機會應該是有百分之八十
百分之十九是你走步
百分之一是他犯規不過我想應該是裁判的角度問題才會這樣吹
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 163.16.175.243
1F：推 philips448:請問百分比是怎麼訂出來的 @_@? 02/08 01:28
2F：推 AEM:為什麼吹爭球的機會應該是有百分之八十？我感覺是零耶 XD 02/08 02:49
3F：推 peterp:因為角度問題，況且沒有身體接觸裁判能吹什麼，心理會想吹ꨠ 02/08 10:55
4F：推 chihhua:規則上怎麼寫的? 02/08 13:04
5F：→ thomas6969:這樣狀況怎麼會吹爭球呢??? 應該是走步違例吧!!!!! 02/08 16:00
6F：推 MILD8:"有75%是J..有25%是7..不是J就是7"....同樣的道理嗎??= =a 02/08 17:19
7F：→ MILD8:P大應該是以裁判之外的立場來訂"百分比"吧.... 02/08 17:21
8F：推 MILD8:不過依照規則這是沒有辦法吹爭球的喔... 02/08 17:24
9F：推 MILD8:進攻球員落地時違反合法的足部移動原則..所以是走步違例.. 02/08 17:28
10F：推 twngsm:那如果他偷用牙籤怎麼辦?? 02/09 00:14
11F：推 AEM:那你可以用圖釘回敬他的牙籤 02/09 01:39
12F：推 sssxyz:我也覺得爭球的吹判比較好 此情況下..... 02/09 12:28
13F：推 MILD8:牌角比較好用....多了顆飯粒五筒都可以便四筒了~ 02/09 16:44
14F：推 chihhua:不要只是看感覺...問問看規則怎麼寫的... 02/09 17:02
15F：推 MILD8:恩...以前學長也是跟我說要吹"爭球"...不過實際了解規則... 02/09 17:10
16F：→ MILD8:沒有條文可以說明這是爭球情形... 02/09 17:11
17F：推 MILD8:規則對爭球的定義是雙方在不以暴力方式爭搶下仍無法取得控制 02/09 17:15
18F：→ MILD8:球的狀況下才構成爭球..可是此例防守方完全合法防守..而進攻 02/09 17:16
19F：推 MILD8:方落地構成帶球走違例..若宣判爭球則使進攻方得利~個人看法 02/09 17:21
20F：推 sssxyz:嗯 多看看比較常發生這樣情況的NBA 爭球是比較多的.... 02/09 21:17
21F：→ sssxyz:而我個人不覺得關於這方面NBA&FIBA會有落差 ..... 02/09 21:19
22F：推 AEM:NBA跟FIBA真的沒有落差嗎？ o__________O 02/09 22:15
23F：推 MILD8:開賭盤..我賭有..P.S:有人有NBA的規則跟裁判法嗎??XD 02/09 22:22
24F：推 chihhua:就說了不要只看感覺...裁判不能只是跟著感覺走... 02/10 08:10
25F：推 scad:讓它帶著我~~~ 02/10 08:53
26F：推 sssxyz:啊 我是指對於標題的這類的情況 並不包含其他的情況... 02/10 10:18
27F：→ sssxyz:有的時候 NBA 對於碰撞的吹判甚至更嚴格於 FIBA .... 02/10 10:19
28F：→ sssxyz:這也是 TD 上次被惹毛的原因之一 02/10 10:20
29F：→ sssxyz:至於沒有落差指的是吹判上的精神 而不是細部的條文... 02/10 10:21
30F：→ sssxyz:感覺對於裁判也是很重要的 只鑽角尖於文字會流於機械.... 02/10 10:22
31F：→ scad:標題? 碰撞? 不懂ㄟ 這篇文章不是在討論碰撞吧? 02/10 15:40
32F：推 sssxyz:我稍微扯遠了點....XD 02/10 16:28
33F：推 ycchung:Basketball for Everyone（中文書名：EZ話籃球）裏面有 02/10 22:23
34F：→ ycchung:不要再東扯西扯了，拿點有依據的證據來證明自己的論點OK? 02/10 22:25
35F：推 AEM:神鳥生氣了………………＠＠||| 02/11 00:18
36F：推 ycchung:因為有問題都不查一下有依據的書，都道聽塗說就信以為真 02/11 09:17
37F：→ ycchung:特別是現在的球評、主播，當然還有一些花痴球迷 02/11 09:18
38F：→ ycchung:然後就用這種自以為的規則開罵（不是講在這裏討論的人） 02/11 09:19
39F：→ ycchung:即然大家都在這裏學習了，總該要學一下找資料吧 02/11 09:20
40F：→ ycchung:老是不找資料，就隨便說規則沒有之類的話，怎麼進步啊 02/11 09:21