作者motor1217 (機車)
看板BASKET-RULES
標題[問題] 這樣兩分進算嗎?
時間Tue Dec 13 01:47:57 2005
A1在籃下出手 B1打手使他無法出手
我鳴哨之後 B1收手 此時A1又立刻起跳投籃命中
(感覺不是連續的動作)
請問此情況 應該判進算加罰嗎??
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.209.205.127
1F：推 philips448:你都說不是連續了...= = 12/13 01:58
2F：→ motor1217:我是判不算 然後罰兩球 可是被質疑 12/13 02:02
3F：→ motor1217:那個人說這種情況不是加罰 就是發底線球所以我不太確定 12/13 02:03
4F：推 tims123:既然不是投籃動作的犯規就不應該有罰球@@" 12/13 02:14
5F：推 wythe10:二樓版友~你既然判球進不算了~表示你認定這不是出手動作的 12/13 02:20
6F：→ wythe10:犯規~既然不是出手動作的犯規~又未到加罰狀態~為什麼要罰ꠠ 12/13 02:21
7F：→ wythe10:兩球呢?當然是發界外球囉!! 12/13 02:22
8F：推 SuperSong:B1投籃先被犯規在先，這是罰球。後B1又跳起投球，所以不 12/13 09:31
9F：→ SuperSong:算，這是不一樣的兩件事情，原PO是這個意思吧？ 12/13 09:31
10F：推 silence2279:原po說A1在籃下出手被犯規...原po鳴哨...有出手動作就 12/13 11:44
11F：→ silence2279:是罰二球...既然原po不覺得A1那是連續動作...就沒有 12/13 11:46
12F：→ silence2279:進算加罰的問題...原po只要認定不是連續動作就沒問題 12/13 11:47
13F：推 andreli:FIBA有連續動作的規則嗎? 還是連續動作只是形容詞...= =a 12/13 12:04
14F：→ andreli:像是三步上籃，在第一步或第二步被犯規的時候 12/13 12:05
15F：→ andreli:應該就沒有罰球吧，假設跳起來的時候手才做動作。這樣對嗎 12/13 12:06
16F：→ motor1217:我說的就是silence2279兄所說的情況 12/13 12:24
17F：→ motor1217:因為被質疑 所以想跟大家討論一下 我判的正不正確? 12/13 12:27
18F：推 silence2279:被質疑可能是A1被犯規球卻沒離手...又做了第二次的投쐠 12/13 16:15
19F：→ silence2279:籃...這樣應該就是發底線球(後來想到的@@) 12/13 16:19
20F：→ CKLEO:如果是上籃 應該看是否已經收球 收球之後就視為連續動作 12/13 22:55
21F：推 ycchung:真是一團混亂的討論………看得好累喔～ 12/13 23:14
22F：推 e04ckymadam:第一句的籃下出手應該就是投籃動作了吧,那罰球應該啊 12/16 18:10
23F：推 devilray:樓上的!那應該要罰幾球 怪怪的 12/19 11:06