※ 引述《AEM (目標！華航！)》之銘言： : ※ 引述《ec75413 (無虧/明月幾時有?)》之銘言： : : 最近basketTW板有人談起了球員喜歡演戲的問題。 : : 不論這樣的行為是否捨球技之本, : : 我想知道國際比賽是怎麼吹的呢? : : 進攻犯規多?技術犯規多? : : 有人可以提供判例嗎? : 規則 : 第38條 技術犯規 : 38.3 定義 : 38.3.1 技術犯規係指球員發生以下非身體接觸的犯規行為，但非僅限於下列行為而已： : ‧不理會裁判的警告 : ‧無禮的與裁判、臨場委員、紀錄台人員或球隊席區人員發生身體接觸。 : ‧與裁判、臨場委員、紀錄台人員或對手溝通時態度失當。 : ‧以言語或動作侵犯或激怒觀眾。 : ‧挑逗對手或以手在其眼前揮擺，妨礙對手視線。 : ‧球中籃後，故意觸球以延誤比賽。 : ‧妨礙發界外球，以致延誤比賽。 : ‧摔倒以騙取犯規。 : --- : 當然規則是這麼說……………… : 實際上裁判要不要這樣判呢？ : 這又是個問題 : 去年參加HBL技術研討會 : 陳傳仁老師就提到這個規則 : 他說其實並不是球員故意假倒就一定要吹他技術犯規 : 但是如果他是故意假倒 又跑來跟裁判要犯規 : 那就應該吹技術犯規 我印象中香港的講習會中也提到 如果他假裝跌倒又來跟你要犯規 講師的建議是笑笑的請他過來 然後到教練席前面跟教練說 這裡是球場 不是好萊塢 你的球員是一個很好的演員 如果你們球隊隊員接續還有這樣的行為 就會被判技術犯規 等於是先提出一次警告之後 如果再犯才判技術犯規 不過我倒很懷疑這樣的作法在國內是否得以適用 各國風土民情總是不一樣 不能一概而論 : 但是是真倒還是假倒真的這麼好分辨？！ : 要不要吹就要看裁判的智慧跟經驗了 : --- : 另外我覺得他自己故意倒了又沒要到犯規就差不多夠了 : 假設他是防守球員 : 他自己倒了對防守根本沒有幫助 : 反而開了個門給對方 : 吃虧的是他自己 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.55.201