※ 引述《AEM (我想認識華航空姐)》之銘言： : ※ 引述《sssxyz (#248 兩年之間)》之銘言： : 我突然有疑問 : 運球漏球可算是是規則上的「球失落」 : 24.1.2 球員意外的將球滑落，接著在場上再度控制一活球，視為球失落 : 24.2 球員第一次運球完畢後，不得作第二次運球，除非下列因素，使該球員在 : 兩次運球之間，對活球已失去控制： : ‧ 投籃 : ‧ 被對方球員觸及 : ‧ 傳球或球失落後，球觸及其他球員或被其他球員觸及。 : 所以 : 漏球之後又救回來自己運，就算沒有把球接起來 : 應該也算兩次運球囉？ 24.2 有說到 "球員第一次運球完畢後，不得作第二次運球" 這裡要看的是 運球有沒有完畢的條件 其實大部分球員的控球不穩失落都是稍微跳脫運球控制範圍外 但是並沒有結束運球的狀態 我打個比方好了 球員可以單手讓球彈跳 然後人走開 假設此時沒有任何球員上來搶奪 這顆球不論後來有沒有持續彈跳與否 這原來的控球員都可以稍後回來繼續他的運球動作 (當然不能有收球的動作) 而沒有彈跳停留在地上的球也可以 但是球員要在沒有收球的動作下讓球恢復彈跳的狀態 所以呢 某些狀況下 會成立兩次運球 也就是球員出現了收球的動作 但是球自己失落了 他又恢復運球 應該視為兩次運球 也打個比方好了 某隊的控球員持續的在三分線附近運球尋找投籃和傳球的機會 之後他可能是找到了空檔 準備要傳球或是投籃了 但是最後一次球的彈跳超過球員本身的預期 以致於"球跳脫了球員雙手的掌控" 有了這一個收球結束運球的動作後 此控球員又繼續順著球失落的彈跳恢復運球的狀態的話 應該得視為兩次運球 這裡的重點應該是 球失落跳脫的"彈跳"應該不能視為球員繼續運球的動作 (非人為) 但若 球員順著失落球的彈跳而又恢復運球的狀態時 則是兩次運球 (順勢人為) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.119.89