※ 引述《wythe10 (台灣師大體育系)》之銘言： : 我有不同的看法 : 根據規則第11條球員與裁判的位置 : 裁判位置的判定就如同球員位置一樣 : 當球觸及裁判就如同觸及裁判所站的地面 : 因此正常來說 : 投籃進球，僅有一次或最後一次罰球進球後裁判根本不需碰球 : 球員把球丟給他 : 如果他站在界內就等於丟到界內的地板 : 如果他站在界外就等於丟到界外的地板 : 開玩笑的說 : 比賽時間內裁判並不是人的狀態 : 而是球場的一部分 : 所以就沒有所謂"進球後的發球，經過裁判給的球皆不可"這種說法 : 當然如果球員不懂 : 覺得這種情況是沒有必要刻意依情況吹違例 : 降子會太嚴苛 : 可以提醒球員讓他了解 : 之後的情況他丟過來就不要碰球了 : 因為這時不碰球不接球並沒有錯!! : 關於第二個問題 : 規則17.2.2 : 發球員應站在裁判所指定的違規最近發生處， : 或""球賽停止的地方""發界外球 : 籃板正後方除外 : 因此暫停過後的發球 : 是在裁判所指定球賽停止的地方發界外球(籃板正後方除外) : 所以就不能在端線橫向及/或向後移位 : 因為這不是進球後，最後一次或僅只一次罰球進球後的發球 : 個人見解...請多指教 : ※ 引述《scad (哪還找得到憨人?)》之銘言： : : 推 philips448:進球後的發球..經過裁判給的球皆不可.. 140.115.200.57 10/08 : : 那如果是進球後得分的對隊請求暫停 : : 暫停結束後 裁判將球交給在端線發球的球員繼續比賽時 : : 球員可以移動嗎? 我同意進球以後如果是即將進攻的球員丟球給裁判.. 裁判可以不碰球.. 但如果是即將防守的球員丟球給裁判.. 裁判應該以得利不得利的原則來"儘速"恢復比賽.. 維持比賽的流暢性.. 而不應該完全的不去碰球.. 發球可不可移動的問題.. 因為原本是用推文.. 所以打的意思可能不是很明確.. 我的意思是說.. 任何"死球"後(包含犯規跟暫停)裁判所給的球不可"任意"移動.. 而進球是屬於活球的狀態.. 所以應該就沒有這個問題存在.. 版大所說的進球後然後對隊暫停後的發球.. 不知道大家有沒有什麼看法?! 以上純屬個人見解.. 有錯請多指教.. p.s. 裁判所指定位置的發球(即死球後的發球).. 球員還是可以橫向移動的(不得超過1公尺).. 而向後移動當然也是可以的.. --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.115.200.57