※ [本文轉錄自 NTU 看板] 作者: Inkiyoh (阿猜猜) 看板: NTU 標題: [大事] 關於吳瑞屯老師普心丙事件的後續處理 時間: Mon Jan 18 14:57:05 2010 今天下午，社會社工牙醫三個系已與老師溝通過了 出席人員有：吳瑞屯老師和助教們、社工牙醫的老師、社會社工牙醫的學生代表 目前的方案是，三系的期末考分數調降為佔總成績的30%，期中考佔70%，以期改善期末考 成績出現較無效度的狀況，而外系選修的學生仍維持原來的評分方式（期中考期末考中較 高分的佔60%，另一個佔40%） 在協調三個系學生的意見，以及與老師理性的溝通後，老師讓我們自行作決定，而我們三 系學生都認為這是目前較可行且較能處理的方法。 惹出這麼大的風波真的很不好意思，希望這個事件能就此告一個段落。 其中，會影響考試成績的因素還有很多。 因為這門課是我們三個系的必修課，我們普遍都花了很多心力在準備這門課的內容，籌組 讀書會討論上課內容，並上網蒐集各校考題來練習，包括銘傳、中央等學校，甚至是exam 版上其他跟普通心理學相關的考題。 不能否認，有拿到考古題對考試成績的確有一定程度的影響。 也因此，我們決定調降我們期末考的比例，以表達我們的歉意。 另外，在與老師溝通的過程中，我們發現老師的態度其實是很開明且追求公正的，討論的 氣氛也很和諧，此外，老師對這件事情也著實煞費苦心，希望大家不要因為不充足的資訊 而對老師產生誤解。 希望經過這次事件後，大家往後遇到事情都能冷靜思考，並考慮到對方立場，以理性的方 式溝通，以減少誤會的產生。 最後　祝大家寒假愉快 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　三系的學生代表　敬上 -- (補述 XD") 今天很不要臉(?)的跟著去參加了協商，其實老師在一整個過程中真的十分和善， 他也說了重考不只對我們，對他或助教也是種麻煩。 因此我們還是照大家共識的一樣提出了改變比例這件事，當然教授也是接受了。 其實文章的語氣大家如果在氣頭上可能都比較嚇人一點， 雖然有時候我們會說老師的話有點過頭了， 但想想自己的推文或是回文是不是有時候也跟著衝動點了呢？ 其實老師滿在意這個的， ntu板上的一些回覆明明不是修這堂課的人卻也在數落學生或老師， 這樣不只是對我們系的評價有傷害，也對老師不也是一種傷害嗎？ 希望這種事別再發生，然後這件事情可以就此落幕， 大家就不要再追究到底是誰的錯了:) 不用重考真是萬幸。 最後，耶耶我可以回家了～（踹）

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.197.112 ※ 編輯: Inkiyoh 來自: 140.112.197.112 (01/18 15:25)