※ [本文轉錄自 B98310XXX 看板] 作者: mulberryrock (桑。) 看板: B98310XXX 標題: [討論] 我只能嘆氣 時間: Sun Jan 17 14:55:56 2010 請不要「斷章取義」。如果你仔細看了網頁的布告欄與討論區，就會知道關注的重點不在 考古題這件事，而是「偷」考卷這件事。 一般情況下，為了考試而「多方面蒐集考古題」，如各學校研究所入學試題、甚至國家考 試歷年試題，以測試自己的實力，應該是被接受也技術上無法不同意事，我也不會反對的 。但絕對不應該是透過先取得大部分的考題，而且算準或「設法」讓老師不知道題目已經 流出（透過學長或其他方式「偷」考卷的方式），認定考試會出那些題目，就篤定的不用 再通盤看書，只看老師出過的考古題找答案並背下來，就好了？而且，陰謀的算計，使自 己毫無疑問的取得高分，讓別人相對下掉入深淵（分數是相對比較的，不是嗎？）。你們 為什麼不直接上網下載各校研究所入學試題甚至國家考試歷年試題，用來準備考試，卻偏 透過同一系上下屆的同學通力合作勾結，設法偷考卷，然後一派輕鬆、狀似無辜的辯解說 這是一般的「看考古題準備考試」，沒甚麼了不起，為什麼老師小題大作！讓不知道情況 的外人還以為老師的想法偏差，不可理喻？都台大的學生了，自己心裡明明清楚，還這樣 斷章取義，企圖抹黑，陷老師於不義，這跟政治人物耍的政治手段，看起來很像。說給你 的父母聽聽看，看看這樣算不算「單純的參考考古題」事件。 以前，像各位台大學生一向得到家長的尊重般，我也尊重同學的「自律」，超過廿年，也 沒感覺學生在耍「陰謀手段」，期中考明顯的發生考生偷考卷的事，期末考才首次安排不 同的監考程序。我們考慮過不同的程序，先在座位上放好考卷等考生進場，像大專聯考一 樣，的方式也不一定萬無一失，在學生大量入場時的亂局下，想偷還是照樣偷走的。周老 師是我過去的頂優秀碩士生，到劍橋取得博士學位，才回國沒幾年，原來他一開始就以「 不能全相信學生」的「防弊」態度處理學生的考試，他當學生的年代，他們被尊重的情況 ，跟各位在期中考以前被尊重的情況，是一樣的。 有些僑生早已回國，或其他事情無法重考的情況，屬於衍生的技術細節。只要有「不得不 」的證據，會考量情況，找另個時間重考的。 -- 我覺得他真的是很生氣。 不過重點如果是偷考卷。 那也跟我們沒關係啊。 難不成要叫學長姐出來自首嗎? 還是要叫期中偷考卷的人出來? 他們根本就不會承認啊。 連帶受害的只是我們罷了。 --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.228.168.2 ※ 編輯: mulberryrock 來自: 125.228.168.2 (01/17 14:57) --

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.8.215