作者feitieng (馬拉桑)
看板B98305XXX
標題[轉錄][大事] 吳瑞屯教授對本日事件看法
時間Thu Jan 14 21:34:19 2010
※ [本文轉錄自 NTU 看板]
作者: topinal (小日丙) 看板: NTU
標題: [大事] 瑞屯哥哥的心聲
時間: Thu Jan 14 20:53:05 2010
2010/01/14 期末考。
今天是在台大教書廿餘年來最難過的一次考試。以前不是這樣的。
心存作弊念頭的台大聰明學生，將來容易長大成聰明的騙子，危害社會正義
更大，我們已經看過一些例子，不管政壇、學界，都有。
知道別人在作弊卻不舉發，甚至打算分一杯羹的人，更令人心酸難過。這也
是台灣社會未來的「菁英」啊。
成績的計算，已經不能按照開學之初的約定了。
上課的課堂表現，包括出席記錄，的配分比重將被放大。
因為擔心考試可能不理想，而事先寫報告的分數比重也會被調高。
如果期末考原始分數分佈的統計特性，非常異於以往，則打算降低期末考的
配分比重，或者，分數過高者，將先調降，並接受複檢再調回原分數。
以上是吳教授在教學網站打的心得
我原本對他並沒有太大負面情緒
但是看到"作弊"我火都來了 看考古題是作弊???
然後突然說要改成績的計算方式,這樣合理嗎?整個程序不具有正當性啊
你規則都訂出來了,我們也都照著這個規則走到學期末了,然後你突然說要改
這樣誰服氣啊? 我實在無法相信教授因為考古題的散播然後用改變原訂規則
作為報復,太誇張!!!! 事實根本就是懶得出新題目不是嗎?
教授是不是應該仔細想想再做決定呢?
望您回頭
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.251.54
※ 編輯: topinal 來自: 140.112.251.54 (01/14 20:59)
1F：→ a3785lexx:也許有先約定不能洩漏試題了？ 01/14 20:58
2F：→ p412401:回樓上 題目每次收回我想就是不希望外流了 01/14 21:04
3F：推 scorpion:看過很多人拿兩張試卷一張收書包阿，考古題不意外XD 01/14 21:06
4F：→ scorpion:像周泰立教授的考場布置方式大概永遠都不會有考古題.... 01/14 21:08
5F：→ p412401:他的題目是｢一份｣啊 有110題耶 囧 01/14 21:08
6F：推 hpaul93:跟老師認真你吃虧辣 01/14 21:10
7F：推 a3785lexx:如果都約定不能洩漏出去了，還出現考古 說作弊我認同阿 01/14 21:10
8F：→ topinal:越想越生氣,那我真的很認真看書然後考很高也要被懷疑?! 01/14 21:11
9F：→ topinal:我印象中 他一開始根本沒提及考古題的事情啊 01/14 21:11
10F：→ topinal:期中考考卷掉了 也沒針對題目外流做什麼具體的對應 01/14 21:12
11F：→ a3785lexx:歐懷疑高分的人當然我就不贊同啦 只是針對"作弊"討論:) 01/14 21:12
12F：推 gogo9527:樓上我正有這種無奈的感覺 01/14 21:12
13F：→ topinal:說要考問答題 那為什麼不敢考? 我猜根本就懶的改吧 01/14 21:13
14F：→ IAMWHOIAM123:拜託 他有考苦題早就不是秘密了 好嗎? 01/14 21:13
15F：推 andyjy12:我來幫你下標題:"台大教授考萬年考題，責怪學生看考古" 01/14 21:13
16F：推 mulberryrock:期中考是因為他們直接照坐位往後傳 才會有外帶的人 01/14 21:13
17F：推 eachunglin:他如果肯多花心思改一下考卷會有這種問題嗎？ 01/14 21:14
18F：推 well421:令人失望的處理方法... 我覺得以後改方式就好 今年認了 01/14 21:16
19F：推 lodog:個人覺得考古題是教學理念問題 不完全是教授懶得出題改考卷 01/14 21:16
20F：→ lodog:批評教授懶的出題或改題目感覺有點偏頗 01/14 21:17
21F：推 snowforest:但指考跟學測考題在考完後是允許被公開的 01/14 21:21
22F：→ snowforest:所以不能這樣類比吧? 01/14 21:21
23F：→ topinal:樓上有道理 不過我比較想把焦點放在計算成績方式改變上 01/14 21:27
※ 編輯: topinal 來自: 140.112.251.54 (01/14 21:27)
24F：推 TimC:有辦法就去抓他認為"作弊"的那些人去懲處,隨便改配分比例,感 01/14 21:28
25F：→ TimC:覺就是老子爽怎樣就怎樣,反正學生的確沒轍啦...科科 01/14 21:28
26F：推 quicy3124:教授有G本事一點就當場重出考卷啊，考完才該要改配分 01/14 21:30
27F：→ paul012011:樓上，考題哪有那麼好出== 01/14 21:30
28F：→ TimC:申論題很好出啊XD 只是很難改= =||| 01/14 21:31
29F：推 quicy3124:就算不適合出申論，這麼多年來應該會有些"題庫"吧。還是 01/14 21:32
30F：→ quicy3124:就只有那一份?...科科 01/14 21:33
31F：推 lwsun:收回題目不代表不能憑記憶再行寫出吧? 01/14 21:33
※ feitieng:轉錄至看板 B98310XXX 01/14 21:33
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.4.181
32F：推 LilyPanay:快去看普心課程網站的討論區!有一個人說的好有道理 01/14 22:40